只有少数人存满 TFSA额度上调无损经济

西风纵

总看到有些评论说政府的某些政策没有让低收入家庭受益。

真是奇了怪了，“低收入”就必须事事优先吗？“低收入”就必须成为政府所有政策的第一受益人，就必须什么好处都要占着？政府就不能出台一些政策顾及一下辛勤工作的中产阶层的利益？

Don20

Henry夫妇实际上属于收入状况顶层的15%加拿大家庭---这说明85%的家庭不足12万；


普通加拿大夫妇有12万加元的家庭年收入吗？渥太华大学的经济学家迈尔斯.科拉克说，这个数字比加拿大家庭收入的中位数高出很多。--- 这说明85%的家庭在10万以下。


--- 这说明加拿大的家庭真不怎么富裕啊，至少没有51上侃出的富裕。

bootstrap

没有钱存? 那就勤奋学习，努力工作，多挣钱。
加拿大本来就是太平均了。

西风纵

呵呵，CBC记者写的，RCI发的，这两个机构都是靠吸纳税人的税钱过活的，保守党政府为老百姓省税，当然不符合CBC与RCI的利益（CBC不是要大规模裁员嘛），炮制出这样的东西，有多少可信度？

有的人没有存满TFSA上限，并不代表这些人没钱，而是他们花钱过于大手大脚，没有养成存钱的习惯。还有的人，认为钱放在TFSA里回报低，还不如拿去炒房子......
TFSA的初衷，就是鼓励大家多存钱。如果去统计一下RRSP，也有很多家庭每年的RRSP没有完全供款，难道RRSP的空间也太多了？——什么白痴逻辑，呵呵...

Shao Pang

西风纵 发表于 2015-4-28 21:46
总看到有些评论说政府的某些政策没有让低收入家庭受益。

真是奇了怪了，“低收入”就必须事事优先吗？“低 ...

你是文盲呢, 还是智障? 整个报道指出的就是这个政策没有顾及"辛勤工作的中产阶层的利益". 你看懂了吗? 扯什么CBC,RCI, 关键是报道说的是事实, 谁说的都一样.

克 飞

TFSA有啥稀奇的, 中国没有TFSA，可是随便怎样， 手里的钱都相当于TFSA，中国在股市中赚的钱难道要交税？

tiger.k

按照51的风向，辛勤的劳苦大众都能存足额TFSA，嘿嘿！真是他妈的无极限保粉！

hallon

应该提高，多了多存、少了少存。

tiger.k

西风纵 发表于 2015-4-28 21:46
总看到有些评论说政府的某些政策没有让低收入家庭受益。

真是奇了怪了，“低收入”就必须事事优先吗？“低 ...

这倒是实话，为什么非要照顾低收入群体？！
这个政策本来就不符合现保守党的立场，因为已经开始从极右往中间靠拢了，这个政策基本上和10万以下小家庭没什么关系；新政分开报税和TFSA上限，都有利于稳固保守党原有票源和拉拢部分中高收入选民。
对中低收入阶层，能获益但是只是面包屑而已，面包和你们无关。
然后，请某些无极限保粉不要再把保守党包装成为人民服务的伟光正了，他本来就不是，太难为你们了，呵呵！

zhouhuihui

家庭收入12万是TOP 15%？我找到2012年家庭平均税后收入是81,980税前的话就10几万了，12万差不多平均把？

zhouhuihui

克 飞 发表于 2015-4-29 00:51
TFSA有啥稀奇的, 中国没有TFSA，可是随便怎样， 手里的钱都相当于TFSA，中国在股市中赚的钱难道要交税？ ...

印花税

克 飞

tiger.k 发表于 2015-4-29 08:43
这倒是实话，为什么非要照顾低收入群体？！
这个政策本来就不符合现保守党的立场，因为已经开始从极右往 ...

但是这个TFSA可以挤压掉一些延税的RRSP， 所以对政府的预算来说, 可以暂时得到好处, 但会给以后的税收产生负面影响。
TFSA是税后的, 而RRSP是税前的.
能想到这个来平衡短期预算, 至少说明了还是有专业人士在操盘这个预算的. 但是最后是否有所谓预期一样, 就很难说了.

zhouhuihui

克飞，你还没回答我的问题呢。我说中国股市有印花税，跟你说的不收税不一样，请你回答！

加拿大老张

zhouhuihui 发表于 2015-4-29 09:43
家庭收入12万是TOP 15%？我找到2012年家庭平均税后收入是81,980税前的话就10几万了，12万差不多平均把？ ...

加拿大家庭平均税前收入是9万多, 这个可以从GOOGLE查到, 家庭收入12万是TOP 15%吗, 跟家庭平均税前收入是9万多有矛盾.

加拿大老张

TSFA是鼓励加拿大人储蓄, 你储蓄政府就给你一些免税优惠. 总比不负责任都当月光族, 老了没钱去吃社会福利, 增加别人的负担强吧!