福特兄弟大骂传媒 电台上反击毒品传闻

Jim Hu

政策重要过私人问题.
很同意这一点。当美国人选举小布什时，为他们前十年衰退埋下了祸根。

辣翻天

在昨天下午的CP24电视中，那位前毐品调查的警察打电话给节目，讲自己在那么多年的工作中，从未听过福特家族与毐品有关联的事，也未听到过道格福特的名字，所以那位听众强烈质疑邮报的匿名消息来源。那位前警察说自己有名有姓，可以公开。节道格福特在回应中一度哽咽，场面感人。
对政客而言，他们在百姓心目中的政绩远比媒体形象重要，他们的工作是对纳税人负责，而不是媒体。所以，骂那些自以为是的媒体为蛆虫，也没什么了不起。

- 此帖来自无忧论坛手机版

为什么呢

YES, Ford并不完美, 但是有比他能为多伦多纳税人做的更好的候选人吗?
看看 David Miller 在任8年的除了加税, 给多伦多留下什么?

lunear

福特作答指影带不存在，故不能作出评论.

But he still didn't deny the fact directly. How long will Ford hide from the truth?

加拿大老张

在昨天下午的CP24电视中，那位前毐品调查的警察打电话给节目，讲自己在那么多年的工作中，从未听过福特家族与毐品有关联的事，也未听到过道格福特的名字，所以那位听众强烈质疑邮报的匿名消息来源。那位前警察说自己有名有姓，可以公开。节道格福特在回应中一度哽咽，场面感人。
对政客而言，他们在百姓心目中的政绩远比媒体形象重要，他们的工作是对纳税人负责，而不是媒体。所以，骂那些自以为是的媒体为蛆虫，也没什么了不起。

- 此帖来自无忧论坛手机版
辣翻天 发表于 2013-5-27 09:55

那位听众强烈质疑邮报的匿名消息来源。那位前警察说自己有名有姓，可以公开。该轮到环球邮报和星报公开他们的消息来源了. 不敢说消息来源, 怎么保证不是假新闻? 星报的低品位从发表歧视亚裔的"asian students suffering for success"社论, 又一直不道歉, 就可以看出来.

为什么呢

看看安省自由党, 庆幸当年多伦多市民选Ford 而不是史振民.

D.J

现在知道为什么共产党在加拿大连影子都找不到了.

霜降

参考美国的曾格案，言论自由和诽谤罪有时候只有一字之差

加拿大老张

竞选州长-马克吐温

几个月以前，我被提名为独立党的纽约州州长候选人，与斯图阿特?伍德福先生和约翰?霍夫曼先生竞选。我总觉得我有一个显著的长处胜过这两位先生，那就是——声望还好。从报纸上很容易看出，即令他们曾经知道保持名誉的好处，那个时候也已经过去了。近几年来，他们显然对各式各样可耻的罪行都习以为常了。但是正当我还在赞美自己的长处，并因此暗自得意的时候，却有一股不愉快的浑浊潜流“搅浑”我那快乐心情的深处，那就是——不得不听到我的名字动辄被人家拿来与那些人相提并论地到处传播。我心里越来越烦乱。后来我就写信给我的祖母，报告这桩事情。她的信回得又快又干脆。她说：
你生平从来没有干过一桩可羞的事情——从来没有。你看看报纸吧——你看一看，要明白伍德福和霍夫曼这两位先生是一种什么人物，然后想一想你是否情愿把自己降到他们的水平，和他们公开竞选。
我也正是这么想呀！那天晚上我片刻也没有睡着。可是事已至此，我究竟无法撒手了。我已经完全卷入了漩涡，不得不继续这场斗争。早餐时，我无精打采地看着报纸，忽然发现下面这么一段。老实说，我从来没有那么吃惊过。
伪证罪——马克?吐温先生现在既然在大众面前当了州长候选人，他也许会赏个面子，说明一下他怎么会在一八六三年在交趾支那⑵瓦卡瓦克被三十四个证人证明犯了伪证罪。那次做伪证的意图是要从一个贫苦的土著⑶寡妇及其无依无靠的儿女手里夺取一块贫瘠的香蕉园，那是他们失去亲人之后的凄凉生活中惟一的依靠和惟一的生活来源。吐温先生应该把这桩事情交代清楚，才对得起他自己，才对得起他所要求投票支持他的广大人民。他是否会照办呢？
我觉得我简直诧异得要爆炸了，这样残酷无情的诬蔑！我一辈子连见也没有见过交趾支那！瓦卡瓦克我连听也没有听说过！至于香蕉园，我简直就不知道它和一只袋鼠有什么区别！我真不知道怎么办才好。我简直弄得神经错乱，不知所措。我只好把那一天混过去，根本就没有采取任何步骤。第二天早上，同一报纸上登着这么一条（别的什么也没有）：
耐人寻味——大家都会注意到，吐温先生对于那桩交趾支那的伪证案保持缄默⑴，似有隐衷⑵。
（附注——从此以后，在竞选运动期中，这个报纸一提到我，惟一的称呼就始终是“无耻的伪证制造者吐温”。）
其次是《新闻报》，上面登着这么一段：
敬请说明——新任州长竞选人可否将下述事实经过向本市若干迫切等待着给他投票的市民赐予说明，以释群疑？他在蒙大拿⑶的时候，和他同住在一间小房子里的伙伴们时常遗失一些小小的贵重物品，后来这些东西通通在吐温先生身上或是他的“皮箱”（他用来包裹身边物品的报纸）里找到了。于是大家为了帮助他改过自新，就不得不对他进一番友谊的忠告，所以就给他浑身涂满柏油，粘上羽毛，让他吃“坐木杠”⑷的苦头，然后就叫他永远离开他在这个工棚里所占的位子。这究竟是怎么回事，他可以说明一下吗？
世间还能有比这更居心险恶的事情吗？我是一辈子没有到过蒙大拿的。
（从此以后，这个报纸就照例把我叫做“蒙大拿的小偷吐温”。）
于是我渐渐对报纸有了戒心，一拿起来就觉得提心吊胆——很像一个人想睡觉的时候去揭开床毯，可是脑子里却担心那底下会有一条响尾蛇⑸似的。有一天，我又看到这么一段：
谣言被揭穿了——根据五点区的迈克尔?欧弗兰纳根先生和水街的启特?柏恩斯先生及约翰?亚伦先生三人宣誓负责的证词，现已证明马克?吐温先生诬蔑我党德高望重的领袖约翰?霍夫曼已故的祖父，说他是因犯盗劫罪被处绞刑的。这种卑鄙的说法是一种下流的无端的谣言，连丝毫事实根据的踪影都没有。像这样毁谤九泉⑴之下的死者并以谰言玷污他们的令名⑵的无耻手段，竟被人用以博得政治上的成功，这实在叫正人君子看了寒心。我们想到这种卑鄙的谣言给死者清白的家属和亲友们必然带来的悲恸时，几乎激动得要把受了污蔑和侮辱的公众鼓动起来，采取断然行动，对诽谤者施行非法的报复。但是我们不这么办！还是让他去受到良心的谴责而苦痛吧。（不过公众如果让感情的冲动占了上风，在盲目的愤怒支配之下竟至对诽谤者加以人身的伤害，显而易见，陪审员是不能给这些激于义愤的人们定罪的，法院也不能对他们加以处罚。）
末尾那句巧妙的话居然大起作用，当天夜里就有一群“受了污蔑和侮辱的公众”从我的房子前面冲进来，把我吓得连忙从床上爬起来，由后门逃出去。那些人满腔义愤，来势汹汹，一进门就捣毁了家具和窗户，走的时候把能带走的财物都拿去了。但是我可以把手按在《圣经》上发誓，我从来没有诽谤过霍夫曼州长的祖父。不但如此，直到那一天为止，我还从来没有听说过他，也从来没有提到过他。
（我要顺便说一声，从那以后，上面所引的那个报纸就把我称为“盗尸犯吐温”。）
其次一条引起了我的注意的新闻是这样说的：
好一个体面的候选人——马克? 吐温先生原定于昨晚在独立党的群众大会上作一次中伤别人的演说，但是他不曾按时到场！他的医生打来了一个电报，说他被一辆狂奔的马车撞倒了，腿上两处受伤——伤者在床上躺着，非常苦痛，如此这般，还编了一大堆这类的谎话。独立党党员们极力要把这种卑鄙的托词信以为真，故意假装着不知道他们所提名为候选人的这个花天酒地的家伙之所以没有来的真正原因。昨晚上分明有人看见一个人醉得不成样子，一歪一倒地走进吐温先生住的旅馆。独立党党员们有不容推卸的义务，应该赶快证明这个醉鬼并非马克?吐温本人。我们终于把他们难住了！这件事情是不容避而不谈的。人民的呼声响雷似的要求回答，“那个人究竟是谁？”
当真把我的名字牵连到这个不名誉⑶的嫌疑上面，一时实在令人难以置信，绝对难以置信。我已经整整三年没有尝过麦酒、啤酒、葡萄酒或是任何一种酒了。
（现在我说起当初看到自己在那个报纸的下一期上被人确信地加上“酒疯子吐温先生”的诨名，竟能毫不感到苦恼——虽然明知那个报纸会要坚持不变地继续这样称呼我，一直到底——这就足见当时的环境对我起了多大的作用。）
这时候匿名信逐渐成为我所收到的邮件中的重要部分，普通的方式是这样的：
被你从你的公馆门口一脚踢开的那个讨钱的老太婆现在怎么样了？
                                                 爱管闲事的人启
还有这样的：
你干的事情，有些是除了我一人而外谁也不知道的。你最好识相一点，快给鄙人拿出几块钱来，要不然就会有一位大爷对你不客气，在报纸上给你过不去。
                                                    随你猜敬启
大致的意思总是这样。如果需要的话，我可以继续举出许多例子，直到读者发腻为止。
不久，共和党的主要报纸又给我“判了罪”——大规模的贿赂行为；而民主党的权威报纸则将一桩大事渲染⑴的讹诈案硬栽到我头上。
（就是这样，我又获得了两个称号：“肮脏的舞弊分子吐温”和“可恶的讹诈者吐温”。）
这时候舆论鼎沸，叫我“答复”对我提出的那一切可怕的控诉，以致我们党里的主笔和领袖们都说我如果再保持缄默，那就会使我在政治上垮台。好像是要使控诉更加显得有劲似的，就在第二天，有一家报纸上又登出了下面这么一段：
注意这个角色——独立党的候选人还在保持缄默。因为他根本不敢说话。一切对他的指控通通充分证实了，他自己那种等于招供的缄默态度已经一再承认了这些罪状，现在他是永远也不能翻供了。独立党党员们，请看你们这位候选人！请看这位声名狼藉⑵的伪证犯！这位蒙大拿的小偷！这位盗尸犯！仔细看看你们这位酒疯症的化身！你们这个肮脏的舞弊分子！这个可恶的讹诈专家！睁开眼睛盯住他——把他仔细打量一番——然后再打定主意：像这么一个败类，他犯了滔天罪行，获得了一大串晦气的头衔而不敢张嘴否认任何一个，你们是否可以把你们的规规矩矩的选票投给他！
要想摆脱这种攻击，简直没有办法，所以在深感羞辱之余，我准备要“答复”那一大堆无稽的指控和那些下流而恶毒的谣言。可是我始终没完成这个工作，因为就在第二天早上，又有一个报纸登出一个新的恐怖事件，再度的恶意中伤，严厉地控诉我烧毁了一个疯人院，连里面所有的病人也给烧死了，为的是它妨碍了我的住宅的视线。这可使我陷入了恐慌的境地。然后又来了一个控诉，说我曾经为了夺取我的叔父的财产而把他毒死了，并提出紧急的要求，要挖开坟墓验尸。这简直把我吓得几乎要发疯。这一切还不够，又给我加了一个罪名，说我在弃婴收养所当所长的时候，曾经雇用了一些掉光了牙齿的老迈无能的亲戚担任烹饪的工作。我开始动摇了——动摇了。最后，党派相争的仇恨加到我身上的无耻的迫害终于很自然地发展到了一个高潮：九个刚学走路的小孩子，包括各种肤色，带着各种穷形尽相，被教唆着在一个公开的集会上闯到讲台上来，抱住我的腿，叫我爸爸！
我放弃了竞选。我偃旗息鼓⑴，甘拜下风⑵。我够不上纽约州州长竞选所需要的条件，于是我提出了退出竞选的声明；并且由于满怀懊恼，信末签署了这样的下款：
“你的忠实的朋友——从前是个正派人，可是现在成了伪证犯、小偷、盗尸犯、酒疯子、舞弊分子和讹诈专家的马克?吐温。”
无忌哥哥 发表于 2013-5-23 08:45

竞选州长-马克吐温, 描述的太形象了. 媒体和利益集团密不可分, 为了100%的利润, 谣言就这样出来了.

Shao Pang

"道格福特曾于上周六向 Kiss 92.5电台的莎曼(Maurie Sherman)对指控作出回应称，他认为那是「街沟 」(gutter)新闻报道。又指他不会花钱请律师打官司，他会花钱请私家侦探查《环球邮报》总编辑的过往。 "

什么意思？ 不会花钱请律师打官司，是不是说明《环球邮报》说的是真的，打官司没用？他会花钱请私家侦探查《环球邮报》总编辑的过往，是不是威胁你要是敢再挖我过去的劣迹，我也要雇人挖挖你的过去呢？昨天在680上听到这话时就感觉像是黑手党的流氓腔调。

加拿大老张

"道格福特曾于上周六向 Kiss 92.5电台的莎曼(Maurie Sherman)对指控作出回应称，他认为那是「街沟 」(gutter)新闻报道。又指他不会花钱请律师打官司，他会花钱请私家侦探查《环球邮报》总编辑的过往。 "

什么意思？ 不会花钱请律师打官司，是不是说明《环球邮报》说的是真的，打官司没用？他会花钱请私家侦探查《环球邮报》总编辑的过往，是不是威胁你要是敢再挖我过去的劣迹，我也要雇人挖挖你的过去呢？昨天在680上听到这话时就感觉像是黑手党的流氓腔调。
Shao Pang 发表于 2013-5-27 12:26

你看看, 福特为了控制地税上涨, 控制市府开支, 影响了多少人的收入? 那个TTC工会的李红霞, 骂起福特来, 比你强多了, 你还得跟红霞学学.:laugh:

Shao Pang

竞选州长-马克吐温, 描述的太形象了. 媒体和利益集团密不可分, 为了100%的利润, 谣言就这样出来了.
加拿大老张 发表于 2013-5-27 11:54

    逻辑有问题。马克吐温説的是清白者从政会受到攻击，但受到攻击的并不等于就是清白的。你是真不懂呢，还是故意想混淆视听呢？

至于媒体和利益集团的关系，你这里是否也包括偏向福特的媒体呢？还是暂时没有媒体偏向福特，所以他们都是大大的坏人呢？

Shao Pang

那位听众强烈质疑邮报的匿名消息来源。那位前警察说自己有名有姓，可以公开。该轮到环球邮报和星报公开他们的消息来源了. 不敢说消息来源, 怎么保证不是假新闻? 星报的低品位从发表歧视亚裔的"asian students suffering for success"社论, 又一直不道歉, 就可以看出来.
加拿大老张 发表于 2013-5-27 10:22

也就是说那位自称是前警察的听众并没有公开姓名，我们也不知道他说的是真是假，对不对？任何一个人，不管他是警察，小偷，毒贩，嫖客还是福特的支持者都可以打那个电话，自称是前警察。难道不是吗？我们不知道他是谁，姓何名甚，这才是真正的匿名消息。而环球邮报报道这则消息是公开的，大家都知道是环球邮报报道的。报纸不公布消息的来源，那就意味着报纸要为消息准确性承担责任。为什么一定要知道消息的来源？是好让福特的手下去把他“做掉”吗？

Shao Pang

你看看, 福特为了控制地税上涨, 控制市府开支, 影响了多少人的收入? 那个TTC工会的李红霞, 骂起福特来, 比你强多了, 你还得跟红霞学学.
加拿大老张 发表于 2013-5-27 12:31

    无理蛮缠啦？

加拿大老张

也就是说那位自称是前警察的听众并没有公开姓名，我们也不知道他说的是真是假，对不对？任何一个人，不管他是警察，小偷，毒贩，嫖客还是福特的支持者都可以打那个电话，自称是前警察。难道不是吗？我们不知道他是谁，姓何名甚，这才是真正的匿名消息。而环球邮报报道这则消息是公开的，大家都知道是环球邮报报道的。报纸不公布消息的来源，那就意味着报纸要为消息准确性承担责任。为什么一定要知道消息的来源？是好让福特的手下去把他“做掉”吗？
Shao Pang 发表于 2013-5-27 13:11

让环球邮报公开支持其报道的消息来源, 提供消息的人是怎么与福特一起干的, 时间, 地点. 同时让前警察的听众公开姓名. 无论支持和反对福特的, 都把证据亮出来, 这样公平吧? 总不能媒体写文章, 别人永远不能知道从哪里得到的, 这里任何人都可以办媒体, 哪天某媒体说你干了比希特勒更坏的事(也许是污蔑), 却拒绝给出从哪里得到的, 你认为是合理的?

“做掉”, 是需要金钱支持的, 你认为环球邮报和福特, 谁的钱更多? 我不假设环球邮报或福特会道德缺失到“做掉”证人.