|
周五下班吃好饭无所事事---我从科学的角度来胡说两句.大家看着玩玩。
首先我赞同前半部分。我很能理解传统中医产业想要突破,用西医的方法提纯而增强药效的想法。但是植物本身的成分对于复杂人体机能的影响远远超过现在科学的研究和理解。武断认为鱼腥草的芳香油成分即为有效成分,并且夸大这种成分的药效确实有失偏颇。芳香成分易挥发。煮个n小时以后还有效的确实应该大部分是水溶成分。但是中医对药性的记载是对病症和药效的长期观察。本草纲目记录鱼腥草:散热毒痈肿,疮痔脱肛,断痁疾,解硇毒。古时候虽然不搞临床,但是我想也不是随便写写,而是医者对于病人的反应而作的总结。
讲完药效我们讲毒性。如果鱼腥草毒性可以被肝分解。那我觉得没什么不妥。不知道方舟子的马兜铃内酰胺的毒性会积累是从何而来。我网上找了一下,实在找不到。考古找到一篇1999年的文献。贴出来大家共享一下。这种课题没有油水,一般是拿不到funding的:
最后结论也不过是马兜铃内酰胺有可能致癌。
虽然没有医药公司给funding, 中国已经亚洲其他国家的老百姓可是吃鱼腥草吃了好几百年了吧。食用人数之多,年龄跨度之大,时间范围之长是很多临床试验望尘莫及的。另外还是人体试验,不是体外或者搞几只小老鼠来说明问题。能拿出数据云贵川地区患癌比例比其他地区高吗?
关于蕨菜丰富的地区既是不吃蕨菜,食道癌和胃癌的发病率也比较高---这个是纯扯淡。安大略省是蕨类(fern)分布相当丰富的地区。我们是totally exposed to蕨菜空气。也没觉得我们食道癌和胃癌发病率高了。
方舟子“出于好奇尝了一口,只觉得一股奇怪的草腥味,无法欣赏”,于是方博士借舌尖之名哗众取宠,随手谷歌,百度了一下,捏了篇文章忽悠广大读者。意为“那么难吃的东西,有毒的,不要吃”。方博士在天朝无蕨菜之污染,天天呼吸汽车尾气,吃苏丹红,长命百岁!
棉花糖太太 发表于 2014-5-23 22:01
激动了? |
|