多市高票通过禁翅案 联邦暂不打算禁翅

捂腰

是， 可以吃鱼肉和不可以吃鱼翅完全是两个概念 。 鱼翅爱好者想从合法吃鲨鱼肉的现象推导出吃鱼翅的合法 ，是逻辑上的错误 。
举个极限的例子：试想 ，人们吃牛肉不会让牛灭绝 。 但如果人们只吃肉耳朵 ，会让牛这个种类消失的 。
Rino.1 发表于 2011-11-1 18:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

给骠悍的普世逻辑找个证据。

早先，美国人吃牛尾巴，北美野牛差一点儿灭绝。后来，美国人改吃牛肉，北美野牛才得以保存下来。

天真可少

支持禁鱼翅议案，因为我不吃也没钱吃。

风飘叶红

吃鱼子酱是否与鱼类减少有关? ??

castl

话又说回来了 ， 如果所谓的“叫兽”们的说法根本就没根据 ，也别拿什么猴脑、鸭舌 、 .... 什么的说事来禁止吃鱼翅  。  毕竟 ，不同种类的人有不同的习惯和爱好 。   加拿大应该尊重文化的多元性 。:aplaster:

castl

鲨鱼肉与鲨鱼翅的消费量根本就不是一个量级，根据FAO（联合国粮农组织）的报告，2004年全球登记的鲨鱼捕获量是81万吨，而批发市场统计的冰鲜鲨鱼肉销量仅9万吨。也就是说，即使是合法捕捞的鲨鱼，市场实际销售的鱼肉也只有可销售总量的很小一部分。而且，这个登记捕获量毫无疑问远远小于实际情况，比如中国大陆和香港几乎没有登记鲨鱼捕获量，以及大量的非法捕捞。

所谓鲨鱼肉的消费，只是鱼翅商们抛出来迷惑公众的烟幕弹而已。
随便看一下 发表于 2011-10-29 21:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是， 可以吃鱼肉和不可以吃鱼翅完全是两个概念 。 鱼翅爱好者想从合法吃鲨鱼肉的现象推导出吃鱼翅的合法 ，是逻辑上的错误 。 :sad:
举个极限的例子：试想 ，人们吃牛肉不会让牛灭绝 。 但如果人们只吃肉耳朵 ，会让牛这个种类消失的 。

随便看一下

你真的在乎环保和生物多样性的话只禁止鱼翅有用吗？我不吃鱼翅，但我喜欢吃鲨鱼排和鲨鱼丸。你是不是也要禁止呢？？？？？？？？？？？？
大白菜 发表于 2011-10-29 18:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

鲨鱼肉与鲨鱼翅的消费量根本就不是一个量级，根据FAO（联合国粮农组织）的报告，2004年全球登记的鲨鱼捕获量是81万吨，而批发市场统计的冰鲜鲨鱼肉销量仅9万吨。也就是说，即使是合法捕捞的鲨鱼，市场实际销售的鱼肉也只有可销售总量的很小一部分。而且，这个登记捕获量毫无疑问远远小于实际情况，比如中国大陆和香港几乎没有登记鲨鱼捕获量，以及大量的非法捕捞。

所谓鲨鱼肉的消费，只是鱼翅商们抛出来迷惑公众的烟幕弹而已。

大白菜

强词夺理，自以为是的典型。

首先，我哪条发言说过鲨鱼已经是濒危了？

其次，目前鲨鱼整体上就算还没有濒危，就不要保护了吗？难道说，要等到把鲨鱼捕光，再开始保护？还保护什么呢？就像中国大陆保护老虎，只能画老虎的时候再去保护？

从前面我举的案例可以清楚看到，一个香港公司雇佣渔船，在远海从多个捕鲨船收购鱼翅，这里面定位导航，通讯联络，大量现金现场交易，哪个不要严密的组织实施？一个公司的一艘船两个月在海上可以收购到15000条以上鲨鱼的鱼翅，难道整个行业就只有这么一艘船？只做一次？总的捕杀量可以肯定是非常巨大的。有些组织的研究估计全球一年的捕杀量超过千万乃至数千万，这个世界有多少鲨鱼，够这么捕杀多少年？

再其次，世界上的环保组织，有多少人力物力在做鲨鱼的研究，他们的方法和成果，您了解过吗？或者说，您根本就不打算去了解，凡是跟您意见不一致的，就算列举出无数的事实，您也只当他们不存在？您能找出一个认为鲨鱼不需要保护，可以任意捕杀的科学家吗？全世界的科学家都在联合起来骗您？

其实，您这么不顾一切事实和常理，固执坚持自己的观点，对除您之外的世界根本没有影响，这只能影响世界对您的看法。
随便看一下 发表于 2011-10-28 16:48

    你真的在乎环保和生物多样性的话只禁止鱼翅有用吗？我不吃鱼翅，但我喜欢吃鲨鱼排和鲨鱼丸。你是不是也要禁止呢？？？？？？？？？？？？

随便看一下

故弄玄虚, 胡乱猜测. 一条鱼船能捕1万多条鲨鱼, 鲨鱼濒危难以自圆其说了, 又搞出个趋势极其危险. 你或其他说趋势极其危险的人, 有多少年的观察数据说明鲨鱼一年新出生多少, 死亡多少, 有多少被捕捞了, 不是观察百八十平方公里的海域(把统计结果乘以多少万作为全世界的数据, 那是不良叫兽做学问的办法), 而是全世界的海洋, 才有意义. 就凭那几个环保愤青有能力搞这种调查吗? 那几个环保愤青只会拍脑做结论, 剪辑一些镜头举牌子搞煽动, 鲨鱼濒危就是这些环保愤青满嘴跑火车的言论.
普通老百姓 发表于 2011-10-28 09:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

强词夺理，自以为是的典型。

首先，我哪条发言说过鲨鱼已经是濒危了？

其次，目前鲨鱼整体上就算还没有濒危，就不要保护了吗？难道说，要等到把鲨鱼捕光，再开始保护？还保护什么呢？就像中国大陆保护老虎，只能画老虎的时候再去保护？

从前面我举的案例可以清楚看到，一个香港公司雇佣渔船，在远海从多个捕鲨船收购鱼翅，这里面定位导航，通讯联络，大量现金现场交易，哪个不要严密的组织实施？一个公司的一艘船两个月在海上可以收购到15000条以上鲨鱼的鱼翅，难道整个行业就只有这么一艘船？只做一次？总的捕杀量可以肯定是非常巨大的。有些组织的研究估计全球一年的捕杀量超过千万乃至数千万，这个世界有多少鲨鱼，够这么捕杀多少年？

再其次，世界上的环保组织，有多少人力物力在做鲨鱼的研究，他们的方法和成果，您了解过吗？或者说，您根本就不打算去了解，凡是跟您意见不一致的，就算列举出无数的事实，您也只当他们不存在？您能找出一个认为鲨鱼不需要保护，可以任意捕杀的科学家吗？全世界的科学家都在联合起来骗您？

其实，您这么不顾一切事实和常理，固执坚持自己的观点，对除您之外的世界根本没有影响，这只能影响世界对您的看法。

随便看一下

说的是，那就全国禁翅啊，为啥只在几个城市？联邦都说市议会扯蛋了！
健康最美 发表于 2011-10-28 08:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这就好像禁止公共场所吸烟也只是从少数城镇开始一样，肯定会有一个逐渐的过程，加州和多伦多在10份先后通过法律禁止鱼翅贸易，还只能算是一个开始，但却有非常重要意义的开始。这个过程，要达到促使中国大陆乃至香港禁止鱼翅贸易，才能算是最终的胜利。

扳大轮

为了一碗粉条子汤不用骂来骂去的，和政治更不贴边界。。想吃就多费点儿油钱，开到Steels以北就能解馋了~~~
北京铁蛋儿 发表于 2011-10-25 20:00

费那些汽油干什么？买包龙口粉丝加点儿虾皮煮煮就凑合了。

椒主

姚明就是汉奸，
反华分子，
今天不吃鱼翅，
明天就能让我们中国人不吃饭，
大家再不反对就有灭族亡国的危险。

我的表态大家满意没有？
新豬 发表于 2011-10-26 23:19

我也表态：
我是鱼翅商贩眼里的汉奸
我是鱼翅商贩眼里的反华分子
因为我不吃鱼翅

普通老百姓

本来在80年代以前，鲨鱼并非受到威胁的物种，但是自从香港人在中国大陆引领鱼翅宴流行，鱼翅宴在世界范围内需求剧增。最近15年以来，许多长期观测数据都证明，鲨鱼数量正在急剧减少，目前已经有3种鲨鱼被联合国列为濒危物种。目前鲨鱼整体上还不能说已经是濒危，但是趋势极其危险，如果不能迅速扭转这个趋势，照目前的吃法，鲨鱼必然整体成为濒危物种。只有在市场禁止鱼翅贸易，才能从根本上尽快扭转目前的严重趋势。
随便看一下 发表于 2011-10-27 18:15

故弄玄虚, 胡乱猜测. 一条鱼船能捕1万多条鲨鱼, 鲨鱼濒危难以自圆其说了, 又搞出个趋势极其危险. 你或其他说趋势极其危险的人, 有多少年的观察数据说明鲨鱼一年新出生多少, 死亡多少, 有多少被捕捞了, 不是观察百八十平方公里的海域(把统计结果乘以多少万作为全世界的数据, 那是不良叫兽做学问的办法), 而是全世界的海洋, 才有意义. 就凭那几个环保愤青有能力搞这种调查吗? 那几个环保愤青只会拍脑做结论, 剪辑一些镜头举牌子搞煽动, 鲨鱼濒危就是这些环保愤青满嘴跑火车的言论.

健康最美

说的是，那就全国禁翅啊，为啥只在几个城市？联邦都说市议会扯蛋了！

随便看一下

本来在80年代以前，鲨鱼并非受到威胁的物种，但是自从香港人在中国大陆引领鱼翅宴流行，鱼翅宴在世界范围内需求剧增。最近15年以来，许多长期观测数据都证明，鲨鱼数量正在急剧减少，目前已经有3种鲨鱼被联合国列为濒危物种。目前鲨鱼整体上还不能说已经是濒危，但是趋势极其危险，如果不能迅速扭转这个趋势，照目前的吃法，鲨鱼必然整体成为濒危物种。只有在市场禁止鱼翅贸易，才能从根本上尽快扭转目前的严重趋势。