|
本帖最后由 justiceQC 于 2017-10-8 08:50 编辑
IQ测试中的难题为什么只有极少数人能闯关通过?因为真理掌握在少数人手里!下水道一样的智伤笑话极少数,是这个low货横行的世道的标志!
律政悟空当初质疑复兴航空的空难事故纯属人为造成,疑似有严重的商业道德问题!黑匣子当时就解读出来了却迟迟不公布,直到半年以后,死难家属的理赔已经完成,才公布黑匣子透露驾驶员自己都说关错发动机了,当时驾驶舱有三人,比正常编制多一个教官,媒体透露驾驶员的成绩一直很差,所以,那是一次把不知情的乘客绑架到危险系数极高的测试飞行的黑箱操作,导致了乘客的重大伤亡!这种把测试飞行与商务飞行捆绑并不告知乘客的做法,绝对不是黑匣子内容透露出来之前的理赔数字可以cover的!2016年年底,复兴航空破产了!
今年年初,蒙特利尔“滑井”的上市事件中,虽然从各种信息中挖掘出其圈钱真相,发出警告,但仍然遭到很多人的嘲笑讽刺,最终证实,这就是一个Pink Limited的垃圾股。
我对CCEC的质疑,也是罗列事实,有问题吗?http://bbs.51.ca/thread-838820-1-1.html
用事实说话,是法律人一贯的原则,如果不是揭露问题触及不可告人的真相,为什么要删帖?
这个案子中,陈姓女儿提供给51论坛的第一版的新闻稿是这样的: “陈小姐说她妈妈患有严重抑郁症,长期服药,还曾入院治疗。此次离家出走,带走了所有日常服用的药物,但其他东西什么都没带。陈小姐非常担心,因为她的妈妈平日不大出门,一个人待在家里。她讲普通话,完全不能讲英语,也从没搭乘过公交车,所以估计不会走太远。”
这种描述,和挖掘出来的幼教看护招工事实,差距不会太大了吗?!
陈姓女儿发了贴,否认今年以前同样手机的类似发帖跟她们有关,然而下面这个2009年“陈”姓人用同样的手机号码发帖找幼教看护工作,幼教看护者有30年教龄,这么巧?找工人怎么也和她妈妈契合度那么高?
再有,她又一口否认发过什么幼教之类,而且网友试图更正名字,不是“赵术英”,而可能是“赵淑英”,她回帖只是表示感谢,不承认也不否认。google "赵淑英 幼教”找到了一张图片,与新闻里的失踪者照片对比如下。而且我说:最好把她母亲安全找回来,不要挑战我挖掘真相的功力。然后这个楼就消失殆尽了。
背景信息参考,笔者几年前接触过一个所谓的“留遗言失踪”案例,结果证明是当事人为了摆脱所谓政治纠纷而设的金蝉脱壳计,这个过程中,肯定要有无辜善良小白兔的配合,连加拿大警方都浪费了相当多的人力物力。参考这个案例里出尔反尔的“中国警察全球缉拿”说法,以及被挖出来疑似女儿2009年前后的高消费和她的矢口否认,最后那个貌似“心急如焚”的找人贴先是被删除网友从网上挖出的公开信息证据,最后干脆全楼清除,宁可连人都不找了,这里面是否有更多不可告人的秘密,大家自己去想吧。
|
-
对比图.jpg
(42.82 KB, 下载次数: 3)
-
幼教之类.jpg
(99.94 KB, 下载次数: 3)
-
多伦多失踪蹊跷6.jpg
(58.62 KB, 下载次数: 2)
-
失踪案-多伦多-20171006-2.jpg
(103.64 KB, 下载次数: 2)
-
多伦多失踪蹊跷2.jpg
(29.52 KB, 下载次数: 1)
-
多伦多失踪蹊跷1.jpg
(88 KB, 下载次数: 2)
-
多伦多失踪蹊跷 8.jpg
(32.42 KB, 下载次数: 1)
-
多伦多失踪蹊跷 7.jpg
(44.46 KB, 下载次数: 2)
-
多伦多失踪蹊跷 5.jpg
(103.63 KB, 下载次数: 1)
-
多伦多失踪蹊跷 9.jpg
(87.07 KB, 下载次数: 3)
|