星报“大战”福特市长：到底谁是谁非？

canadafreeword

同意作者辛峰的这篇文章!!!

新豬

我觉得福特如果只是针对工会，
把工会的气焰压下去，
这个完全值得鼓励，
但是他在不懂经济的前提下，
大幅改动前政府的规划，
在经济危机的时候伤筋动骨，
这个太不值得，
他实际上并未搞清楚哪些是可以减的东西，
比如像轻轨改地铁这么重大的决定，
是应该好好规划的，
我认为这个东西要不建轻轨，
要不拖个至少20年等多伦多人口密度稍微足够才好上地铁。
美国很多大都会实际上使用的也是轻轨，
很少城市有纽约这个密度，
迈阿密这么大我在那里看到的也都是轻轨。

dlstbwzg007

报纸有真正中立的吗？哪份报纸没有自己的立场？
福卫兵们靠指责星报来替福特的丑闻涂脂抹粉，属于欲盖弥彰。
如果星报的报道真象福卫兵们假想的那些“不值得重视”，福卫兵们又何须如此惶惶然地指责星报立场偏颇呢？

acu4you

打，使劲地打；打个两败俱伤，最好！
反正都不是什么好东西。

辣翻天

报纸当会有倾向，可是像星报那样党派观点强烈的报纸，全加拿大没有第二家。福特敢于向星报说不，也开了政客不再在媒体面前底声下气的先河，令人佩服。星报的党派立场已经完全和媒体监督无关，纯粹泄愤。

kanada

报纸当会有倾向，可是像星报那样党派观点强烈的报纸，全加拿大没有第二家。福特敢于向星报说不，也开了政客不再在媒体面前底声下气的先河，令人佩服。星报的党派立场已经完全和媒体监督无关，纯粹泄愤。
辣翻天 发表于 2011-12-22 18:44

福特如果是普通市民或者只是市议员，这都不算个事。
以市长的身份，用市民给的公权力作后盾来封杀媒体，这难道不是泄愤？

辣翻天

好像没有任何封杀的事实出现，福特不愿接受星报采访，这不应该是问题。多伦多有其它报纸，福特可以通过那些报纸将自己的想法告诉市民。本周，他就刚接受了中文的新时代电视的采访，他讲了削支的理由，为何杯葛星报等问题。这次访问将在下周五晚上十时36频道播出。福特不喜欢星报，杯葛星报，这和封杀完全是两回事。星报没有因为福特的杯葛，掉了生意。福特也没有因为星报的无耻攻击，而影响他削支的决心。

李红霞

一篇右派分子的文章,内容很反动,为胖福歌功颂德.

胖福是不可能连任的,因为他已失去民心,他的拿手戏就是涨税,减服务,没别的.

没有正常人会喜欢的.

只有福卫兵例外.

kanada

好像没有任何封杀的事实出现，福特不愿接受星报采访，这不应该是问题。多伦多有其它报纸，福特可以通过那些报纸将自己的想法告诉市民。本周，他就刚接受了中文的新时代电视的采访，他讲了削支的理由，为何杯葛星报等问题。这次访问将在下周五晚上十时36频道播出。福特不喜欢星报，杯葛星报，这和封杀完全是两回事。星报没有因为福特的杯葛，掉了生意。福特也没有因为星报的无耻攻击，而影响他削支的决心。
辣翻天 发表于 2011-12-22 20:28

说星报有偏见就转一篇　ｇｌｏｂｅ　ｍａｉｌ　的
http://www.theglobeandmail.com/news/national/toronto/mayor-fords-freeze-out-of-toronto-star-has-little-precedent/article2259036/

Since taking office a year ago, his office has given the Star the silent treatment, leaving its reporters off the distribution list of communiqués, invitations to press conferences, and other announcements of official business.
请解释一下，这不叫封杀叫什么？

咱普通老百姓

反对福特的能把身份亮明吗?

2012年的预算比2011年少不是福特的功劳吗?  你们特权工会还有什么办法攻击这一点?

MILLER对你们好, 市政府花费年增加7%. 他在位七年花钱无数, 挖了大坑, 自己知道玩不下去了, 连任选都不敢选了.

攻击福特的都和MILLER一样, 花别人的钱填自己的腰包.

kanada

反对福特的能把身份亮明吗?

2012年的预算比2011年少不是福特的功劳吗?  你们特权工会还有什么办法攻击这一点?

MILLER对你们好, 市政府花费年增加7%. 他在位七年花钱无数, 挖了大坑, 自己知道玩不下去了, 连任选都不敢选了.

攻击福特的都和MILLER一样, 花别人的钱填自己的腰包.
咱普通老百姓 发表于 2011-12-22 23:30

福特说不得，是吧？
只要批评福特的都是特权工会，是吧？
星报咱就不说了，你去看看ｇｌｏｂａｌ　ｍａｉｌ，　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｐｏｓｔ，他们都是特权工会的？
您这种非黑既白的思维方式，唉，怎么说呢？
实在是太普通了点，建议你还是少说，多看，提高一下自己的思维能力，为你好啊

kanada

不出所料，福特两个字一出现，工会驻51的特派员之一又开始上班了。说别人是福卫兵，其实别人根本都没讲几句，倒是他自己左一贴右一贴没完没了，干劲冲天。

别告诉我这么玩命攻击福特，是为了多伦多的城市发展和市民的幸福生活，傻子都不信。不如干脆直接说因为自己铁饭碗没以前那么铁了，内心紧张焦虑急躁气愤，从而坚守在网上努力宣泄。可惜啊，民主社会选出的官员，除非本人在职犯罪，否则就得老老实实地等他届满，焦急也没用。

四年后选民根据福特的表现，自然会用选票做出选择的，用不着谁来指点开导。
epoxy 发表于 2011-12-23 01:25

我对“指点开导”那些个冥顽不化的福卫兵还真没兴趣，当然了，你要是想学，我也不反对。
我就是就事论事地说，福特以公权力做后盾去封杀一个媒体，如果有人觉得这事很正常，我无话可说！
另外，没错，四年后选民自然会用选票做出选择的。
很拽很拉风的往往也都死地很快，就像现在的垃圾工一样。

大忽悠

苗大为已经是过去时，评论他的得失可以再开十个题目。我说得是现在和将来。
“不能因为一件事就否定他的工作“，没错。我再给你说几件事：
Javis的单车线建的时候花了5万，为什么要花21万铲掉，再到sheppard去建！
21万，小钱，你不在乎是吧，对，好像他也不在乎!
花300万，请KPMG作查找浪费，结果人家告诉你市府没有浪费，小钱，你不在乎是吧，对，好像他也不在乎!
transit city, 破坏市容，必须停止，违约费怎么办？交，6500万，小钱，你不在乎是吧，对，好像他也不在乎!
你说，他把垃圾工外包，省了800万。中立调研机构说，此次外判，有1100万的盈利金额存疑。也就是说是省800万还是亏300万还不知道！即使运气好没有亏,受益的是谁？是纳税人吗？是资本家！
你说，外判垃圾工，给广大市民出气了，没错！
没错吗，那些捣乱的垃圾工还没下岗呢，不干活市府要养着。
kanada 发表于 2011-12-22 11:16

看来你对苗大为颇为不满，如果你觉得福特不好，你要是当上了市长，应该怎么做？
福特是做生意出身，而且看的长远，全面。不要眼中只盯着这几个钱，而且垃圾工外包，这是个正确的选择，垃圾工在私营企业就是盈利，而在政府就是包袱。不能把这两件事相提并论。
Transit city也是正确的选择，轻轨影响市容市貌，而且防止噪声需要大量的钱，如果建成，将来再拆，将会损失更大。
市长作必要的财务检查是应该的，这叫做审计。
学着点。

heleng

Kanada有点"舌战群儒"的味道.很搞笑.看来是有闲阶级.很高兴从网上看到还是明白人多呀. kanada你就不要"瞎子摸大象"啦.

kanada

看来你对苗大为颇为不满，如果你觉得福特不好，你要是当上了市长，应该怎么做？
福特是做生意出身，而且看的长远，全面。不要眼中只盯着这几个钱，而且垃圾工外包，这是个正确的选择，垃圾工在私营企业就是盈利，而在政府就是包袱。不能把这两件事相提并论。
Transit city也是正确的选择，轻轨影响市容市貌，而且防止噪声需要大量的钱，如果建成，将来再拆，将会损失更大。
市长作必要的财务检查是应该的，这叫做审计。
学着点。
大忽悠 发表于 2011-12-23 13:33

嗬嗬，我对苗大为当然不满了，苗大为得问题是太能花钱了。
福特是做生意出身不错，你要说他看的长远，全面，实在是太抬举他了。他的问题，脑子不够用，且心胸狭隘！他唯一的作用是给苗大为擦屁股！擦完屁股，四年后走人。当然，能擦好屁股也不错呦！
如果我当上了市长，应该怎么做？你问得好，可是我不敢说呀！就网友们的口水就能把人淹死！