多名艺人发起"春晚"筹委会引入竞争机制

canada 51

支持一下。

majojo

看看那所谓的著名和资深者吧。多年来还没给大家恶心够？又来了！

看看这面孔，就可以想象会是怎么样一个“不同凡响”的春节晚会了。

尚之

整个儿回到了中国八十年代末,九十年代初的央视办春晚的老路上来了.别腐败,节目真的精彩就成.

小牧

多伦多的华人艺术人才其实是相当多的，可惜就是没有一个好的统筹。想组织的人太多，所以各自为政，一团散沙。大家能不互相拆台已经不错，要把分属于各个“圈子”里的所有艺术精英网在一起好好地弄一出晚会，难上加难。再加上社区里面口头支持的人多，实际去买票捧场的人少。这一来一去，想弄好就更难了。

不过五万元弄一台春晚应该是差不多够了：

5000-6000元的场租（600座）；
10000元做排练及演出时的伙食费（只要不挥霍和浪费就足够）；
10000元是平时的汽油费以及道具的运输、租卡车等费用（筹划得好的话，这里面可以节省很多）；
5000元做演出服装（从国内做然后找人带过来，这些其实该早准备）；
10000元做布景和道具（这只有在本地做，而且可能不够）
剩下的钱，作为杂项开销和请剧务人员的人工（春节那会儿一般找不到义工）；
至于排练地点，如果安排得好，可以提前预约civic center的会议厅的话，那是不要钱的。

此外如果再去政府争取争取，或许还能拿到1000-5000左右。

别说，他们的活动能力还真的是很强很强，居然一下就有人要赞助5万两银子！当初我们连弄了三场话剧《雷雨》，每场都是近4个小时，拉到的赞助最多就3000，少的就100！

windfree

争办春晚，总体上是好事。
别忘了国内垄断不让竞争大家都生闷气没办法，
到了这里应该充分利用自由竞争。

对加华春晚的不同报道及更多图片见：
http://www.naol.ca/news/na/0711/1114-4.html

ATONGMU

我想话剧观众会少很多。按资金和观众的比例来说，可能也差不多。
不过第二楼说的对，这里的所谓资深和艺术家的造诣确实不敢恭维。充其量是一些受过些训练而已，比业余的专业些，比草台班子名字好听些而已。
不过，也没其他选择了，加拿大嘛，向来是大家凑合凑合过日子的地方。


最初由[小牧]发布
回复：[评论]多名艺人发起“春晚”筹委会引入竞争机制

多伦多的华人艺术人才其实是相当多的，可惜就是没有一个好的统筹。想组织的人太多，所以各自为政，一团散沙。大家能不互相拆台已经不错，要把分属于各个“圈子”里的所有艺术精英网在一起好好地弄一出晚会，难上加难。再加上社区里面口头支持的人多，实际去买票捧场的人少。这一来一去，想弄好就更难了。

不过五万元弄一台春晚应该是差不多够了：

5000-6000元的场租（600座）；
10000元做排练及演出时的伙食费（只要不挥霍和浪费就足够）；
10000元是平时的汽油费以及道具的运输、租卡车等费用（筹划得好的话，这里面可以节省很多）；
5000元做演出服装（从国内做然后找人带过来，这些其实该早准备）；
10000元做布景和道具（这只有在本地做，而且可能不够）
剩下的钱，作为杂项开销和请剧务人员的人工（春节那会儿一般找不到义工）；
至于排练地点，如果安排得好，可以提前预约civic center的会议厅的话，那是不要钱的。

此外如果再去政府争取争取，或许还能拿到1000-5000左右。

别说，他们的活动能力还真的是很强很强，居然一下就有人要赞助5万两银子！当初我们连弄了三场话剧《雷雨》，每场都是近4个小时，拉到的赞助最多就3000，少的就100！

火花演艺

最初由[小牧]发布
回复：[评论]多名艺人发起“春晚”筹委会引入竞争机制

多伦多的华人艺术人才其实是相当多的，可惜就是没有一个好的统筹。想组织的人太多，所以各自为政，一团散沙。大家能不互相拆台已经不错，要把分属于各个“圈子”里的所有艺术精英网在一起好好地弄一出晚会，难上加难。再加上社区里面口头支持的人多，实际去买票捧场的人少。这一来一去，想弄好就更难了。

不过五万元弄一台春晚应该是差不多够了：

5000-6000元的场租（600座）；
10000元做排练及演出时的伙食费（只要不挥霍和浪费就足够）；
10000元是平时的汽油费以及道具的运输、租卡车等费用（筹划得好的话，这里面可以节省很多）；
5000元做演出服装（从国内做然后找人带过来，这些其实该早准备）；
10000元做布景和道具（这只有在本地做，而且可能不够）
剩下的钱，作为杂项开销和请剧务人员的人工（春节那会儿一般找不到义工）；
至于排练地点，如果安排得好，可以提前预约civic center的会议厅的话，那是不要钱的。

此外如果再去政府争取争取，或许还能拿到1000-5000左右。

别说，他们的活动能力还真的是很强很强，居然一下就有人要赞助5万两银子！当初我们连弄了三场话剧《雷雨》，每场都是近4个小时，拉到的赞助最多就3000，少的就100！

呃..............这个开销list是演话剧的吧？

红蚂蚁

上面有些网友质疑组织者的水准, 我看还是看结果为好.首先,引入竞争机制就说明了他们的诚意. 有水平的上吗,人家已经敞开大门欢迎了.关键是要有这样一个容纳各方优势的心态.

当然, 晚会要看整体效果,个别演员的水平固然重要,也要符合整场需要. 去年的晚会钱花的很多,许多演员水平是不错的,他们是努力了的,但总体效果不佳,就应该责问某些人的责任,这是不言而喻的.

衷心希望这场晚会能推陈出新, 搞出一台紧凑,高水平的节目来,用好<多伦多华人春晚>这块牌子.

新租

现在只隐约记得陈佩斯。
大概有十年一个节目也没看过了，
去年多伦多经不住爱国华侨的鼓动，
看了一个节目的大部分，
好像是关于送礼的，
当时就吐了。

majojo

这是在竞争什么？

总导演已经自己封好了，总策划的桂冠也早就自己戴上了。这些最关键的因素，是最应该引入竞争机制的，反而不容竞争，这还是公平竞争吗？

太太太太可笑了。真正是一场自导自演的闹剧。

梦工作室

多伦多华人中间无论什么事都是群龙无首的！

群龙无首，大家还活得好好地。－－这本来是人们几千年追求的制高境界。为什么能做到这点，要写一本书来解释。

多伦多春节晚会就够了，不用加个华人。

唐先生在叫板，如果有谁出超过5万，他不出一分钱就赢了这个广告。象听过的一个寓言故事。还真是个博弈专家。

看看有谁的销售对象只在大陆的华人的圈子里，并且看好高飞孙铃的组合。

事实上这个组合的竞争力很弱，南有好莱坞百老汇，西有柏林费拉莫尼卡英国皇家芭蕾，东有长城凤凰日剧韩流，本地有鲜活草根、紧号大陆技术移民脉搏的柔丽亚剧社。

去掉没有时间的、不爱花钱的人，阳春白雪、下里巴人各有所属。

从过去看高飞孙铃给我们的只是一次又一次简化版的大陆改革开放艺术史的回顾展。高飞一个背时门相声说了恩年，孙铃争取人人露脸的小帅兵《东方红》大歌舞简化本本质上是一种教育活动。

有谁能演绎加国百年华人史诗？
有谁能反映多城十年华人悲欢？

希望五万元输血供养的艺术还能在乎一下观众的掌声和称赞。

祖宗

没意思！光看这帮鸟人就没意思！

mbig.ca

有人出钱是好事.
运做好,应该能赢利.

加拿大艺术理事会
http://www.mbig.ca/%E8%AE%BA%E5% ... /posts/Default.aspx

飞高

最初由[红蚂蚁]发布
支持春晚引入竞争机制

上面有些网友质疑组织者的水准, 我看还是看结果为好.首先,引入竞争机制就说明了他们的诚意. 有水平的上吗,人家已经敞开大门欢迎了.关键是要有这样一个容纳各方优势的心态.

当然, 晚会要看整体效果,个别演员的水平固然重要,也要符合整场需要. 去年的晚会钱花的很多,许多演员水平是不错的,他们是努力了的,但总体效果不佳,就应该责问某些人的责任,这是不言而喻的.

衷心希望这场晚会能推陈出新, 搞出一台紧凑,高水平的节目来,用好<多伦多华人春晚>这块牌子.

看了红蚂蚁兄鼓励的话很高兴，我一直以为，蚂蚁是圈内人，懂行的人。“春晚”这次还有一个亮点，就是把所有圈内的朋友都圈在一起，靠集体的智慧来办。而不是主办单位，总导演说了算。我们不仅需要那些有着专才的朋友加入我们的队伍，我们更需要那些思惟建全，理智，有识之士来当我们的参谋。这里，我以“春晚总导演的名义”欢迎蚂蚁先生加入到我们的创作班子，一起打造好这台晚会可否？顺便提一句，这次开门办晚会，机会对每一个演员，艺人平等，只要有才，有诚心，愿意为大家服务，经筹委会评选，我们尽量考虑到节目中。请大家积极报名参加十二月八日的海选。高飞

Darly

最利害一次, 看到一个SB, 前面名称是著名旅游家,摄影家,美食家,政治评论家,画家,书法家.
那个家不要一生精力,何况是著名.
这里著名演员,我砸以前从没听说过呀?