狄安向华社吹风：扳倒哈珀指日可待

没办法

加拿大政府部门和公营机构效率低下腐败严重。这些问题恐怕自由党是不能解决的。

加拿大要有改观的话，需要给保守党一个多数政府的机会。

没办法

政治家都是狗屁，没好东西，不要吹嘘他们，不要用“有胆识”等肉麻的字眼。

哇咧

费老

这 样 下 次 再 上 台 时 ， 就 会 变 得 规 矩 一 些 了 ！

斯芬克斯

自由党，一个不能兑现其承诺的政党，一个提议给自己加薪的政党，一个腐败的政党，一个加税的政党，是该歇几年了。

像素战士

低效率不是哪个党的专利，民主政策就是在不同利益的牵制下向前挪步。

保守党的政策是以布什政府的美国作为楷模，亦步亦趋，保守党的“高效”只会是加拿大作为一个国家的灾难。按照保守党的政策，加拿大会和美国一起陷在伊拉克的泥潭里，在国际上失去道义高地；在国内人民会更加两极分化，富则更富，穷则更穷；在经济上更加依赖美国，而没有使加国经济多样化，加强和环太平洋国家经济交流，这在在美国经济债台高筑、美元地位日趋下降的情况，恐怕不是一个什么好事；加拿大可能会失去主权国家自己独立自主的声音。保守党的对华政策完全出自于反华的意识形态，要和布什套近乎，不这样不行啊，这个关系在保守党看来是完全牺牲掉的替罪羊。保守党在环境问题的态度又反世界共识而动，学美国政府的自私自利，令世人不齿。不认同保守党的理由多多，不一一到来，我会坚决投Stephane Dion一票。

没办法

最初由[像素战士]发布
保守党应该下台

低效率不是哪个党的专利，民主政策就是在不同利益的牵制下向前挪步。

保守党的政策是以布什政府的美国作为楷模，亦步亦趋，保守党的“高效”只会是加拿大作为一个国家的灾难。按照保守党的政策，加拿大会和美国一起陷在伊拉克的泥潭里，在国际上失去道义高地；在国内人民会更加两极分化，富则更富，穷则更穷；在经济上更加依赖美国，而没有使加国经济多样化，加强和环太平洋国家经济交流，这在在美国经济债台高筑、美元地位日趋下降的情况，恐怕不是一个什么好事；加拿大可能会失去主权国家自己独立自主的声音。保守党的对华政策完全出自于反华的意识形态，要和布什套近乎，不这样不行啊，这个关系在保守党看来是完全牺牲掉的替罪羊。保守党在环境问题的态度又反世界共识而动，学美国政府的自私自利，令世人不齿。不认同保守党的理由多多，不一一到来，我会坚决投Stephane Dion一票。

这些是外政。美国主要是外政问题。而加拿大目前主要是内政问题。而这些内政问题比美国严重多得多。医疗，交通，腐败低效等等，需要保守党多数政府来解决。至于出不出兵伊拉克，那不是什么大问题。因为美国是大头，吃大苦果。那些附属跟着出兵的仅仅是做个样子而已，陷不进去。

有人说自由党向着穷人。这是一个误会。任何社会问题的代价最终都得是最广大中低层的民众买单。要让富人福起来，穷人才会有工过做。把福人都吓跑了，社会再平等也是穷。

虽然我是穷人，并不支持保守党的对外军事政策和对美政策，但我会投保守党的票。

加拿大需要变革。长期执政的自由党只能积累加拿大的社会问题。

骑兵连连长

外交与内政是相关的，反映出当政者的整体方向。

全球化时代的加拿大，需要的不是哈帕保守主义的冷战思维，不是把新移民视为异类的单一文化。需要的是主动开拓国际市场、提高加拿大国际竞争力的全球视野，是前总理特鲁多首次提出的“多元文化”思想。

对于工商业和雇主，对于那些签发执照的专业机构，应该让他们意识到不能只承认“Canadian Experience”和加拿大的学位，应该让他们意识到“国际工作经验”和教育，包括在中国工作的经验和学历，对企业和国家的竞争力是有益的。对于社会，越来越多的人士认识到多元文化是加国社会的一个强项。

遗憾的是，联邦保守党政府好像看不到这一点。

没办法

如果你是雇主，有各国来的技术移民，有英语好的，有英语不好的，有文化相近的，也有文化差异很大的。

你雇谁？


这不是认识的问题，是狼多肉少的问题。

西西里岛

把"自由党"替换为"GCD"讨论, 很多人会就此玩儿完.

高楼林立

驾车兜风

而且还特别声明不会放弃，
你们说能选他吗？

驾车兜风

如今在野党都在叫嚣明年春天要举行大选，实际上是在投石问路，试探各方反应而已，其实谁都不敢轻易掀起大选。就说这个DION吧，他凭什么能够确保大选胜利，他党魁的屁股都没坐稳，象样的政策和治国方针都还没有考虑成熟，领导能力也没有凸现出来，就想扣响大选板机，岂不是成了砧板上的肉猪－－任人斩割。看看上文中宣称的自由党政策，中止保守党承诺的第二轮削减1%货劳税(GST)的举动，主张完全废除现有的移民抵埠费，支持多元文化政策，尽量挑选更多少数族裔及女性自由党员竞选国会议员席位等，这些能够打动大多数选民的心思吗？

我看，他聪明的话就应该实实在在干点事情出来，拿出点象样的治国方略出来，并放弃法国国籍彻底效忠加国，顺便还提高一下英语口语，这样才能让选民们投他的票。

现在他这个样，真的令人讨厌，一愣二青的，就叫嚣要大选，要让整个国家和人民陪着他折腾。

古城南京

最初由[驾车兜风]发布
按目前的情况，预计直到明年秋天都不会有大选



我看，他聪明的话就应该实实在在干点事情出来，拿出点象样的治国方略出来，并放弃法国国籍彻底效忠加国，顺便还提高一下英语口语，这样才能让选民们投他的票。
  

你太“聪明”啦    另外说一句，不是他要提高英语口语，而是你要提高英语及法语听力，法语本来就是加拿大的官方语言，没有哪个加拿大人说要英语非得让你听懂了才能投他一票 :O

像素战士

最初由[没办法]发布
回复：保守党应该下台



这些是外政。美国主要是外政问题。而加拿大目前主要是内政问题。而这些内政问题比美国严重多得多。医疗，交通，腐败低效等等，需要保守党多数政府来解决。至于出不出兵伊拉克，那不是什么大问题。因为美国是大头，吃大苦果。那些附属跟着出兵的仅仅是做个样子而已，陷不进去。

有人说自由党向着穷人。这是一个误会。任何社会问题的代价最终都得是最广大中低层的民众买单。要让富人福起来，穷人才会有工过做。把福人都吓跑了，社会再平等也是穷。

虽然我是穷人，并不支持保守党的对外军事政策和对美政策，但我会投保守党的票。

加拿大需要变革。长期执政的自由党只能积累加拿大的社会问题。

有朋友已经说了，内政和外交相关联的。外交上对外频频用兵，必然对国内经济带来压力，要把穷人和想入美国籍的新移民子弟送到战场上，扩大财政赤字，这样对内政没有关系吗？

腐败问题在保守党多数政府下能够解决吗？你听说过保守党Mulroney政府的腐败丑闻吗？多数党政府是产生腐败的良土，任何政党在多数政府下都可能产生腐败。

保守党能解决交通问题吗？我至今不知道保守党政府认为大都市的问题（包括交通）需要得到特别的关注。

保守党能解决医疗问题吗？保守党是要推翻加拿大长期建立起来的全民医疗保险政策，推行私人医疗。最终结果就是象美国，很多社会下层的人没有医疗保险。我看新移民这样的弱势人群中不少就可能有幸成为这样的人。

"至于出不出兵伊拉克，那不是什么大问题." 我可不认同这样的观点.作为一个国家的政府,就和做人一样要有原则.打不打一场战争,是不是一场正义的战争,是原则问题.一打仗就要死好多好多平民,好多好多人流离失所,为什么口口声声人权民主的保守党政府要附庸美国,为伊拉克战争作拉拉队呢?

我同意你的说法"自由党政府不是向着穷人", 是的,自由党政府要平衡穷人和富人利益,不能只偏向一方.所以,我认为自由党政府是唯一一个走中间路线的党.我原来是投新民主党的,现在我认为也许新民主党太左,保守党太右,自由党居中.我这回不投新民主党了,要投自由党.

对于这个说法"任何社会问题的代价最终都得是最广大中低层的民众买单"也不能认同,社会问题要社会中的每个成员都有责任和义务来承担,不管有多穷或者多富,为什么单单要广大中低层的民众来买单呢,难道保守党就是这样认为的吗?