事实证明加国选举并非一场金钱的游戏

brainless · 发表于 2015-10-31 12:31:44

全中国5000亿老百姓

都说我党爷爷是最民主的，人民日报1000年前已经都证明了的！

新豬 · 发表于 2015-10-31 09:59:57

这样的钱都筹不到，
你能干什么呢？
没人认识你，
上帝任命你吗？
中国大陆的那些垃圾理论根本经不起推敲，
也就是大陆背景的技术移民经常拿出来丢人现眼。

Lescid · 发表于 2015-10-31 09:57:04

还是那句老话说出了真理 --- 金钱不是万能，没有钱却万万不能。

这里“没有钱”意思是你需要有足够的钱，而不是过多的钱。

哈珀及其保守党，倒行逆施，失去民心，必然败。

闽航人 · 发表于 2015-10-31 10:21:09

现在我们就等着加税吧，现在是自由党的天下了，省和联邦都管了。以后加税什么别它妈的抱怨

skylight · 发表于 2015-10-31 10:33:06

保守党用的是自己的结蓄，自由党用的是土共的献经，要不然自由党哪来的那么多钱让全国人民看那个花花公子表演？

这种文章在发表之前先考虑好，不要低估看客的智商。

自由党的前任克里田，马田都有生意在中国，陈国之的儿子在中国做作呢！

捉鱼小子 · 发表于 2015-10-31 10:55:57

呵呵，记得小时候的政治书上说，西方的选举是金钱政治和轮流坐庄

futureback · 发表于 2015-10-31 10:59:38

新猪什么事情都往大陆移民身上扯，还经常特指技术移民，以前看样子被蹂躏的不轻。

futureback · 发表于 2015-10-31 11:02:55

skylight 发表于 2015-10-31 10:33
保守党用的是自己的结蓄，自由党用的是土共的献经，要不然自由党哪来的那么多钱让全国人民看那个花花公子表 ...

还是土共？你是老年人吧，对于中国的大城市来说，多伦多才土呢。你污蔑自己不要紧，请不要诽谤自由党

skylight · 发表于 2015-10-31 11:09:26

futureback 发表于 2015-10-31 11:02
还是土共？你是老年人吧，对于中国的大城市来说，多伦多才土呢。你污蔑自己不要紧，请不要诽谤自由党 ...

说它“土”是因为它什么卑鄙的事都做的出！
没有诽谤自由党，是事实！

我们不需要中国式的浮燥，你嫌多伦多土，还赖在这儿干嘛？

futureback · 发表于 2015-10-31 11:23:33

事实不是你说是就是，拿出数据讲道理举例子缺一不可。我选择住在多伦多，关skylight屁事，吃饱了撑的。我看你就挺浮躁的，继承了浮躁基因，打着中文字，还会说国语，但是就喜欢说中国不好，笑话

futureback · 发表于 2015-10-31 11:29:32

有人说自由党有投资在中国，那是好事啊，都全球经济一体化了，还脑子钻牛角尖啊？投资在美国就可以，投资在中国就不行，保守党的轮子们也太霸道了吧，关你们屁事啊？你们有能保证你们的主子也没在中国投资吗，愚不可及。

loneshepherd · 发表于 2015-10-31 12:21:16

楼主似乎忘了那句名言“钱不是万能的、没有钱却是万万不能的”，任何一届选举也是如此。

另外楼主应该再看一下自己提供的数据，或者再重温一下小学数学。至于为什么NDP总是捐款人数最多、但总捐款额最少，相信楼主能找出原因。
另外也建议楼主查一下2006年的捐款情况和选举结果。

“在三大联邦政党中，自由党的筹款能力最弱，却成功胜出了大选，而且组成了多数政府。

其实，三大政党资金差异，在竞选前就已经很明显了。根据联邦选务局（Elections Canada）数据显示，保守党从2011年大选至今共筹得6900万元，自由党有4300万元，新民主党（NDP）则有3050万元。这一势头也持续到2015年，保守党在第一季度筹得近640万元，比自由党和NDP分别高出200万和400万元。”

清风寨 · 发表于 2015-10-31 12:33:48

连续79天，每天从东飞到西，横跨4.5时区，一天12小时
没有$$$$$$$$$$，行吗？

6616 · 发表于 2015-10-31 13:32:15

自由党花了40M，保党花了50M，都低于54M上限。作者应给出真正的相关数字。

skylight · 发表于 2015-10-31 13:44:39

你到是说说哈珀及其保守党怎么倒行逆施啦？

事实证明加国选举并非一场金钱的游戏

相关文章内容摘要