王毅怒斥女记者 加国政府回应：不满意！

天生右派

肘击

西风纵

D.J 发表于 2016-6-4 15:06
中国记者最无耻最烂了，周永康贪污腐败，中国记者和媒体天天宣传他伟大正确。毛泽东共产党三年大跃进饿死 ...

DJ兄，咱俩说的是两回事。就像我在另一个帖子里说的：那个加拿大妓者，其实和中国的芮成肛没什么两样。

芮成肛也敢对外国政府和官员提”尖锐的问题“，从而把自己打扮成”爱国青年才俊“从中谋取名利；而对中共那些独夫民贼，芮成肛只有满脸媚态。


回楼下DJ兄：加拿大记者没明确说土豆伟大，但为烂土豆文过饰非、睁一只眼闭一只眼恐怕不少吧。另外，芮成肛明确说过胡锦涛、习近平伟大吗？难道仅仅因为芮没说过，就能证明芮不是个跳梁小丑？——所以说，那些只敢把矛头对准中国外长，却不敢对准烂土豆的加拿大妓者，本质上和芮成肛是一路货色。呵呵...

D.J

西风纵 发表于 2016-6-4 15:41
DJ兄，咱俩说的是两回事。就像我在另一个帖子里说的：那个加拿大妓者，其实和中国的芮成肛没什么两样。

...

当然不一样，加拿大记者可以批评任何的政府，包括加拿大政府，中国记者都报道中国独裁者政府伟大，从不批评，中国记者最无耻下流，前面说了，三年大跃进，记者报道什么？害死了三千万中国人。现在的问题是中国外长很愚蠢下流，人家批评中国政府的人权问题，中国外长愚蠢的分不清楚政府不是国家。所有人都有权批评政府的人权问题，作为人民都喜欢这样。加拿大记者还是非常好的，看加拿大媒体报道就知道，不像中国媒体那样下流，整天报道独裁者伟大正确，周永康就伟大正确许多年，加拿大媒体基本是批评政府的。相信你也知道共产党独裁者宣传是骗人的才离开卖国独裁者共产党统治祖国移民加拿大。


如果中国记者也能跟加拿大记者一样批评自己国家的外长总理和包子，中国记者才算是记者，否则最多是鸡。比如巴拿马文件，中国记者报道了吗？就应该报道嘛。

本来这个批评中国政府人权问题的事情，应该由中国记者来批评的。希望下次记者招待会，加拿大记者代替中国记者问外长巴拿马文件的事情。

矢黄色新雨

Catharinel 发表于 2016-6-4 15:11
加拿大有什么人权. 只是五十步笑百步.  加拿大警察电死人, 枪杀平民 或许是你 又怎样了.?  如果总理请多个 ...

说得没错。政府最重要的职责是带大家过好曰子，大家都住大房，早点退休旅游，修快捷的地铁。别国的事，你自己尊重人权就好了，瞎掺和什么。

西风纵

D.J 发表于 2016-6-4 15:45
当然不一样，加拿大记者可以批评任何的政府，包括加拿大政府，中国记者都报道中国独裁者政府伟大，从不批 ...

中国记者给GCD政府歌功颂德，那是制度逼的，中国也有为民请命、尊重事实的好记者，他们身处的险恶环境和遭受的打击报复，远远不是这些加拿大记者能比的。

相比之下，民主制度对这些加拿大记者的保护要好多了，即便在这样的温室里，这些加拿大记者对祸国殃民的烂土豆政府提出过什么“尖锐的问题”？是他们怕什么，还是为了某种利益而故意睁一只眼闭一只眼？讽刺的是，当年星报为了整福特市长，派十几个记者24/7地对福特市长及家人进行跟拍，甚至潜入人家后院骚扰人家孩子......——这就是某些加拿大记者的嘴脸。

实际上，两国记者都是为一份工作、为一口饭吃。加拿大记者要听自己媒体老板的，中国记者要听党的（因为党是所有中国媒体的老板）。鉴于开放自由的加拿大舆论环境，我倒觉得加拿大记者更虚伪。我们生活在加拿大，希望加拿大记者能更关心加拿大的事物，更督促加拿大政府和政客，相信你也是认为加拿大是一个自由开明的国家才离开祖国移民加拿大。

goldeneyes

这个世界上总说为他人或他国的好的都是骗子或强盗国家，正常的人或国家不会如此道貌岸然苦口婆心。你上当的话，别说人权，主权都没了。

weinberger

老虎667 发表于 2016-6-4 16:22
说得没错。政府最重要的职责是带大家过好曰子，大家都住大房，早点退休旅游，修快捷的地铁。别国的事，你 ...

不要以为中国的人权状况和加拿大人毫无关系，举个很简单的例子，由于中国农民工的工资低，人权福利没有保障，就使得中国在人力资源成本方面比加拿大有很大优势，这样本来在加拿大的很多制造业及其他行业公司就会裁掉加拿大的员工，搬到中国去以便赚取更高利润。所以中国的人权问题引致了加拿大的失业问题。正如马丁路德金说的。'在世界任何一个角落的不公，就是对世界所有地方的公义的威胁'。

goldeneyes

加拿大关心中国人权的话，应该适当降低环保标准，不把生产污染推到已经够污染的中国区，分散污染的集中度，也促进本国已经够惨淡的就业。

weinberger

西风纵 发表于 2016-6-4 16:26
中国记者给GCD政府歌功颂德，那是制度逼的，中国也有为民请命、尊重事实的好记者，他们身处的险恶环境和遭 ...

你这样说是以偏概全，不能因为加拿大有些记者在某些事上做得不地道，就一棍子打死说所有记者都不是好东西。回到人质那个问题，其实记者也是追问过的，但是事实情况摆在这里，加拿大不可能派出军队入侵菲律宾去剿匪救人质。如果去付赎金吧，确实也会增加以后更多加拿大人被绑匪绑架勒索的机会。所以这是个难题。你记者不断的盯着问也无济于事，是不是？但是至少加拿大官员不可能这么粗鲁的回答记者的问题，不会说'你问这样的问题是不负责任，是傲慢与偏见，你去过菲律宾吗？了解那里的情况吗？没去过的话就没资格问这样的问题'。绝不会这样回答的。

胡硕士

futureback 发表于 2016-6-4 09:54
王毅在国际舞台即代表着共产党，更代表着中国的华人，难道和我们海外华人没关系吗？你把加拿大垃圾人看得 ...

这位网友王先生代表不了俺。

胡硕士

看红尘 发表于 2016-6-4 10:22
其实是中国在心里看不起加拿大, 换成美国看王外长能不能这末说。

有点这意思。

胡硕士

weinberger 发表于 2016-6-4 10:59
其实这个问题很好回答，'任何国家都存在问题，我们当然也不是完美的，改革开放以来中国人民的生活水平和人 ...

嗯。教材里的标准答案。王是不是外交学院毕业的？ 会不会任外长前是城管党委书记呀？

胡硕士

D.J 发表于 2016-6-4 12:10
你也傻了，魁北克独立早就公开的了，甚至为此投票过，要不公开的会投票吗？这里的华人也在这里煽动卡尔加 ...

本人号召成立四家宝人民共和国，警察也没找俺麻烦。

西风纵

weinberger 发表于 2016-6-4 16:47
你这样说是以偏概全，不能因为加拿大有些记者在某些事上做得不地道，就一棍子打死说所有记者都不是好东西 ...

你这样说是以偏概全，我的帖子是回答DJ兄的前一个帖子，你指责我“一棍子打死”之前，为什么不看看DJ兄先把中国记者都一棍子打死？再说，我也只是总体泛泛而谈，就像我说“黑人犯罪率”高，你偏说“不能因为有些黑人犯罪率高就一棍子打死说所有黑人都是罪犯”——你这不是抬扛嘛。

回到人质那个问题，你什么时候成烂土豆的发言人了？如果照你给烂土豆洗臭脚的逻辑，我也可以说：中国人权的问题，其实记者过去也追问过无数次了，但是事实情况摆在这里，中国有强大的既得利益集团阻碍改革，中国人的人权意识也确实在逐渐增强，但拔苗助长也不现实。所以这是个难题。你记者不断地盯着问也无济于事，是不是？LOL......

另外，我没说王外长的回答好，相反，我一开始就指出王毅的表现失态，是不是？但让王毅失态，并不反衬出这个记者有什么“勇敢”，更没反衬出加拿大的媒体舆论有什么“高大上”。

weinberger

西风纵 发表于 2016-6-4 17:45
你这样说是以偏概全，我的帖子是回答DJ兄的前一个帖子，你指责我“一棍子打死”之前，为什么不看看DJ兄先 ...

这里应该没人说过那个记者勇敢，更没有说她'高大上'。她只是在做一个普通媒体人应该做的事。你总是把这和加拿大人质这件事扯在一起不知何道理。是不是因为有一个人质被杀，加拿大所有的记者就什么都不能做了，什么问题都没资格问了？如果你是一个媒体人，你会怎么做才能让加拿大人质不会被杀？或者你的意思是，因为有个人质被杀，加拿大的所有记者都应该整天追着土豆不放，直到他下台为止？反对土豆的政策也要就事论事，说话要靠谱才能有效果。没必要情绪化的宣泄。