服务倒退收费高：新签证中心让人郁闷

Sanssouci

其实，如果你在中国开过车，就不难理解现在领事馆的做法了。
汽车每年交养路费，建新桥后就收过桥费，为了防止汽车都走旧桥而不用新桥，国民党年代建的桥也设关收费，结果阻塞交通，群众意见很大，就改用年票制，统一收费，结果交通果然有所改善。每一步都是领导急群众所需办的“好事”。但如果你想只交养路费，只走旧桥，不行！领导不批。

本人多次为父母申请来加签证，从未遇任何不愉快经历，申请直接寄加拿大大使馆办理（时间比代办稍慢）两人就省下500人民币。现在父母持有的是5年多次往返的签证（估计是对应中国护照的有效期）。加拿大对我们移民的父母都能如此人性，中国却对回国探亲的游子诸多刁难，并以此谋财，还美其名为外交对等，真是可气。
铲刀磨铰剪 发表于 2011-12-17 00:54

这贴要顶！有事实有根据有对比。

拙见

这样吧，咱好好跟你说，你到底是不是签证中心家的？无利不起早，这大家都明白的。
咱是为自己利益，你那么卖力又为了啥呢？
maiko51 发表于 2011-12-17 02:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

请你相信，我既不是领事馆工作人员也不是签证中心的老板。和你一样，是一介网民。为了啥呢？想试着在这51网坛培养一种文明交流习惯。没有信息内容的回帖，不会提高一个网坛的质量。要想提高网坛质量，要靠所有版主和读者的共同努力。大家不妨从低到高做起：
1. 不用粗鲁的语言。即使对方对你语言不敬，也不用同类语言反击。而是用文明语言提醒对方，要用合适的语言交流。
2. 回帖或讨论要有内容。简单的用”顶“，”沙发’，“好”， 实在没有作用。版主们花了大量时间写作，就是希望触发起认真的讨论。版主大都不是为了一两句简单的奉承，去花费时间的。无论你的观点是赞成还是反对，要说出令人信服的根据。比如，你说：日本默认双重国籍。我可以简单的回帖“你胡扯”，但这样做有什么用处呢？即说服不了你，也不能让其他读者信服。还不如找到一些准确信息给对方和读者们。
3. 网上讨论要对事不对人。你可以具体表达你对新签证方法，单一国籍等的看法或意见。能不能起作用，只能顺其自然。你猜想我是XX馆的人，这一开始就包涵有以XX馆为敌的态度，怎么能期待他们在你这种指责的态度下，接受你的意见呢。况且，那里的人可能有他们的工作纪律，不能私自用马甲上私网发表信息参加争论。在私营网站上你对他们指责，是不是有乘对方手脚被捆之际，对他拳打脚踢之嫌呢。我真感到悲哀的，不是挨几句粗话骂，而是要几次三番的表明“我不是XXX的人”。我个人文责自负，不想连累别人。这中文论坛什么时候才能培养出就事论事的风气呢。从这帖起，我不再回答“你是不是XXX的人”这类问题。因为“我不是XXX的人”听上去有点像“我不是坏人”的味道。

东方华

多数人的利益要服从，少数人的利益要顾及。这是文明社会的基本标准。

记得，某中文网站做过民意调查，92%以上的人拥护双重国籍。换句话说，就是在自己没有主动提出放弃祖国国籍的情况下，反对任何别人无理剥夺自己天经地义的权利。

加魁

请别再唧唧歪歪了， 新中心专门为你们这些入籍的前中国人服务，体现了中国共产党的体贴和仁爱，
应该谢恩才是，多收了几个加元，不用挂心上，上赶着去中国，何苦呢？ 到了中国国内，空气不干净，食物不卫生，坐车不安全，花钱买罪受，。。。。， 如果不去中国， 也省了机票钱了，何乐而不为呢？

wuhuakesuo

感觉有的人是得了便宜还要卖乖；有的人是纯粹宣泄个人情绪；但也有人是理性的有根有据。有的人用母亲女儿之类作比，其实心怀感激的应该是儿女一方，没有母亲的辛劳，哪来儿女？以东方的观点来说，儿女探望父母就是应该的，至于父母方不方便让探望，那是由父母说了算的。用西方的观点说，去别人家做客，好歹还要事先电话联系一下，别人方便同意你去你才能去的。其实多伦多中领馆也说了可以预约直接去中领馆签证从而免交服务费的。不知道为什么有的人对此视而不见，硬要纠缠那30加币？至于扯那双重多重国籍，纯粹是没话找话说了。
天外有天 发表于 2011-12-16 23:29

你的父母在中国却以你所认为的西方人的观点来对对待你不但要预约还不许你探访只能说你很可怜有这样狼父母，请你不要以你有这样的父母来代表所有的中国父母。

wuhuakesuo

中共的政治考量决定中国国籍的政策：


北京大学教授梁英明是1950年代从印尼回国的归国华侨，而当时恰好是中国取消双重国籍的历史节点。梁英明如今在北大从事东盟国家有关问题及华侨华人问题的研究，同时也是北京大学华侨华人研究中心副主任，并著有《东南亚华人研究》一书。





　　根据梁英明的介绍，双重国籍产生的起因是二战前，东南亚国家都是欧洲国家的殖民地，那里采取出生地原则———在哪里出生就可以获得哪个地方的国籍。但自从1909年清朝政府颁布中国第一部国籍法《大清国籍条例》后，中国一直奉行血统原则：不管出生在哪里，只要是中国人的后裔，就是中国人。在东南亚当地出生的中国人的后裔，就自然拥有了双重国籍。
　　


二战结束后，东南亚的国家还是沿用殖民地时期的欧洲法律体系，双重国籍的纠纷也自然出现。按照1950年代的统计，当时中国华侨约有1200万，其中东南亚占据了一大部分。




着手解决“双重国籍”问题，主要原因就是东南亚国家质疑中国在向他们“输出革命”。此前的抗日战争时期，中国共产党与这些国家的共产党建立了密切的联系，而这些组织里的成员多数是华侨。出于抗日的需要，英法等国家，对于中共在其殖民地内的活动也持默认态度。
　　



1950年代，情况显然已经变化，而中共与东南亚国家共产党依然保持密切联系，中国当时也是承认双重国籍。为了与东南亚国家搞好关系，中国认为必须从法律上解决“双重国籍”的问题。
　　


在1955年印尼万隆会议上，中国就和印尼签订了《关于双重国籍问题的条约》，取消华侨的“双重国籍”身份，让他们必须选择一种国籍。“周恩来总理在记者招待会上明确说，虽然这个条约是中国和印度尼西亚的条约，但这种政策同样适用于其他国家。”梁英明说，“中国希望用这个条约解除东南亚其他国家的顾虑。”按照当时的条约规定，在印尼的华侨既可以选择印尼籍，也可以选择中国籍，出于对新中国的热忱，包括梁英明在内的大部分人选择了后者。当时新中国刚刚成立，海外华侨都希望回国报效祖国，当时的高中生梁英明就是如此。
　　


多年后，“文革”爆发，很多华侨在“文革”中被批斗，到1974年时，一些归国华侨开始萌生离开的念头。对于那些想回去的华侨，中国政府给予批准，但是只给一个到香港的通行证。上述华侨便在香港定居下来，经过三十多年的繁衍生息，逐渐变成了上百万，他们现在的名称叫“香港滞留归侨”。
　　


而正式从法律上确认“不承认双重国籍”，是在1980年，这还是与东南亚国家的疑虑有关。梁英明对南方周末记者说，在1970年代，包括马共、泰共在内的东南亚国家的共产党，在中国都有电台。
　　


为了彻底打消这些国家的疑虑，最终是由邓小平出面，让这些东南亚共产党离开中国。同时，1980年9月10日第五次全国人民代表大会第三次会议通过的《中华人民共和国国籍法》，也首次以法律的形式，确定中国不承认双重国籍。
东方曦 发表于 2011-12-16 12:54

这是理由吗？既然法律是人定的，不合理的法律为森美不能修改？

wuhuakesuo

中国强大 了的后果： 自大，狂妄， 贪婪。
中国音乐 发表于 2011-12-14 10:15

    非常正确！

wuhuakesuo

回复  zilong

我有很多持有加拿大护照的朋友，在办理中国探亲签证时，并没有被要求出示您所提到的证明。对此，我只能说是个例。作为中国公民， 申请赴加探亲签证时，加拿大使领馆要求申请人提供 个人就职收入证明，个人财产存款证明，全部直系亲属的联系地址，个人的教育就职简历，等等几乎所有涉及个人隐私的信息。有时，还会被要求对其中一些做出公证。zilong先生/女士，您在申请中国签证时，遇到过这些麻烦的要求吗？如果没有，您实际上享受到中国公民享受不到的优待。我很羡慕。如果我在申请加拿大签证时，豁免提供那些有关个人隐私的信息，我将对加拿大领事深表感激。
随便谈谈 发表于 2011-12-13 15:00

拧不清啊！要明白谁是你的血亲父母，加拿大对你来说是你选择的对你有要求正常。

wuhuakesuo

这个俺赞同！
加拿大探亲签证真TMD麻烦，还要查你祖宗三代，各种理由拒签而不退款，日TNND加拿大签证！

中国也最好多出些花样，玩玩那些鬼佬
高迅电子 发表于 2011-12-13 13:16

别拧不清，到别人家要你些证明材料有什么不正常？可笑的是回家也要材料。

圣风

本人饶有兴趣地看到现在，无忧正文确实魅力无穷--竟有一百七、八十人跟帖。
就事论事：楼主的主题明确、事实有据。1.服务倒退--当天特急件取消、两天急件改为三天取。（去领馆直接签肯定数量少还难预约）2.收费高--服务费另加68%、邮寄的一件服务费高达56元！3.无奈的让人郁闷--因为虽有1.2.两弊端，可你也必须皱着眉头找此中心办签证。
成立中心要租高级、宽大房子；雇人付工资；添加设备；赚取利润等等都应该，可是一、你能不能适当点--你中心的利润是领馆包下来永世不竭的旱涝赚钱，相刮何太急？相刮何这麽高？二、你为甚麽把原来有的、好的服务取消？你成立的宗旨不就是改善服务吗？！
网友的争论究其实质，一是虽拿着加（外）国护照，但是仍与中国有着千丝万偻的联系，所以从内心里对中国的这种做法不满意--而客观上中心做的也确实太不地道。二是由此引发的双重国籍的问题。从中国要更广泛地走向世界和大量的国人加入外籍和外籍人入中国籍，以及他国的先例，中国政府该把这事提到日程来了，或承认双中国籍、或给华人优惠的签证，如实现那时则是我们的福音了，也就免去了我们的这些争论。
51.ca网既然为开辟了这个天地，就请把这些意见反映给领馆和中心，让他们也了解一下公众们的呼声。

野驰

5毛， 对等个p啊，实在忍不住骂人！！ 是不是你要对等给超级签证或是10年多次往返签证？？？

天天好的地方不学，整天拿没用的来比较！！ 你以为你还能愚民政策？
皓子 发表于 2011-12-13 13:38

    :clap:

野驰

回复  随便谈谈
您站在什么立场上说对等！？您知道吗--办中签时领馆对于来自中国大陆的加籍华人要求出示显示你是来自大陆人的身份文件！您又怎么看和评论此举措？这又是什麽对等？！对西人、对第三方国的人有这要求吗？！真是逼得人不得不骂街了。
zilong 发表于 2011-12-13 14:25

这个 随便谈谈 好像此时变成哑巴？？

野驰

中国政府对海外华人除了:"同胞们,你们好!你们辛苦了."这二句空话外,其它一点优惠政策都没有.远不如台湾,香港,回去都有证件,不用签证.有哪位能举举例说说中国政府对海外华人的优惠政策.
塘鲤鱼 发表于 2011-12-13 18:26

为何不给回乡证？ 不是歧视是什么？

野驰

中国外交官员来此网宣传外交政策了！
pjwyx 发表于 2011-12-15 08:16

请 随便谈谈这个"中国外交官员"声明自己的官方身份，否则就是标准的5毛枪手。

铲刀磨铰剪

人无远虑必有近忧，当初抛弃中国护照的时候有没有想到会有今天？
砉鲔 发表于 2011-12-17 12:30

真想过了，当时想中国只会越变越好，没想到的是。。。。:thumbd:

网友们有在加拿大税务部门工作的吗？如果有，请一定多关注这个签证中心吧。