|
回复 sillymouse
别老说什么社会主义国家,什么资本主义国家了,我们是不是掉进了思维的陷阱?谁能告诉我津巴布韦是什么主义?缅甸是什么主义?沙特阿拉伯是什么主义?伊朗,伊拉克,阿富汗又是什么主义?如果简单概括的话,我认为目前世界上只有两种体制,一种是现代体制(以法治为主导),而科学与民主是它最明显的标志。另一种就是传统体制(以人治为根本),而愚昧和专制是它最主要的特征。过去我们所说的所谓社会主义国家,其实也就是传统体制,没有一个不是专制独裁的,苏联的斯大林,中国的毛泽东,古巴的卡斯特罗,朝鲜的金日成,南斯拉夫的铁托,罗马尼亚的齐奥赛斯库,阿尔巴尼亚的霍查等等。所以,这些所谓的社会主义国家变色,实际上是人类社会发展的方向及必然结果,因为这是人心所向,毕竟愚昧敌不过科学,而专制也敌不过民主与法治。对于普通大众来说,民主与法治理所当然是他们追求的普世价值,而对于传统体制的当权者或既得利益者,民主与法治则犹如洪水猛兽。事实上,东欧解体,整个欧洲已经率先进入了现代文明社会。但愿中国能尽快跟上现代文明的脚步,不单要摆脱愚昧,使科学技术现代化,更要使政治体制现代化,而不是向朝鲜学习,像传统专制靠拢。
心的向往 发表于 2010-10-18 22:36
其实,喜欢提主义的恰恰是你们这些认西方为主子的五毛狗。你们永远纠缠于意识形态的差异中,没有或不愿意看到人民的生活改善,没有看到中国的社会在进步,不论在经济,政治,军事,科技上都有了让西方畏惧的发展,这是短短30年的成就!世界上有哪个采用西方选票民主的国家能有如此成就?政治体制只是个领导国家的方式,方式可以多样的,发展才是根本。 |
|