你说:奴隶制下的劳动生产率不高。这就是奴隶制社会的不好的一个因素。 你说“一个过度开发国内资源的中国对世界有好处。“,那么这对于中国本身和中国的民众是什么后果呢? 你说“一个不保护国内劳工权益的中国对世界有好处。“,那么对于国内劳工是否公平呢? 等等这些问题,都是应该考虑的。 所有这些好处和坏处都是一个问题的不同方面,不应该只用好处来简单的肯定一个事物,也不应该只用坏处来简单的否定一个事物。权衡比较,什么才是一个好的公平的解决方案? 皆为利来 发表于 2010-10-11 13:53
使用道具 举报
中国民众的事情自有中国人民去处理,用不着外国人来操心。 从加拿大的利益上来看,中国目前的制度很好。 Bumblebee 发表于 2010-10-11 13:59
如此说来, 海地地震关加拿大什么事?捐什么款?! 阿富汗战争关加拿大什么事?捐什么躯?! 无所不聊 发表于 2010-10-11 14:01
中学为体,西学为用。所以,社会主义也是有中国特色的。 另外,你需要多了解了解中国老百姓的诉求,而不是把你想要的就认为是中国老百姓想要的。 Bumblebee 发表于 2010-10-11 13:52
阿富汗战争关美国的事情。老大的事情,小弟加拿大能不出手吗? 给海地地震捐款是加拿大的外交行为,对外不捐款怎么能有机会进联合国安理会? Bumblebee 发表于 2010-10-11 14:08
既然在讨论问题,就没有必要带来“对抗“的情绪。如果真的像你说的:“中国民众的事情自有中国人民去处理,用不着外国人来操心。“ 那你是什么国籍? 为什么既在讨论加拿大的事情,又在代表中国民众在说话? 不觉得可笑吗? 从加拿大的一贯处事原则来看,加拿大不是一个仅仅从经济利益来衡量国际事务的国家(当然有的国家确实如此),你对于加拿大有待进一步认识。 皆为利来 发表于 2010-10-11 14:09
你不是说“中国民众的事情自有中国人民去处理,用不着外国人来操心”吗? 无所不聊 发表于 2010-10-11 14:12
我不是中国人民,所以才说中国人民的事情让中国人民自己去解决,他们的利益与我没有直接联系。 加拿大的经济利益是加拿大的核心利益。输出普世价值观不是加拿大最关心的事情。 Bumblebee 发表于 2010-10-11 14:18
既然目前的制度很好,当然就不用操心了。 Bumblebee 发表于 2010-10-11 14:20
我想你会不是海地人民、阿富汗人民,为什么不说“海地人民、阿富汗人民的事情让海地人民、阿富汗人民自己去解决,他们的利益与我没有直接联系”? 无所不聊 发表于 2010-10-11 14:24
中国民众的事情自有中国人民去处理,用不着外国人来操心。 从加拿大的利益上来看,中国目前的制度很好。 Bumblebee 发表于 2010-10-11 13:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。