richard cz
发表于 2017-7-14 14:43:45
加东老张 发表于 2017-7-13 23:40
屈原在《天问》中是这样问的吗?我怎么没找到?屈原是这样问的:九州安错?
并不是你们说的那 ...
“九州安错”字面上直接的解释就是九州为什么会交错,这和大地为什么分成了九州意思是一样的。
richard cz
发表于 2017-7-14 14:48:23
骑马海 发表于 2017-7-12 08:50
胡说!你为了传教,不惜窜改中国历史,不过这是出卖祖宗的传教神棍通病,不足为奇。
女娲炼石补天,是因 ...
你用神话传说(而且是地摊版的)作为说话的根据,还能这么振振有词,我算服了你了。
骑马海
发表于 2017-7-14 21:02:46
本帖最后由 骑马海 于 2017-7-14 21:18 编辑
richard cz 发表于 2017-7-14 14:48
你用神话传说(而且是地摊版的)作为说话的根据,还能这么振振有词,我算服了你了。 ...
Rechard此言差矣!我说的都是有根据的古代神话传说,都是在维基或百度上录下来的。中国人谁都认为这是祖宗的历史,你却诋毁为地摊版,想是因为说我不过,一时气愤之言,如果我们祖宗的传说是地摊版,为什么你老拿来和圣经相提並论,说这样也和圣经雷同,那样也和圣经雷同,难道圣经也一样是地摊版呀?!唉!快向玉皇上帝忏悔吧!:lol:lol
每个民族都一样,人类在还未有文字以前,祖先的事都是口述,一代代地相传下来,就叫传说。而先民没有科学知识,什么不明白的事都用鬼神来解释,所以就叫神话,譬如现代进化论形成,人类及一切生物都是进化而来,有大量的理论和化石去证明,证据确凿,不容否认。但在古代,只能想象一位神祇把所有生命“造”出耒,所以有山海经的女娲氏和圣经耶和华造人的神话,还有西游记的孙悟空大闹天堂,把玉皇上帝打得躲在床下的记载,都是提不出证据的神话传说,你难不成把山海经。圣经、和中国四大名书的西游记也诋毁是地摊版吧?
神话的另种解释,也可解为神的说话和神棍的话,神的说话例如在众目睽睽之下在天空现身,然后当众如雷贯耳的说下语句,如西游记的观音大士当空现身说法等,才叫神的说话。而神棍的话却多着呢!古今中外都有一些神聀人员之类或当众自称是神附身,或是神托世,然后胡说八道去骗人。如太平天国的洪秀全就自称天父耶稣之弟之类…或是自称神附体(俗语鬼上身)而写下经书,更自称是神的说话,这都是毫无证据神棍骗人的技俩。都是假的,比地摊版还不如啊!
velez
发表于 2017-7-14 21:42:25
richard cz 发表于 2017-7-14 14:48
你用神话传说(而且是地摊版的)作为说话的根据,还能这么振振有词,我算服了你了。 ...
地摊版的, 哈哈哈哈:lol:victory:
velez
发表于 2017-7-14 21:47:07
骑马海 发表于 2017-1-19 18:33
哦?全身不是由头到脚?全身就是上半身?或下半身?
这有么子奇怪的撒, 你不就是上半身喘气, 下半身思考的撒。 ;P
加东老张
发表于 2017-7-15 07:00:57
本帖最后由 加东老张 于 2017-7-15 07:32 编辑
afdcanada 发表于 2017-7-14 21:42
地摊版的, 哈哈哈哈
哪句话越是弱智,你就专顶哪句,人类文明的起源是空气,不是你在地摊版里找到的吗?
犹太人的圣经和罗马人的圣经不一样,哪一个是地摊版的?地摊版的,不正是你认为是神话的罗马人圣经吗?
加东老张
发表于 2017-7-15 07:14:54
本帖最后由 加东老张 于 2017-7-15 08:51 编辑
richard cz 发表于 2017-7-14 14:43
“九州安错”字面上直接的解释就是九州为什么会交错,这和大地为什么分成了九州意思是一样的。
...
意思不一样,古代屈原早就知道大地为什么分成九州,只是不知道为什么会交错,
可是现代基督徒,连大地为什么分成了九州都不知道,明明是你问的,却要说是屈原问的。
而且基督徒给杜撰出来一个洪荒之后,其实在洪荒之前,大地就已经分为九州了。
就算是一个意思,为什么把正式版的意思,改成地摊版的意思?
加东老张
发表于 2017-7-15 07:37:56
afdcanada 发表于 2017-7-14 21:47
这有么子奇怪的撒, 你不就是上半身喘气, 下半身思考的撒。
你就顶了三张帖子:
第一张顶出了人类文明的起源是空气,上半身喘气;第二张顶出了地摊版的圣经,下半身思考。
richard cz
发表于 2017-7-15 15:25:57
骑马海 发表于 2017-7-14 21:02
Rechard此言差矣!我说的都是有根据的古代神话传说,都是在维基或百度上录下来的。中国人谁都认为这是祖 ...
总而言之:你喜欢用神话传说做说话的根据,我喜欢用圣经(神的话)做说话的根据。
richard cz
发表于 2017-7-15 15:28:35
本帖最后由 richard cz 于 2017-7-15 15:38 编辑
加东老张 发表于 2017-7-15 07:00
哪句话越是弱智,你就专顶哪句,人类文明的起源是空气,不是你在地摊版里找到的吗?
犹太人的圣经和罗马人 ...
人类文明起源是空气的说法是用来对比你人类文明起源是河流的说法,仅此而已。这两者的说法某种意义上都点有道理,只是都不是从宗教信仰角度来看问题的,而这里是宗教信仰的贴子。
richard cz
发表于 2017-7-15 15:30:53
afdcanada 发表于 2017-7-14 21:42
地摊版的, 哈哈哈哈
:handshake
加东老张
发表于 2017-7-15 19:18:09
本帖最后由 加东老张 于 2017-7-15 19:37 编辑
richard cz 发表于 2017-7-15 15:25
总而言之:你喜欢用神话传说做说话的根据,我喜欢用圣经(神的话)做说话的根据。
...
总而言之:你喜欢用圣经(神化的话)做说话的依据,我喜欢把易经和道德经(神圣的话)传说于世。
加东老张
发表于 2017-7-15 19:22:58
本帖最后由 加东老张 于 2017-7-15 19:35 编辑
richard cz 发表于 2017-7-15 15:28
人类文明起源是空气的说法是用来对比你人类文明起源是河流的说法,仅此而已。这两者的说法某种意义上都点 ...
人类文明的起源是河流,这是世界历史学家和考古学家共同得出的结论,
有人提出异议,雅玛文化,就是起源于山脉,不是河流,可是进一步的考古发现,
雅玛文化是次生文化,不是原生文化,这个结论进一步完善:人类原生文明的起源是河流。
人类文明起源是空气,除了你们两个,没别的基督徒闹这种笑话,仅此而已。
richard cz
发表于 2017-7-17 14:51:36
本帖最后由 richard cz 于 2017-7-17 15:18 编辑
老毛说过:“知识越多越反动”,这当然是不对的。
但如果改成:“无用甚至有害的知识越多越反动”,那还是有点道理的。
加东老张
发表于 2017-7-18 04:37:52
本帖最后由 加东老张 于 2017-7-18 04:53 编辑
richard cz 发表于 2017-7-17 14:51
老毛说过:“知识越多越反动”,这当然是不对的。
但如果改成:“无用甚至有害的知识越多越反动”,那还 ...
“知识越多越反动”的源头和线索,是西方人斯大林提出的““专家越大越反动””,
毛泽东给改成了“错误路线,知识越多越反动”,改的挺好,richard cz之类的歪嘴和尚又给念歪了。
知识都是有用的,没有无用的知识,无知才无用,有害还是无害,要看你的路线是正确的还是错误的,
基督徒的正确路线,就是遵循你的犹太人和罗马人文化,同时遵循你的民族文化,两者并没有冲突。
可是有人偏要移花接木,把中国文化搞歪了,把基督文化也搞歪了,成了假文化,假基督,
无知加上错误路线,不以为耻,反以为荣。