加东老张 发表于 2017-7-6 15:31
中华文明的线索当然没有中断，一直可以寻根可到盘古，不是一句老天爷就能传承下来，需要血来传承。
你说的 ...
盘古被尊奉为中华始祖吗？至今每年有祭拜盘古吗？
如果有，确实应该寻根到盘古。
本帖最后由 骑马海 于 2017-7-6 16:42 编辑
richard cz 发表于 2017-6-24 14:02
基督信仰三位一体的神中有一位是圣灵，道教三位神仙中有一位神仙是灵宝天尊。
从名称上看，感觉二者也有 ...
世上雷同巧合的可多着呢！圣经耶和华，耶稣，还捏造个没名字不知什么东西的圣灵出来，凑成三合一。我国古时有三皇，分别是，伏羲、神农、燧人。
目前有骑马海，费事倾，加上加东老张，也是三合一专门打假的好汉，不是吗？:lol
本帖最后由 骑马海 于 2017-7-6 16:27 编辑
枫叶情谊 发表于 2017-7-5 19:02
“水、阳光、空气等只是生命存在的必要条件。如果河流是人类文明的源头，那空气更是人类文明的源头，你说 ...
有冇搞错？人类的文明来源是空气？:lol:lol
本帖最后由 加东老张 于 2017-7-6 16:55 编辑
richard cz 发表于 2017-7-6 15:59
盘古被尊奉为中华始祖吗？至今每年有祭拜盘古吗？
如果有，确实应该寻根到盘古。 ...
一个家族有一个始祖，比如张姓，始祖挥公，黄帝一个孙子，发明弓箭有功，自成一族，
一个民族，始祖是一群人，不是一个人。亚当夏娃，那是圣经杜撰，一个人或者一家人是没法生存和延续的。
盘古和女娲，是中国文化的总根，也就是道和德的源头。
盘古开天辟地的原型，不是真的开天辟地，而是开辟了天地运行之道这个概念；
女娲造人的原型，也不是真的造人，而是创造了人行为之德这个概念。
但是那时的道和德，都是很原始的，到了黄帝时期才完善，我把历史过程再给你列一下：
原道时期：盘古；
原德时期：女娲；
正道时期（三皇时期）：伏羲、神农‘、燧人；
（伏羲就是打鱼，神农就是种地，燧人就是烤肉（打猎），对应三大河流是，长江、黄河、辽河）
（伏羲不是主流，主流是神农，但是从伏羲到太昊伏羲，由河流到海洋，如果延续下去，就是当今西方文明）
正德时期（五帝时期）：太昊伏羲、炎帝神农、少昊金天、颛顼高阳、黄帝轩辕；
（伏羲和太昊伏羲，不是一回事。伏羲不是人名，不是帝号，也不是族姓，而是族氏）
（那时的姓和氏，是有区别的。姓，主要是亲缘关系；氏，主要是地缘关系）
尧；
舜；
禹；
夏；
商；
周；
秦；
汉；
唐；
宋、金、辽、西夏；
元；
明；
清；
民国；
共和国、民国。
骑马海 发表于 2017-7-6 16:21
有冇搞错？人类的文明来源是空气？
初中世界历史教材都得改写了，
上帝造人是一大贡献，圣诞又是一大贡献，人类文明的起源是空气，这是基督教对人类的第三大贡献。
richard cz 发表于 2017-7-6 15:05
中国老百姓常说的“老天爷”，这个“天”一直存在，一直到今天，没有离开过“天”。
中华文明的线索没有 ...
“天”在中国人心目中就是上帝。正如东汉大儒郑玄所声称的：“上帝者，天之别名也”。
richard cz 发表于 2017-7-7 13:20
“天”在中国人心目中就是上帝。正如东汉大儒郑玄所声称的：“上帝者，天之别名也”。 ...
上帝者，玉皇也，全名是玉皇上帝，当然不是耶和华，不要混水摸鱼。你有证据证明耶和华是玉皇上帝吗？无征无据，乃无赖所为，我也可称孙悟空是上帝啊？呵呵！我和老费，加东老张，三位一体称孙悟空为上帝，好主意呀！
我搞错了！耶和华就是共工氏，有历史证据！
本帖最后由 加东老张 于 2017-7-7 16:52 编辑
richard cz 发表于 2017-7-7 13:20
“天”在中国人心目中就是上帝。正如东汉大儒郑玄所声称的：“上帝者，天之别名也”。 ...
你总喜欢代表中国人，也总喜欢让儒家代表你，可是儒家说的上帝，名字叫做昊天，
儒家认为，昊天就是上帝，上帝就是昊天，跟耶和华耶稣，一毛钱关系也没有。
道家的玉皇大帝改个名字，全称是：昊天金阙无上至尊自然妙有弥罗至真玉皇大天尊玄穹高上帝。
儒家总是断章取义道家，你再断章取义儒家，本来的意思都给篡改没影了。
加东老张 发表于 2017-7-7 15:10
你总喜欢代表中国人，也总喜欢让儒家代表你，可是儒家说的上帝，名字叫做昊天，
儒家认为，昊天就是上帝， ...
看问题不能只看表面，要看本质。例如：中国人说的太阳和西人说的SUN，虽然表面叫法不同，但都代表同一东西。圣经里耶和华上帝和中国的昊天上帝，虽然叫法不同，但这也只是表面；只要比较一下圣经里的耶和华上帝的属性作为和四书五经里的上帝的属性作为，就会知道祂们是相同的，这才是本质。
例如：《圣经》中的耶和华上帝是创造人类赐律法准则的上帝；《诗经·大雅》说：“天生氶民，有物有则。”意思是说：“上帝创造生养了众民，赐与供养之物，也赐律法准则。”
本帖最后由 richard cz 于 2017-7-7 20:16 编辑
骑马海 发表于 2017-7-7 13:48
我搞错了！耶和华就是共工氏，有历史证据！
知道错了就好，再犯错就不好了。
本帖最后由 骑马海 于 2017-7-10 16:22 编辑
richard cz 发表于 2017-7-7 20:06
知道错了就好，再犯错就不好了。
哈哈！你表错情了！我以为耶和华和共工氏只是“如有雷同，实属巧合”两已，但我发觉搞错了！原来耶和华真的就是共工氏，而且证据确凿！
1/中西洪水记载时间相同，有史以来全球大洪水只有那一次。
2/圣经记载杀人如麻的耶和华，愈杀愈高兴，最后更要杀尽全世界人类，于是发动大洪水，要淹死人类。乃铁证如山！
而在中囯历史亦记载魔神共工氏在相同时间发动洪水杀至中国，要涂炭生灵，幸而中国出了个大禹，亲率天兵神将，大败共工氏，並生擒邪神，囚于龚県，又花十年时间治平洪水，三过家门而不入。最后获封为帝，改囯号为夏。也是史上确有其事。
上述种种证据，豈不是证明了耶和华和共工氏是一而二，二而一的？世上还有谁在同一时代一齐发动洪水而中西历史也一齐记载那么巧合？所以耶和华就是共工氏，共工氏就是耶和华，绝对错不了！圣经说耶和华发动洪水之后，就叫亜诺造方舟去保命，而历史亦证明方舟只漂至土耳其山区，洪水就被大禹治平了，除了中东地区人民被淹死外，印度人及中囯人都没有淹死，历史也一路承传下来，没断绝过.不比中东的历史，是后来由死剩种亜诺的后人和神棍们胡乱写作出来的。亜诺是耶和华的死党，当然只会拍老耶的马屁，哪会说老耶被打败活捉了？而且亜诺也无法知道大禹擒共工的事啊！
骑马海 发表于 2017-7-10 16:20
哈哈！你表错情了！我以为耶和华和共工氏只是“如有雷同，实属巧合”两已，但我发觉搞错了！原来耶和华真 ...
在中国的神话传说中，有两个关于大洪水的故事：一个是女娲补天，一个是大禹治水。在女娲神话传说中，女娲被推崇为神，她用泥土，按照自己的样子，创造了人类，并建立男女婚姻的制度。后来，天破了个大洞，洪水四处泛滥，女娲便用五彩石头将天的大洞补上，挡住了泛滥的洪水。圣经的记载则说，天上的窗户敞开了，连续四十昼夜降大雨在地上。后来，上帝把彩色的虹放在云彩中。
而大禹治水，洪水是从河流溢出泛滥，但他不是筑坝挡水，而是疏通河道，引水入海。
显然，只有女娲补天神话传说与圣经的记载有雷同之处。
本帖最后由 加东老张 于 2017-7-10 20:33 编辑
richard cz 发表于 2017-7-7 20:03
看问题不能只看表面，要看本质。例如：中国人说的太阳和西人说的SUN，虽然表面叫法不同，但都代表同一东 ...
你总是引用懦家，看来攘外必先安内，我就给你讲一讲，懦家的本质是什么。
比如道德经有一句话：天地不仁以万物为刍狗圣人不仁以百姓为刍狗
正确的断句是：天地，不仁以万物为刍狗；圣人，不仁以百姓为刍狗。
意思是说：天地，本来不以万物做为刍狗；圣人，本来不以百姓做为刍狗。
这里的“仁”，就是“本来”的意思，“不仁以”，就是“本来不以”的意思。
懦家的篡改是：天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
意思就变成了：天地是不仁的，把万物做为刍狗；圣人是不仁的，把百姓做为刍狗。
刍狗，就是祭祀用的草狗，如同羔羊，懦家这么篡改，就跟上帝信仰差不多了。
其实，道和德、仁和义，道家本来都是分的清清楚楚，懦家后来都给搞混了。
用现在的话来说，道和仁，是先天固有的，德和义，是后天修养的。
从头说起，
原道时期盘古：是先天固有的，先天固有的天地之道，是不能造的，只能说开启。
原德时期女娲：是后天修养的，后天修养的人之德，是不能开启的，可以造和补。
正道时期三皇：是原生文化，是先天固有的，
正德时期五帝：是次生文化，是后天改进的。
注：亚伯拉罕诸神教，是原生文化产物；犹太教、基督教、伊斯兰教，都是次生文化产物。
黄帝统一华夏，黄道时期的开始，有了仁和义的概念，
成仁时期：尧、舜、禹；取义时期：夏、商、周；
成仁是先天的，尧成仁给舜，不是舜取义的；取义是后天的，周取义了商，不是商成仁的。
到了周朝，道、德、仁、义、兵、礼、智、信，都已经很完善了，
随后分为诸子百家，黄老道，诸子百家之龙头，老道时期的开始。
道家认为：天行有常，不为尧存，不为桀亡。
尧有德，则存，就是成仁；桀无德，则亡，就是取义。不管尧存还是桀亡，都是在道的规则之下。
可是懦家认为：天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出。
认为天行无常，道和仁，都不是先天固有的，是可以人为改变的，跟德和义，完全混淆一起。
把道和德、仁和义、兵和礼、智和信，全部混淆，概念不清，这才有了天地不仁和圣人不仁。
以至于到了后来，懦家是满口的仁义道德，满肚子的男盗女娼，完全背离了道和德。
孔曰成仁，孟曰取义，两个人合在一起，总算是概念清晰了一次，懦家唯一的一次概念清晰。
孔子不说取仁，孟子不说成义，说明他们本来是可以分清的，可是为什么还要给混淆呢？
说明懦家是有意的，就是为了作弊，这样可以随便解释，想不到让你利用上了，
你可以认为上帝信仰是懦家的源头和线索，我给你提供一个线索，《列子·仲尼》：
商太宰见孔子曰:“丘圣者欤？”孔子曰:“圣则丘弗知，然则丘博学多识者也。”
商太宰曰:“三王圣者欤？”孔子曰:“三王善任智勇者，圣则丘弗知。”
曰:“五帝圣者欤？”孔子曰:“五帝善任智勇也，圣则丘弗知。”
“三皇圣者欤？”孔子曰:“三皇善任因时者。圣者则丘弗知。”
商太宰大骇曰:“然则孰者为圣？”孔子动容有闲，曰:
“西方之人有圣者焉，不治而不乱，不言而自信，不化而自行。荡荡乎民无能名。
丘疑其为圣，弗知真为圣欤？真不圣欤？”商太宰嘿然心计曰:“孔丘欺我哉！”
孔子口里的“西方之人有圣者”，可能就是指你的上帝了。
但是，5000年的中国文化，懦家，只不过是一个脱胎于道家的小字辈而已，
懦家，是诸子百家里最没出息的一个弱智早产儿，
我们不要了，过继给你了，不要再用懦家的话来忽悠人，孔丘欺我哉。
本帖最后由 加东老张 于 2017-7-10 21:55 编辑
richard cz 发表于 2017-7-7 13:20
“天”在中国人心目中就是上帝。正如东汉大儒郑玄所声称的：“上帝者，天之别名也”。 ...
天在中国人心目中是什么，要按照道家的解释，不是你的上帝，儒棍欺你哉。