wuliaomm 发表于 2014-8-22 21:06:10

你又瞎解释了, 习近平可从来没说这是对内说的。 这样说的目的就是要让中国人产生中国强大的感觉,中国人自己没什么民主权利,所以总是非常想看到自己的政府耀武扬威的样子,借以平衡自身没有权利的缺憾。 美国人则相反,由于他们非常看中自己个人的权利和自由,所以很警惕出现一个强势政府会剥夺他们的个人权利,所以美国政府讲话总是弱弱的,让美国人可以放心政府不会伤害他们。
weinberger 发表于 2014-8-22 21:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这才是瞎解释。
中国人经历了大鸣大放大字报,不缺民主权利,跟你一样,就是缺点儿自信。

共产党 发表于 2014-8-22 21:12:31

你这才是瞎解释。
中国人经历了大鸣大放大字报,不缺民主权利,跟你一样,就是缺点儿自信。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还好意思提“大鸣大放大字报,不缺民主权利”???几百万右派是怎麽打出来的?别跟我提文革时代的按毛主席指示的所谓“大鸣大放大字报”。

weinberger 发表于 2014-8-22 21:14:25

大鸣大放大字报批的对象是党所指定的“反革命”,“右派”。 毛主席他们敢批吗? 党中央他们敢批吗?把这些说成是'民主'只能说明你是在有意鱼目混珠。

quote]你这才是瞎解释。
中国人经历了大鸣大放大字报,不缺民主权利,跟你一样,就是缺点儿自信。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

wuliaomm 发表于 2014-8-22 21:21:06

还好意思提“大鸣大放大字报,不缺民主权利”???几百万右派是怎麽打出来的?别跟我提文革时代的按毛主席指示的所谓“大鸣大放大字报”。
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
几百万右派是怎麽打出来的?
答:民主出来的。

wuliaomm 发表于 2014-8-22 21:26:36

大鸣大放大字报批的对象是党所指定的“反革命”,“右派”。 毛主席他们敢批吗? 党中央他们敢批吗?把这些说成是'民主'只能说明你是在有意鱼目混珠。
quote]
weinberger 发表于 2014-8-22 22:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你敢批英国女王吗?别拿毛主席来鱼目混珠。

共产党 发表于 2014-8-22 21:26:59

几百万右派是怎麽打出来的?
答:民主出来的。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你自己也笑了吧?

wuliaomm 发表于 2014-8-22 21:34:51

你自己也笑了吧?
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
笑归笑。实事求是最重要。
民主过了头,平反在后头。

共产党 发表于 2014-8-22 21:38:11

回复 20# wuliaomm

谁说过女王不可以批呀?

wuliaomm 发表于 2014-8-22 21:42:36

回复wuliaomm
谁说过女王不可以批呀?
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谁说过的很重要吗?

克 飞 发表于 2014-8-22 21:44:49

回复wuliaomm

谁说过女王不可以批呀?
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大的女王, 美国的林肯, 都是不能批的.

但你可以批哈珀和奥巴马.

共产党 发表于 2014-8-22 21:53:37

加拿大的女王, 美国的林肯, 都是不能批的.

但你可以批哈珀和奥巴马.
克 飞 发表于 2014-8-22 22:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

批女王,批林肯,构成犯罪吗?有这样的法律吗?

wuliaomm 发表于 2014-8-22 21:55:59

批女王,批林肯,构成犯罪吗?有这样的法律吗?
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你看看。
民主了几十年,法制没跟上。:laugh:

克 飞 发表于 2014-8-22 22:02:46

本帖最后由 克 飞 于 2014-8-22 23:16 编辑

批女王,批林肯,构成犯罪吗?有这样的法律吗?
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你可以用英文在加拿大的大网站上批批女王试试.
一个是国母, 一个是国父
还有在加拿大,千万别被弄一个歧视的罪名, 这比当强盗晚上抢钱的处罚大得多.

共产党 发表于 2014-8-22 22:25:19

本帖最后由 酒中仙 于 2014-8-22 23:27 编辑

你可以用英文在加拿大的大网站上批批女王试试.
一个是国母, 一个是国父
还有在加拿大,千万别被弄一个歧视的罪名, 这比当强盗晚上抢钱的处罚大得多.
克 飞 发表于 2014-8-22 23:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我试了,google "Can anybody criticize the Queen?"
有人说女王是“rubbish", 有人说女王出行花了纳税人太多的钱。。。。。。所以,你脑子里党文化的习惯还是太根深蒂固。

weinberger 发表于 2014-8-22 22:27:14

怎么不敢批,就在这论坛,开口闭口'那个老太婆'的不敬言论就很多。 在公民宣誓中去掉效忠女王这一条也是加拿大公开讨论的热门话题。 别的不说,在毛的年代谁要是像你一样胆敢公开讨论一下'毛主席是不是可以批的',恐怕长几个脑袋都不够用的吧?这就是你宣称的民主?

你敢批英国女王吗?别拿毛主席来鱼目混珠。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 转帖天涯:怒!美国发言人哈夫的原话竟是:不认为批评美国是干涉内政