本帖最后由 克 飞 于 2014-8-22 23:43 编辑
怎么不敢批，就在这论坛，开口闭口'那个老太婆'的不敬言论就很多。 在公民宣誓中去掉效忠女王这一条也是加拿大公开讨论的热门话题。 别的不说，在毛的年代谁要是像你一样胆敢公开讨论一下'毛主席是不是可以批的'，恐怕长几个脑袋都不够用的吧？这就是你宣称的民主？
weinberger 发表于 2014-8-22 23:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
别做春梦了.
你们尽可以去试.。。。中文不是官方语言, 又是假名, 又只是隔靴骚痒, 人家不想理你而已，
你如果象茅于轼批毛泽东一样批, 就会让你尝尝专政的滋味。
你又在这里偷换概念了， wuliaomm说的是'大鸣大放大字报'年代的事，不是现在。 她把那个年代称为'民主年代'我才质疑为什么那个'民主年代'不可以批判毛主席，党中央的。
别做春梦了.
你们尽可以去试.。。。中文不是官方语言, 又是假名, 又只是隔靴骚痒, 人家不想理你而已，
你如果象茅于轼批毛泽东一样批, 就会让你尝尝专政的滋味。
克 飞 发表于 2014-8-22 23:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
怎么不敢批，就在这论坛，开口闭口'那个老太婆'的不敬言论就很多。 在公民宣誓中去掉效忠女王这一条也是加拿大公开讨论的热门话题。 别的不说，在毛的年代谁要是像你一样胆敢公开讨论一下'毛主席是不是可以批的'，恐怕长几个脑袋都不够用的吧？这就是你宣称的民主？
weinberger 发表于 2014-8-22 23:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你就在这论坛，能像批女王一样，批毛主席，批党中央，是不是你就算中国民主了？
你又在这里偷换概念了， wuliaomm说的是'大鸣大放大字报'年代的事，不是现在。 她把那个年代称为'民主年代'我才质疑为什么那个'民主年代'不可以批判毛主席，党中央的。
weinberger 发表于 2014-8-22 23:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你到国内网站看看,批共产党的多如牛毛, 有事吗？你们就象生活在真空中一样， 或者象不认中文字的老外, 可笑.。。。不讨论了, 非常无聊.
你看不懂我上面那段话吗？
你到国内网站看看,批共产党的多如牛毛, 有事吗？你们就象生活在真空中一样， 或者象不认中文字的老外, 可笑.。。。不讨论了, 非常无聊.
克 飞 发表于 2014-8-22 23:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那还不够，只能说明言论自由比毛时代宽松了一些，但这个不足以说明中国是民主国家。
quote]你就在这论坛，能像批女王一样，批毛主席，批党中央，是不是你就算中国民主了？
wuliaomm 发表于 2014-8-22 23:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我试了，google "Can anybody criticize the Queen?"
有人说女王是“rubbish", 有人说女王出行花了纳税人太多的钱。。。。。。所以，你脑子里党文化的习惯还是太根深蒂固。
酒中仙 发表于 2014-8-22 23:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你如果能google 出批毛主席，党中央的，你脑子里的中国，是不是就是民主国家了？
你又在这里偷换概念了， wuliaomm说的是'大鸣大放大字报'年代的事，不是现在。 她把那个年代称为'民主年代'我才质疑为什么那个'民主年代'不可以批判毛主席，党中央的。
weinberger 发表于 2014-8-22 23:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
别说“那个年代”，就是这个年代，你也不能合法地在加拿大批女王。你不是照样把加拿大算民主国家吗？
你不是“偷换概念”，你是“自己定义概念”。
加拿大不存在不可以批女王的年代。 你以为加拿大也搞过文革呀？
别说“那个年代”，就是这个年代，你也不能合法地在加拿大批女王。你不是照样把加拿大算民主国家吗？
你不是“偷换概念”，你是“自己定义概念”。
wuliaomm 发表于 2014-8-23 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
俺还真不知道加拿大不可以骂女王，林肯俺还是颇有敬意的，女王嘛，敬意就缺缺了。
那还不够，只能说明言论自由比毛时代宽松了一些，但这个不足以说明中国是民主国家。
quote]你就在这论坛，能像批女王一样，批毛主席，批党中央，是不是你就算中国民主了？
wuliaomm 发表于 2014-8-22 23:48
weinberger 发表于 2014-8-22 23:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中国够不够民主，不需要你定义，中国人民自会努力。
中国人民在不了解美国时，也许还羡慕美国民主。
但真正了解美国以后，美国的民主就是白人的骗术，和共产党五十步笑百步。
所以说：出了国才懂爱国。
你总算说了句实事求是的话。
quote]俺还真不知道加拿大不可以骂女王，林肯俺还是颇有敬意的，女王嘛，敬意就缺缺了。
满 江 红 发表于 2014-8-23 00:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大不存在不可以批女王的年代。 你以为加拿大也搞过文革呀？
weinberger 发表于 2014-8-23 00:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大不存在不可以批女王的年代。加拿大批女王任何年代都是不合法的。
加拿大需要搞文革吗？
出了国才知道爱国，后悔了，国内位置被占了，这么爱的国回不去了。
Btw, 你把文革说成是'民主年代'， 这难道说明你比我更懂如何定义民主？
weinberger 发表于 2014-8-22 23:56
中国够不够民主，不需要你定义，中国人民自会努力。
中国人民在不了解美国时，也许还羡慕美国民主。
但真正了解美国以后，美国的民主就是白人的骗术，和共产党五十步笑百步。
所以说：出了国才懂爱国。
wuliaomm 发表于 2014-8-23 01:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
出了国才知道爱国，后悔了，国内位置被占了，这么爱的国回不去了。
Btw, 你把文革说成是'民主年代'， 这难道说明你比我更懂如何定义民主？
weinberger 发表于 2014-8-23 01:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
爱国不一定要回国。
我认为文革是一种'民主年代'，是与肆意枪杀黑人类似的一种'民主年代'，