转帖天涯：怒！美国发言人哈夫的原话竟是:不认为批评美国是干涉内政

wuliaomm

你又瞎解释了， 习近平可从来没说这是对内说的。 这样说的目的就是要让中国人产生中国强大的感觉，中国人自己没什么民主权利，所以总是非常想看到自己的政府耀武扬威的样子，借以平衡自身没有权利的缺憾。 美国人则相反，由于他们非常看中自己个人的权利和自由，所以很警惕出现一个强势政府会剥夺他们的个人权利，所以美国政府讲话总是弱弱的，让美国人可以放心政府不会伤害他们。
weinberger 发表于 2014-8-22 21:29

你这才是瞎解释。
中国人经历了大鸣大放大字报，不缺民主权利，跟你一样，就是缺点儿自信。

共产党

你这才是瞎解释。
中国人经历了大鸣大放大字报，不缺民主权利，跟你一样，就是缺点儿自信。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:06

还好意思提“大鸣大放大字报，不缺民主权利”？？？几百万右派是怎麽打出来的？别跟我提文革时代的按毛主席指示的所谓“大鸣大放大字报”。

weinberger

大鸣大放大字报批的对象是党所指定的“反革命”，“右派”。 毛主席他们敢批吗？ 党中央他们敢批吗？  把这些说成是'民主'只能说明你是在有意鱼目混珠。

quote]你这才是瞎解释。
中国人经历了大鸣大放大字报，不缺民主权利，跟你一样，就是缺点儿自信。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:06 [/quote]

wuliaomm

还好意思提“大鸣大放大字报，不缺民主权利”？？？几百万右派是怎麽打出来的？别跟我提文革时代的按毛主席指示的所谓“大鸣大放大字报”。
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:12

几百万右派是怎麽打出来的？
答：民主出来的。

wuliaomm

大鸣大放大字报批的对象是党所指定的“反革命”，“右派”。 毛主席他们敢批吗？ 党中央他们敢批吗？  把这些说成是'民主'只能说明你是在有意鱼目混珠。
quote]
weinberger 发表于 2014-8-22 22:14

你敢批英国女王吗？别拿毛主席来鱼目混珠。

共产党

几百万右派是怎麽打出来的？
答：民主出来的。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:21

你自己也笑了吧？

wuliaomm

你自己也笑了吧？
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:26

笑归笑。实事求是最重要。
民主过了头，平反在后头。

共产党

回复 20# wuliaomm

谁说过女王不可以批呀？

wuliaomm

回复  wuliaomm
谁说过女王不可以批呀？
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:38

谁说过的很重要吗？

克 飞

回复  wuliaomm

谁说过女王不可以批呀？
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大的女王, 美国的林肯, 都是不能批的.

但你可以批哈珀和奥巴马.

共产党

加拿大的女王, 美国的林肯, 都是不能批的.

但你可以批哈珀和奥巴马.
克 飞 发表于 2014-8-22 22:44

批女王，批林肯，构成犯罪吗？有这样的法律吗？

wuliaomm

批女王，批林肯，构成犯罪吗？有这样的法律吗？
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:53

你看看。
民主了几十年，法制没跟上。:laugh:

克 飞

批女王，批林肯，构成犯罪吗？有这样的法律吗？
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你可以用英文在加拿大的大网站上批批女王试试.
一个是国母, 一个是国父
还有在加拿大，千万别被弄一个歧视的罪名, 这比当强盗晚上抢钱的处罚大得多.

共产党

你可以用英文在加拿大的大网站上批批女王试试.
一个是国母, 一个是国父
还有在加拿大，千万别被弄一个歧视的罪名, 这比当强盗晚上抢钱的处罚大得多.
克 飞 发表于 2014-8-22 23:02

我试了，google "Can anybody criticize the Queen?"
有人说女王是“rubbish", 有人说女王出行花了纳税人太多的钱。。。。。。所以，你脑子里党文化的习惯还是太根深蒂固。

weinberger

怎么不敢批，就在这论坛，开口闭口'那个老太婆'的不敬言论就很多。 在公民宣誓中去掉效忠女王这一条也是加拿大公开讨论的热门话题。 别的不说，在毛的年代谁要是像你一样胆敢公开讨论一下'毛主席是不是可以批的'，恐怕长几个脑袋都不够用的吧？这就是你宣称的民主？

你敢批英国女王吗？别拿毛主席来鱼目混珠。
wuliaomm 发表于 2014-8-22 22:26