克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 09:48:53

谈谈某一部分人,病态偏执的“自我实现”的思维

本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-5-19 11:00 编辑

你不明白饿虎架不住群狼么. 只要对自己有好处, 谁都会狠咬你一口. 国与国之间, 谈的是什么和平善良, 道德, 博爱, 这些都是狗屁, 只有利益. 而一群无知的中国人, 却在宣扬起普世价值了. 别以为这些比中共那些人高尚, 都是一路货色, 一个明卖, 一个暗渡

顺便告诉你, 你的笑话, 刚好用来讽刺你举的台湾的例子. 要知道台湾有三千万, 你用50万的民意代表三千万, 刚好够你一个疯子看几百个疯子的比例
seaweed 发表于 2014-5-19 00:15


呵呵,你好象不明白50万人的示威意味着什么。
要有效交流,要大家都有常识才好。50万人是在台北市。
1989年中国有10亿人,在北京上街的大约有一百万人,你知道这意味着什么吗?

其实心里稍稍静一静审视一下自己的思维,你会发现同样是华人社会,某些思维是中国大陆的人所特有的。

给你举个例子——我曾和一群同事一起吃饭,同事中有大陆的移民,也有从小到加拿大的台湾移民。一桌菜最后没有吃多少。大陆同事笑谈:“大家的战斗力都不够强啊!”

事后台湾女孩对我说:觉得大陆来的同事为什么说话怪怪的,总是不经意地透露出斗争的语气,吃饭为什么是“战斗”、吃得少就是“战斗力弱”?我们某些大陆同胞自己都一直意识不到,某些言行在别人的眼里有多怪,因为大家都是那样的环境里出来的,潜移默化中就带有那个环境的烙印。

什么饿虎、群狼之类的说辞,这是一种长期在党文化环境中养成的思维。认为在国际政治中是没有伦理、只有强权,只有肌肉和爪牙才是生存之道。在已经四处树敌的情况下,就愈强化了这种思维,殊不知四处树敌正是这种思维的结果。任何一种社会关系中都是存在着伦理的,这才是文明,党文化本质是反文明的,今天的中共在世界上没有一个可靠的盟友,同志加兄弟隔夜就反目成仇打得不可开交。而反观欧美,不乏有长达百年的稳定盟友关系。当然国际政治中有很现实的成分,但是即便是社区关系也有很现实的利益成分,人类社会就是这样一种混杂。但这不成为反文明的理由。中国传统哲学还有“柔远人,来诸候”的说法,今天共产党治下的中国在一切人文领域,都是大倒退。

心理学中有一种“自我实现”的现象。举个例子:有一群人挺着不敢睡觉,他们有一种奇怪的观念,人睡着了就醒不过来,就会死掉。有人劝他们,你们应该睡觉, 否则对健康大有害,可是这些人认为这种劝导是别有用心。他们互相之间耳语:千万别听坏人忽攸,我们一睡着了,他们就会谋害我们!于是最终有人顶不住疲劳,倒地死亡了——过劳死。剩下的人于是更加坚信:看,他想睡,果然死了!我们要更加坚信不能睡觉!

今天的不少中国人,就陷入这样一种“自我实现”的思维怪圈中——越坚信世界是不讲理的,就用不讲理的方式和别人互动,收到的效果越差,于是就更坚信世界是不讲理的。

当今世界上有主权分歧的国家很多,这并不意味着不能找到一种折中默契的办法。比如日本和韩国对“独岛”有主权分歧,但几十年都没有因此发生剑拔弩张的对峙关系。台湾的中华民国也声称对钓鱼岛和南海有主权,但60多年和东南亚和日本也一直保持着睦邻关系。

当然,中共在南海有自己的具体打算——它需要在周边维持一个紧张环境。在经济发展速度减缓的情况下,民族主义日益成为它统治合法性的重要来源。以前它要说服中国人接受它,它会说:我让大家过上了好日子;今天它要说:跟着我中国才有尊严,才有神马梦。东海现在不宜制造事端,因为去年搞的“防空识别区”需要一段时间来让国际社会消化,所以才把矛盾又转移到南海。

它需要把东海和南海做为常态化的热点问题,从而成为国内矛盾的减压阀。所谓“常态化”的热点,就是每过一段时间就要有个矛盾出现,否则大家的注意力就转移了。就是这么回事。

8号 发表于 2014-5-19 09:59:34

你说的自我实现,是心理学的accommodation theory吗?很简单,你脑海里有什么,你行为语言文化就有什么。你相信肌肉,你跟朋友吃饭就是肌肉表现。

- 此帖来自无忧论坛手机版

克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 10:03:28

我觉得准确地讲,应该是行为的结果和动机的彼此“证明”,于是彼此强化,变得越来越顽固。

你说的自我实现,是心理学的accommodation theory吗?很简单,你脑海里有什么,你行为语言文化就有什么。你相信肌肉,你跟朋友吃饭就是肌肉表现。

- 此帖来自无忧论坛手机版
5号 发表于 2014-5-19 10:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

正阳河 发表于 2014-5-19 10:18:08

回复 1# 克虏伯大炮


    你这段对话中有一个悖论,就是台湾女人。

其实那台湾女人,的内心,也是充满战斗的,否则,她就不会听出大陆人”战斗力“不强的含义。

其实台湾人的战斗意思丝毫不亚于大陆人。”打野战“,这是句典型的台湾说法吧?不但有战斗的含义,而且还有更下流的含义。

如果按照这个思路理解下去。那么我就可以得出这样的结论,”台湾人不但喜爱战斗,而且还喜爱下流的战斗“

这样的说法,你能接受么?如果你不能,那你为什么要接受那台湾女人的说法呢?

克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 10:24:52

本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-5-19 11:40 编辑

这恐怕是你对中文了解较少。称性活动是“采战”,称阴阳交媾为“龙战”,是传统中文里就有的词汇。《周易-乾卦》里有“龙战于野,其血玄黄”的爻辞。

以“战”来做某些比喻是传统中文里就有的,但是这是很有限的,这个“战”是“阴阳相搏”、阴阳相互激荡之义,不是一般所说的战争、战斗、斗争之意。把战斗思维无限发散,扩散到一切生活的领域,这是共产党的党文化的特有“贡献”。


回复克虏伯大炮


    你这段对话中有一个悖论,就是台湾女人。

其实那台湾女人,的内心,也是充满战斗的,否则,她就不会听出大陆人”战斗力“不强的含义。

其实台湾人的战斗意思丝毫不亚于大陆人。”打野战“,这是句典型的台湾说法吧?不但有战斗的含义,而且还有更下流的含义。

如果按照这个思路理解下去。那么我就可以得出这样的结论,”台湾人不但喜爱战斗,而且还喜爱下流的战斗“

这样的说法,你能接受么?如果你不能,那你为什么要接受那台湾女人的说法呢?
老实巴交 发表于 2014-5-19 11:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

正阳河 发表于 2014-5-19 10:30:23

回复 5# 克虏伯大炮


   阴阳向搏的搏不是搏击的搏搏斗的搏? 搏击搏斗不是战斗?

老兄,你如果想探讨,那么就请你不要瞪着眼睛说瞎话。你要赢得别人的尊重,才会避免三个月后,西C再掘你祖宗

克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 10:39:11

什么搏击,“阴阳相搏”的“搏”是“激荡”之意。《易传》对此的解释是:“是故刚柔相摩,八卦相荡,鼓之以雷霆,润之以风雨...乾道成男,坤道成女”

现在不少人真是对自己民族的语言文化相当无知,


回复克虏伯大炮


   阴阳向搏的搏不是搏击的搏搏斗的搏? 搏击搏斗不是战斗?

老兄,你如果想探讨,那么就请你不要瞪着眼睛说瞎话。你要赢得别人的尊重,才会避免三个月后,西C再掘你祖宗
老实巴交 发表于 2014-5-19 11:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

seaweed 发表于 2014-5-19 10:56:27

呵呵,你好象不明白50万人的示威意味着什么。
要有效交流,要大家都有常识才好。50万人是在台北市。
1989年中国有10亿人,在北京上街的大约有一百万人,你知道这意味着什么吗?

其实心里稍稍静一静审视一下自己的思维,你会发现同样是华人社会,某些思维是中国大陆的人所特有的。

给你举个例子——我曾和一群同事一起吃饭,同事中有大陆的移民,也有从小到加拿大的台湾移民。一桌菜最后没有吃多少。大陆同事笑谈:“大家的战斗力都不够强啊!”

事后台湾女孩对我说:觉得大陆来的同事为什么说话怪怪的,总是不经意地透露出斗争的语气,吃饭为什么是“战斗”、吃得少就是“战斗力弱”?我们某些大陆同胞自己都一直意识不到,某些言行在别人的眼里有多怪,因为大家都是那样的环境里出来的,潜移默化中就带有那个环境的烙印。

什么饿虎、群狼之类的说辞,这是一种长期在党文化环境中养成的思维。认为在国际政治中是没有伦理、只有强权,只有肌肉和爪牙才是生存之道。在已经四处树敌的情况下,就愈强化了这种思维,殊不知四处树敌正是这种思维的结果。任何一种社会关系中都是存在着伦理的,这才是文明,党文化本质是反文明的,今天的中共在世界上没有一个可靠的盟友,同志加兄弟隔夜就反目成仇打得不可开交。而反观欧美,不乏有长达百年的稳定盟友关系。当然国际政治中有很现实的成分,但是即便是社区关系也有很现实的利益成分,人类社会就是这样一种混杂。但这不成为反文明的理由。中国传统哲学还有“柔远人,来诸候”的说法,今天共产党治下的中国在一切人文领域,都是大倒退。

心理学中有一种“自我实现”的现象。举个例子:有一群人挺着不敢睡觉,他们有一种奇怪的观念,人睡着了就醒不过来,就会死掉。有人劝他们,你们应该睡觉, 否则对健康大有害,可是这些人认为这种劝导是别有用心。他们互相之间耳语:千万别听坏人忽攸,我们一睡着了,他们就会谋害我们!于是最终有人顶不住疲劳,倒地死亡了——过劳死。剩下的人于是更加坚信:看,他想睡,果然死了!我们要更加坚信不能睡觉!

今天的不少中国人,就陷入这样一种“自我实现”的思维怪圈中——越坚信世界是不讲理的,就用不讲理的方式和别人互动,收到的效果越差,于是就更坚信世界是不讲理的。

当今世界上有主权分歧的国家很多,这并不意味着不能找到一种折中默契的办法。比如日本和韩国对“独岛”有主权分歧,但几十年都没有因此发生剑拔弩张的对峙关系。台湾的中华民国也声称对钓鱼岛和南海有主权,但60多年和东南亚和日本也一直保持着睦邻关系。

当然,中共在南海有自己的具体打算——它需要在周边维持一个紧张环境。在经济发展速度减缓的情况下,民族主义日益成为它统治合法性的重要来源。以前它要说服中国人接受它,它会说:我让大家过上了好日子;今天它要说:跟着我中国才有尊严,才有神马梦。东海现在不宜制造事端,因为去年搞的“防空识别区”需要一段时间来让国际社会消化,所以才把矛盾又转移到南海。

它需要把东海和南海做为常态化的热点问题,从而成为国内矛盾的减压阀。所谓“常态化”的热点,就是每过一段时间就要有个矛盾出现,否则大家的注意力就转移了。就是这么回事。
克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 10:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

五十万就是指的全台湾,而且我还告诉你这个数字有的台湾媒体称是民进党夸大数字,说是只有差不多十万。后来台北市的居民不堪其扰,也上街反这些人,大概是五万。你夸大一方,而忽略另一方,这是什么表现?

你用别人的思维和行为证明另外一方是错的,你有什么思考能力? 等一下我给你上张图

seaweed 发表于 2014-5-19 11:13:05

本帖最后由 seaweed 于 2014-5-19 12:48 编辑

双方都在场,你知道哪边是哪边吧,用你的手指数数

我现在身边也有几个台湾人,他\她们也不认同中共,但我把你对国际周边的观点一说,TA们就说你肯定是某某功的,方PI。也挺粗鲁的吧。

你看,我现在只好用你接受的思维方式来反驳你,别人怎么说,就是对的,而且这些人还得是非大陆以外人士。

你竟然分不清哪个是国家的利益,哪个是政党的。可乐

正阳河 发表于 2014-5-19 11:50:36

什么搏击,“阴阳相搏”的“搏”是“激荡”之意。《易传》对此的解释是:“是故刚柔相摩,八卦相荡,鼓之以雷霆,润之以风雨...乾道成男,坤道成女”

现在不少人真是对自己民族的语言文化相当无知,
克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 11:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    你说话文明点,不要张嘴就别人无知,你懂个屁呀?

连他妈搏击啥意思不知道还他妈别人无知?你长脑袋了么?你确实该骂!

送给你句话自己去学学,
四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激!

无忧了 发表于 2014-5-19 12:22:54

当年共产战士抛头颅洒热血的时候,共党高层背后笑的嘴抽筋。
轮友们冒着被活摘的风险站街的时候,师傅在美国住豪宅歌舞升平。
炮友现在一边给人扛活一边为资本家宣传普实价值,不知道资本家在作何感想?

进击的猪头 发表于 2014-5-19 12:26:52


以“战”来做某些比喻是传统中文里就有的,但是这是很有限的,这个“战”是“阴阳相搏”、阴阳相互激荡之义,不是一般所说的战争、战斗、斗争之意。把战斗思维无限发散,扩散到一切生活的领域,这是共产党的党文化的特有“贡献”。
克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 11:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


典型的五十步笑百步,从“传统”就开始乱用的事还有脸笑后人用歪了,厚脸皮果然是打嘴炮的必修课。

费事傾 发表于 2014-5-19 14:16:52

呵呵,你好象不明白50万人的示威意味着什么。
要有效交流,要大家都有常识才好。50万人是在台北市。
1989年中国有10亿人,在北京上街的大约有一百万人,你知道这意味着什么吗?

其实心里稍稍静一静审视一下自己的思维,你会发现同样是华人社会,某些思维是中国大陆的人所特有的。

给你举个例子——我曾和一群同事一起吃饭,同事中有大陆的移民,也有从小到加拿大的台湾移民。一桌菜最后没有吃多少。大陆同事笑谈:“大家的战斗力都不够强啊!”

事后台湾女孩对我说:觉得大陆来的同事为什么说话怪怪的,总是不经意地透露出斗争的语气,吃饭为什么是“战斗”、吃得少就是“战斗力弱”?我们某些大陆同胞自己都一直意识不到,某些言行在别人的眼里有多怪,因为大家都是那样的环境里出来的,潜移默化中就带有那个环境的烙印。

什么饿虎、群狼之类的说辞,这是一种长期在党文化环境中养成的思维。认为在国际政治中是没有伦理、只有强权,只有肌肉和爪牙才是生存之道。在已经四处树敌的情况下,就愈强化了这种思维,殊不知四处树敌正是这种思维的结果。任何一种社会关系中都是存在着伦理的,这才是文明,党文化本质是反文明的,今天的中共在世界上没有一个可靠的盟友,同志加兄弟隔夜就反目成仇打得不可开交。而反观欧美,不乏有长达百年的稳定盟友关系。当然国际政治中有很现实的成分,但是即便是社区关系也有很现实的利益成分,人类社会就是这样一种混杂。但这不成为反文明的理由。中国传统哲学还有“柔远人,来诸候”的说法,今天共产党治下的中国在一切人文领域,都是大倒退。

心理学中有一种“自我实现”的现象。举个例子:有一群人挺着不敢睡觉,他们有一种奇怪的观念,人睡着了就醒不过来,就会死掉。有人劝他们,你们应该睡觉, 否则对健康大有害,可是这些人认为这种劝导是别有用心。他们互相之间耳语:千万别听坏人忽攸,我们一睡着了,他们就会谋害我们!于是最终有人顶不住疲劳,倒地死亡了——过劳死。剩下的人于是更加坚信:看,他想睡,果然死了!我们要更加坚信不能睡觉!

今天的不少中国人,就陷入这样一种“自我实现”的思维怪圈中——越坚信世界是不讲理的,就用不讲理的方式和别人互动,收到的效果越差,于是就更坚信世界是不讲理的。

当今世界上有主权分歧的国家很多,这并不意味着不能找到一种折中默契的办法。比如日本和韩国对“独岛”有主权分歧,但几十年都没有因此发生剑拔弩张的对峙关系。台湾的中华民国也声称对钓鱼岛和南海有主权,但60多年和东南亚和日本也一直保持着睦邻关系。

当然,中共在南海有自己的具体打算——它需要在周边维持一个紧张环境。在经济发展速度减缓的情况下,民族主义日益成为它统治合法性的重要来源。以前它要说服中国人接受它,它会说:我让大家过上了好日子;今天它要说:跟着我中国才有尊严,才有神马梦。东海现在不宜制造事端,因为去年搞的“防空识别区”需要一段时间来让国际社会消化,所以才把矛盾又转移到南海。

它需要把东海和南海做为常态化的热点问题,从而成为国内矛盾的减压阀。所谓“常态化”的热点,就是每过一段时间就要有个矛盾出现,否则大家的注意力就转移了。就是这么回事。
克虏伯大炮 发表于 2014-5-19 10:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

想起大陸把消防員称為消防戰士。医生治病又說
與疾病作鬥爭。

yoyo66 发表于 2014-5-19 14:27:27

回复 13# 费事傾


英语把消防員叫firefighter,你不会不知道fighter是什么意思吧?如果是,我就不笑话你了,无知者无畏吧。另外,台湾人整天“干,干。。”的,那又表明什么含义呢?

yoyo66 发表于 2014-5-19 14:30:28

把大陆人的幽默(或大陆式的幽默)当成鄙视大陆人的借口,不说多么的无知,可是表明的是骨子里的傲慢。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 谈谈某一部分人,病态偏执的“自我实现”的思维