真正的基督徒没有不相信圣经是真的，耶稣基督是救主的。只为了向善谁会在这上花这么多时间，精力, 感情和钱财啊。 还不如去作义工。不相信而假装相信是毫无意义的事情。
weinberger 发表于 2014-5-17 00:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
查到一个美国人信仰的资料
Major Religious Traditions in the U.S.
An extensive new survey by the Pew Forum on
http://religions.pewforum.org/reports
这里的统计说80%的美国人信奉基督教，只有10%的人无宗教信仰。
如果你说信基督教就是要真的相信圣经 （100%相信），那是不需要作科学研究的，光到神学院研究圣经就行了。你怎麽解释绝大多数美国学生进入多种科学学科，怎麽解释美国的先进科技 ？
创造论：
表明人從哪來，來幹什麼，往哪去。在這种模式下，天賦人權，人人平等，較容易走向民主。
进化论：
在這种模式下, 人只是复杂的生物机器，只是生理结构上适合于现在的环境，而没有任何特殊的意义。 道德、信仰都没意义，也没有任何自由意志，不容易走向民主。物竞天择的丛林法则會不會導致弱肉強食和人种優劣論？
你願意選擇哪种模式?
青草地. 发表于 2014-5-16 12:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
三思撒
宪政主要的圣经根据有三：
第一，所有人类都是上帝所创造，每个人都有属神的形象与样式，因此，在一定意义上讲，在上帝面前人人平等，这种平等在社会政治生活中体现在法律面前人人平等。
第二，每个受造的人都有自由与尊严，连上帝也尊重这种自由与尊严，法律（尤其是宪法）就是为了保护每个人的自由尊严不受侵犯。同时，法律也保护个人在政治、社会、经济、信仰等领域的权利不受侵犯。
第三，圣经预设自然人性已经堕落，任何群体或个人都不应该被赋予无限制的权利。从古至今的政治制度都指向一个现实，就是政府作为一种超大的强力组织，最有可能成为侵犯公民权利的黑手，因此，政府是最需要制约、制衡的。基于对人性的这种理解，宪法作为权利制衡、保护民权的利器，每一个基督徒都应该支持宪政。
立法、司法、行政这三种权力的划分与制衡，并不一定有直接的圣经依据，但与旧约划分先知、祭司、君王的制度有共通之处。旧约的三种职分，在基督降生之前，从来没有在同一个人身上同时出现。其目的是为了防止个人自我神化、或被他人神化。这一宗旨运用到当今现实政治中，对政府权力进行制衡，是应当的，也是必须的。尤其是在我们中国这样一个有着神化王权之绵长历史的国家，制约政府权力的各种措施都值得认真考虑。
（=）
、
青草地. 发表于 2014-5-12 09:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
负杂哩
罗素的茶壶:
許多正統派基督教人士認爲，應該由懷疑者來證僞那些受公認的教條，而不是由那些教條主義者來證實它們。
這當然是錯誤的。如果我說，地球和火星之間有個瓷製茶壺以橢圓軌道繞太陽公轉，只要我小心地補充說明這茶壺實在太小，即使用我們最強大的望遠鏡也找不到它，那麼沒有人可以證僞我的主張。但如果我要聲明道，即然我的聲明無法被推翻，那麼向它提出懷疑對人類理性來說就是不可容忍的，我自然應當被看作在胡言亂語。
但假設這茶壺的存在被古書所支持，並在每個星期日以神聖真理的形式教導給大衆，灌輸到每個在校孩童的心智中，那懷疑茶壺存在的人會被當作反常的特徵，懷疑者在啟蒙時代會受精神科醫師?注意，在更早的時代中則會被視為異端而受審判。
星光璀璨 发表于 2014-5-14 23:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
曲折嗷
研究科学是发现上帝创造的各种奇妙规律，并以此发现造福人类。是荣神益人。跟基督信仰没有抵触。
回复 136# 酒中仙