宇宙洪荒
发表于 2014-2-24 09:25:39
没有一个政党手里有军队。
和中国比,政府都是短命的,
你让他们怎么向中国政府学习。
aaazzz
发表于 2014-2-24 15:50:32
51上越来越多的反共反中的老顽固派都在慢慢的改变。他们通过回国探亲,耳闻目睹加拿大的地铁建设,一塌糊涂的混乱世界,逐渐清醒过来。像无忧老汉,乱头发,字一行,猪头7,一块(感叹中国的公交系统,坐车几乎不要钱)。很多争论都在他们和酒槽,炮,等最顽固分子中发生。紫黄等所谓共党五毛到不见踪影。
无忧了
发表于 2014-2-24 16:09:46
总会有人从一两件具体的事情出发,抱怨民主制度下,政府效率的低下。乃至有人很“客观”地表示,中国和加拿大政府应“互相学习、取长补短”。
换言之,总会有不少人欣赏专制体制的“效率”。
no offense, but i have to say, 其实持此观点的同胞,多少欠缺一些历史的眼光,与其说加拿大政府应向中国的政府“学习”,倒不如说,加拿大政府早就该向苏联学习。苏联的效率更加有目共睹。斯大林用了不到20年的时间就完成了西方100年的工业化进程,使苏联从一个农业国变成了一个工业国,还成为了货真价实的军事强国。当然其代价也是世人有目共睹的:集体农庄的饥荒、古拉格集中营。大清洗中数以千万的俄国人死于非命。某些人已经习惯了这种宣传——“我们用xx年,就达到了西方xxx年的成就”。却忽略了文明是一个整体,包括许多要件。
大唐的开元、天宝盛世怎么样?渔阳鼙鼓动地来,一间之间就“天街踏尽公卿骨”。花花世界一夜之间就锦绣成灰。今天的中国人不要觉得那段历史离自己很远,随时都有可能重演。为什么?虽然你现在用了ipad了,有现代科技了,因为政治文明没有进步,你和几千年前的古人的处境在一个层次上。没有文明的整体进步,你的物质成就得不到保障
民主程序一定会损失效率。但这种效率的损失也仅仅是对眼下的某件事而言,如果你用50年的时间来比较,你会发现民主政府的效率、以及处理事情的效用并不低。作为每一个个体大家问问自己,你在世上有几个50年?重要的是在这个时间进程中,每个人、每个家庭的幸福感。苏联几十年大起大落,折腾了几代人,试问那些在集体农庄中饿死的人,20年后的强盛于他们有何意义?再试问中国60年代大饥荒中饿死的数以百万的儿童、少年,他们本应该活到今天,今天的“大国撅起”于他们有何意义?
人们通常从某一两件事的效率来抱怨民主制度的缺陷,却忽略了在牺牲了一部分效率的同时,各方意见都得到充分表达,各方意见都有参与。
中国的拆迁的效率是很高,可是你可曾见到这个“高效率”埋下了多少怨恨的种子?当没拆到自己头上的时候,是可以置身事外地欣赏这种“高效率”。但是请相信,如果这社会上有一部分人如此被不公平地对待、被如此明目张胆地剥夺,他们如此地苦闷和不开心,整个社会一定会为此付出代价。sooner or later
这个道理说一万遍,也总有人看不清。
克虏伯大炮 发表于 2014-2-23 01:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif你想褒贬时弊,就得读点书先。
宏观政策三大目标:
1. 国民经济增长
2. 物价稳定
3. 充分就业
第一条加拿大就不合格,第2,3条免谈了,不向中国学向谁学?
进击的猪头
发表于 2014-2-24 16:33:02
51上越来越多的反共反中的老顽固派都在慢慢的改变。他们通过回国探亲,耳闻目睹加拿大的地铁建设,一塌糊涂的混乱世界,逐渐清醒过来。像无忧老汉,乱头发,字一行,猪头7,一块(感叹中国的公交系统,坐车几乎不要钱)。很多争论都在他们和酒槽,炮,等最顽固分子中发生。紫黄等所谓共党五毛到不见踪影。
aaazzz 发表于 2014-2-24 15:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
话说吾辈什么时候被归类进反共反中的老顽固派了?吾辈是黑共黑中同时又黑英黑美黑带路党的酱油众好不好
克虏伯大炮
发表于 2014-2-24 17:14:49
第一条,国民经济增长。要的是有质量的增长,断子绝孙的透支生态环境,这个增长是负增长。按“绿色gdp"的标准,中国就基本上没增长,试问比加拿大强吗?
第二条第三条为啥免谈?加拿大去年的通货膨胀率是1.5%,算物价稳定吧?
失率业加拿大稍高,接近10%,请问中国的真实失业率是多少?请把农村失业人口也算上。
既然列出个一二三,就不能只挑对自己有利的说,对自己不利的就“免谈”了。
你想褒贬时弊,就得读点书先。
宏观政策三大目标:
1. 国民经济增长
2. 物价稳定
3. 充分就业
第一条加拿大就不合格,第2,3条免谈了,不向中国学向谁学?
无忧了 发表于 2014-2-24 16:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
克虏伯大炮
发表于 2014-2-24 17:18:47
”耳闻目睹加拿大的地铁建设,一塌糊涂的混乱世界”
你要是在加拿大,请你离开这个“一塌糊涂的混乱世界”,回到你歌颂的祖国去。死皮赖脸地呆在“一塌糊涂的混乱世界”你图啥呀?
首先请你诚实回,你在加拿大吗,呵呵。
51上越来越多的反共反中的老顽固派都在慢慢的改变。他们通过回国探亲,耳闻目睹加拿大的地铁建设,一塌糊涂的混乱世界,逐渐清醒过来。像无忧老汉,乱头发,字一行,猪头7,一块(感叹中国的公交系统,坐车几乎不要钱)。很多争论都在他们和酒槽,炮,等最顽固分子中发生。紫黄等所谓共党五毛到不见踪影。
aaazzz 发表于 2014-2-24 15:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
满 江 红
发表于 2014-2-24 17:21:54
批评才能进步。加拿大不能批评,言论自由在哪里?双重标准啊!
克虏伯大炮
发表于 2014-2-24 17:33:12
满x红和你这个五毛马甲不是一直很活跃吗,谁说见不到踪影?
51上越来越多的反共反中的老顽固派都在慢慢的改变。他们通过回国探亲,耳闻目睹加拿大的地铁建设,一塌糊涂的混乱世界,逐渐清醒过来。像无忧老汉,乱头发,字一行,猪头7,一块(感叹中国的公交系统,坐车几乎不要钱)。很多争论都在他们和酒槽,炮,等最顽固分子中发生。紫黄等所谓共党五毛到不见踪影。
aaazzz 发表于 2014-2-24 15:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
字一行
发表于 2014-2-24 18:39:35
我不反共,只反中共的专制统治。如果中国民主了,我可能就会回去,投票时还是会投中共一票的。
我也不反加拿大,相反,我同样十分热爱加拿大,但我要批判加拿大的低效,官僚与腐败。一事归一事。
克虏伯大炮
发表于 2014-2-24 18:45:11
反中共的专制统治,与反中共基本上是一事。
因为中共不可能不专制,专制是它的基因,它要把这个改掉了,也就等于自我了结了。
共产党的最基本学说,最基本政治性格就是如此
我不反共,只反中共的专制统治。如果中国民主了,我可能就会回去,投票时还是会投中共一票的。
我也不反加拿大,相反,我同样十分热爱加拿大,但我要批判加拿大的低效,官僚与腐败。一事归一事。
字一行 发表于 2014-2-24 18:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
weinberger
发表于 2014-2-24 19:50:14
本帖最后由 weinberger 于 2014-2-24 19:59 编辑
Exactly, if CCP accept democracy, it will lose its 'efficiency' that a lot of people here so admire. You may admire a dog without a leash because it always runs faster than a dog with a leash, but we still put leashes on dogs for good reasons.
反中共的专制统治,与反中共基本上是一事。
因为中共不可能不专制,专制是它的基因,它要把这个改掉了,也就等于自我了结了。
共产党的最基本学说,最基本政治性格就是如此
克虏伯大炮 发表于 2014-2-24 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
克虏伯大炮
发表于 2014-2-24 20:03:49
You may admire a dog without a leash because it always runs faster than a dog with a leash, but we still put leashes on dogs for good reasons.
:yes:
Exactly, if CCP accept democracy, it will lose its 'efficiency' that a lot of people here so admire. You may admire a dog without a leash because it always runs faster than a dog with a leash, but we still put leashes on dogs for good reasons.
weinberger 发表于 2014-2-24 19:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
5 past 6
发表于 2014-2-24 20:07:46
加拿大再腐败再低效,
也是个干净安全的地方,
我认为人要立稳脚跟图发展首先要解清洁空气,水,食品,和人身安全。
贵国太脏,太暴力,
你们不怕,
我怕。
克虏伯大炮
发表于 2014-2-24 21:36:32
加拿大政府的效率可能比较低下,但说到腐败,恐怕是太过了。
要在加拿大抓出一个中共村支书级别的贪官,都是百年不遇的大新闻了。
加拿大再腐败再低效,
也是个干净安全的地方,
我认为人要立稳脚跟图发展首先要解清洁空气,水,食品,和人身安全。
贵国太脏,太暴力,
你们不怕,
我怕。
5 past 6 发表于 2014-2-24 20:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
5 past 6
发表于 2014-2-24 21:54:19
加拿大政府的效率可能比较低下,但说到腐败,恐怕是太过了。
要在加拿大抓出一个中共村支书级别的贪官,都是百年不遇的大新闻了。
克虏伯大炮 发表于 2014-2-24 21:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
炮啊,
你要说加拿大不腐败,
加拿大人都要笑了。
你随便上一个主流媒体的网站去参与一下评论,
就会知道corruption这个词被使用的频率了。
当然加拿大与Z国的腐败形式是很不一样的。