TorontoRCMP2 发表于 2013-10-27 17:23:16

老多,把你的眼睛睁大点:

无花果是先结果后长叶子? 你和圣经一样胡说八道,你见过无花果树吗?它的叶子是怎样的?我就曾种过三棵,春天先长叶,夏天至秋天结果,绿色的无花果秋天就没有了,紫色的无花果长至十月。在路旁的树没有果,可能被人采光了,耶穌不问青红皂白就咒死了树,意在杀鸡警猴,喻意那些愚顽不化的人,不信耶穌我,我就咒死你!哈哈!这是什么道理?和红卫兵有啥分别?怪不得老费说基督徒是信教的共产党,共产党是不信教的基督徒了!

那无花果树如长在农地,自有农夫处理,不必别人多管闲事,而且那是私人物业,擅闯私人农地偷果子吃,是犯法的刑事罪!如果树在公路旁,那是路人遮阴乘凉的用途为主,咒死了路边的树不但破坏公物,影响环保,要赔偿和罚款的,老费,你在港做过法官,这案子如何判?阿弥陀佛!

不生儿的婆娘你要吗?这句更侵犯女权,可以告上人权法庭!封建时代女子无生育是七出之一,更是纳妾的借口,但现代人在结婚之后你说这句话可知后果如何严重?何况西方人已不少人不想生孩子了,不生儿的婆娘更吃香!唉!纸窗姐叫你不要风言风语了,我服了你啦!善哉善哉!
骑马海 发表于 2013-10-27 12:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

无花果树一年结两次果实,一成熟于五六月间,一成熟于八九月间;成熟于五六月间者,称早熟无花果,或无花果初果;成熟于八九月间者,称晚熟无花果。经过冬天,无花果叶子掉光,次年二,三月分长出初果,此时叶子还没有长出来。对初果来说,是先有果 后有叶的!

骑马海 发表于 2013-10-27 23:25:57

本帖最后由 骑马海 于 2013-10-28 00:31 编辑

加州满街都有无花果树,从不落叶。

维基百科,自由的百科全书
无花果(学名:Ficus carica)是一种开花植物,隶属于桑科榕属,主要生长于一些热带和温带的地方,属亚热带落叶小乔木。无花果目前已知有八百个品种,绝大部分都是常绿品种,只有长于温带地方的才是落叶品种。

百度百科:无花果----花期4~5月,(先果后叶,豈非5~6月才长叶子?)果自6月中旬至10月均可成花结果。很多人以为是一年两次成熟,其实是一年的6月至10月都产果,因质量不同而区分夏秋两种果实。

中東气候如加州,耶穌遇见的无花果树应该不落叶。加拿大有人在室内盆裁,冬天才落叶,春天都先出叶子,再长出细小柄状小果,我亲眼所见!你说先果后叶,请示出处,否则是胡说八道。

TorontoRCMP2 发表于 2013-10-28 06:02:31

加州满街都有无花果树,从不落叶。

维基百科,自由的百科全书
无花果(学名:Ficus carica)是一种开花植物,隶属于桑科榕属,主要生长于一些热带和温带的地方,属亚热带落叶小乔木。无花果目前已知有八百个品种,绝大部分都是常绿品种,只有长于温带地方的才是落叶品种。

百度百科:无花果----花期4~5月,(先果后叶,豈非5~6月才长叶子?)果自6月中旬至10月均可成花结果。很多人以为是一年两次成熟,其实是一年的6月至10月都产果,因质量不同而区分夏秋两种果实。

中東气候如加州,耶穌遇见的无花果树应该不落叶。加拿大有人在室内盆裁,冬天才落叶,春天都先出叶子,再长出细小柄状小果,我亲眼所见!你说先果后叶,请示出处,否则是胡说八道。
骑马海 发表于 2013-10-28 00:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看谁在胡说八道:
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_fig#cite_note-crfg-7
Two crops of figs are potentially produced each year.The first or breba crop develops in the spring on last year's shoot growth. In contrast, the main fig crop develops on the current year's shoot growth and ripens in the late summer or fall. The main crop is generally superior in both quantity and quality to the breba crop. However, some cultivars produce good breba crops (e.g., 'Black Mission', 'Croisic', and 'Ventura').

http://www.crfg.org/pubs/ff/fig.html
Fruits: The common fig bears a first crop, called the breba crop, in the spring on last season's growth. The second crop is borne in the fall on the new growth and is known as the main crop. In cold climates the breba crop is often destroyed by spring frosts. The matured "fruit" has a tough peel (pure green, green suffused with brown, brown or purple), often cracking upon ripeness, and exposing the pulp beneath. The interior is a white inner rind containing a seed mass bound with jelly-like flesh. The edible seeds are numerous and generally hollow, unless pollinated. Pollinated seeds provide the characteristic nutty taste of dried figs.

中东的在春天的初熟果都是先果后叶的。骑马海, 你看到的真是无花果吗?:D

费事傾 发表于 2013-10-29 12:45:33

这几節圣經, 紙紗窗一定要用心讀:

提摩太前書

1Ti 2:12 我不許女人講道、也不許他轄管男人、只要沉靜。
1Ti 2:13 因為先造的是亞當、後造的是夏娃。
1Ti 2:14 且不是亞當被引誘、乃是女人被引誘、陷在罪裡。

妳熱心講道, 與圣經相違.

妳在工作地点是不是主管? 若是, 則又違圣經, 因為保羅明令 "不許他轄管男人."
费事傾 发表于 2013-10-26 16:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
使徒保羅說: "我不許女人講道、也不許他轄管男人、只要沉靜。"

為什麼信教的女人不肯沉靜, 总是喋喋不休?

纸纱窗 发表于 2013-10-30 10:59:21

回复 94# 费事傾

你断章取义,曲解圣经,混淆视听
神让我们对他的话,“凡有耳的就应当听,”你为何不听??还煞有其事搬出圣经来狡辩?
需要我再找出圣经里相对你说的经文吗?

纸纱窗 发表于 2013-10-30 11:02:02

使徒保羅說: "我不許女人講道、也不許他轄管男人、只要沉靜。"

為什麼信教的女人不肯沉靜, 总是喋喋不休?
费事傾 发表于 2013-10-29 13:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一个不信耶稣,不懂圣经————怀着目的,翻过几页,或者网络下载几章,却要拿出经文来抵挡神在这地每一个角落的作为,用世俗语言,该怎么形容你呢??? 唉

费事傾 发表于 2013-10-30 11:07:09

白 紙黑字:"我不許女人講道、也不許他轄管男人、只要沉靜。"

怎样狡辯都是多餘的.

骑马海 发表于 2013-10-30 12:48:15

费事倾好狠心,把我的姐姐气得一佛出世,二佛涅盆

费事傾 发表于 2013-10-30 14:36:45

本帖最后由 费事傾 于 2013-10-30 15:38 编辑

费事倾好狠心,把我的姐姐气得一佛出世,二佛涅盆
骑马海 发表于 2013-10-30 13:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


  第一,      转移话题,误导视线,从而降低对敏感事件或原话题的关注度。你说A,他跟你说B,你跟他说B,他再转到C,转来转去,你就忘了A了,最后这么天大的一个事久不了了之。下面这个段子就很能说明五毛的这种手段:我说油费太高,你说瑞典更高;我说瑞典公路不收费,你说日本收费;我说日本工资高,你说俄国也不高;我说俄国全民医保,你说印度没医保... 这是五毛最惯用的手段,也往往很有效,因为五毛现身时大家都想把他驳倒,他一说什么大家就跟上去了,结果他再一转移话题,大家也跟着转,三下两下被他带到沟里去,中了圈套,对此大家一定要保持高度的警惕,一旦发现有这种倾向的回复,能删就删,不能删就不理他,五毛也就没办法了。不
痛扁五毛奴 发表于 2013-10-29 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这騎馬佬呀, 我还未駡你, 跟教徒周旋, 不深思熟慮, 輕易中計。原先是斥責耶穌不該濫用 “神力”, 把無花果樹弄死, 犯了刑事毁坏罪, 基督五毛無話可說, 就扯到無花果是先果後葉, 我都懶得搭理, 你卻自恃种过無花果, 跟着他們講無花果的生長过程, 这就真是 “三下两下被他带到沟里去,中了圈套”。

宇宙洪荒 发表于 2013-10-30 14:40:52

白 紙黑字:"我不許女人講道、也不許他轄管男人、只要沉靜。"

怎样狡辯都是多餘的.
费事傾 发表于 2013-10-30 12:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    你令我对圣经刮目了!

宇宙洪荒 发表于 2013-10-30 14:42:31

这几節圣經, 紙紗窗一定要用心讀:

提摩太前書

1Ti 2:12 我不許女人講道、也不許他轄管男人、只要沉靜。
1Ti 2:13 因為先造的是亞當、後造的是夏娃。
1Ti 2:14 且不是亞當被引誘、乃是女人被引誘、陷在罪裡。

妳熱心講道, 與圣經相違.

妳在工作地点是不是主管? 若是, 則又違圣經, 因為保羅明令 "不許他轄管男人."
费事傾 发表于 2013-10-26 16:53
使徒保羅說: "我不許女人講道、也不許他轄管男人、只要沉靜。"

為什麼信教的女人不肯沉靜, 总是喋喋不休?


说的多好,
不许,然后告诉你为什么不许。

孙参001 发表于 2013-10-30 21:12:42

回复 101# 落日浮云


讲道和宣讲不是一回事;
轄管和管理不是一回事;

宇宙洪荒 发表于 2013-10-30 22:00:13

回复落日浮云


讲道和宣讲不是一回事;
轄管和管理不是一回事;
参靠言论 发表于 2013-10-30 22:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    不重要了!
我就想知道关于这个问题,讲道/宣道的女信徒怎么解释:
1,费事倾网友讲的是真的么?
2,如果是,你们一直讲”圣经是真理“,那你们该怎样做?
3,你们的圣经是怎么读的?

孙参001 发表于 2013-10-30 22:04:35

回复 103# 落日浮云


    他讲的不是事实.

宇宙洪荒 发表于 2013-10-30 22:11:14

回复落日浮云


    他讲的不是事实.
参靠言论 发表于 2013-10-30 23:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你能把那页圣经告诉我么?
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 回到圣經找答案