矢黄色新雨 发表于 2013-10-12 13:31:53

请教两个基督教的问题

我的知识都是书上和百度上看来的,这两问题看不明白:


1. 世界只有一个神。但是除了上帝,耶稣也有法力,那个坏天使撒旦也有法力,这加起来有三个了?

2. “三位一体” 中,圣父和圣子一体是怎么理解?

稀泥派 老刘 发表于 2013-10-13 19:20:34

别把生活真谛搞复杂了。那其实在简单不过了,信什么也不能脱离现实生活。脱离越远,越迷茫。越迷信、

richard cz 发表于 2013-10-12 13:35:23

我的知识都是书上和百度上看来的,这两问题看不明白:


1. 世界只有一个神。但是除了上帝,耶稣也有法力,那个坏天使撒旦也有法力,这加起来有三个了?

2. “三位一体” 中,圣父和圣子一体是怎么理解?
老虎667 发表于 2013-10-12 14:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

三位一体表示不同位格,就像水有气态,液态,固态。

矢黄色新雨 发表于 2013-10-12 13:39:45

三位一体表示不同位格,就像水有气态,液态,固态。
richard cz 发表于 2013-10-12 14:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

可是圣父(上帝)和圣子(耶稣)不是两个人么?

richard cz 发表于 2013-10-12 14:22:51

可是圣父(上帝)和圣子(耶稣)不是两个人么?
老虎667 发表于 2013-10-12 14:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

耶稣是道成肉身的神。

费事傾 发表于 2013-10-12 14:29:08

用水的三态來比擬父子, 不倫不類.

子從何來, 是父的精子跟母的卵子結合而成胎, 生出來是另一個人, 而不是與父同一人. 子與父可以同時出現.

水遇熱而為氣, 遇冷而為氷, 是其形狀變化而本質不變, 亦非水生出氣或氷, 水因氣温不同而變氣或氷, 只有其一形狀, 不像父子一般同時出現.

所謂耶和華有獨生子耶穌, 乃是離經叛道之邪說, 為正統猶太教徒所唾棄, 讀遍創世記, 無片隻字道及此邪説, 即耶教中人, 亦非全部苟同, 昔聶斯托利派, 即唐時傳入中土之大秦景教, 对此邪說亦不能苟同, 以是不能容於羅馬教廷.

今之耶和華見証人教會以及犘門教亦对三位一体邪説嗤之以鼻, 然而羅馬天主教會勢力根深柢固, 馬丁路德改教, 亦不敢動此邪說根基.

耶穌何許人也? 拿撒勒人約瑟之未过門妻子瑪利亞所生之子, 不知生父為何人, 飽受歧視, 於是妙想天開, 自認其母懷孕, 乃天父所為, 不經人手, 絶对衛生. 當時其追隨者全屬文盲, 無法讀經, 耶穌所言照單全收, 及後耶穌教成為羅馬國教, 邪說己無法改正, 不得己而造出三位一体之悖讑, 謬種流傳, 至於今日.

信者人云亦云, 不信者一笑置之可也.

矢黄色新雨 发表于 2013-10-12 14:33:30

耶稣是道成肉身的神。
richard cz 发表于 2013-10-12 15:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

”道成肉身“是什么意思?是说他道成了,虽然是肉身但是也是神了吗?那么

1,他和上帝又都是神,与一神论矛盾了;
2,和主题没关系,主题是”圣父圣子一体“问题,不是讨论耶稣成不成神

矢黄色新雨 发表于 2013-10-12 14:39:20

回复 5# 费事傾

基督教徒千千万万,难道基本教义还没说清楚么?感觉不可思议。

richard cz 发表于 2013-10-12 14:46:23

用水的三态來比擬父子, 不倫不類.

子從何來, 是父的精子跟母的卵子結合而成胎, 生出來是另一個人, 而不是與父同一人. 子與父可以同時出現.

水遇熱而為氣, 遇冷而為氷, 是其形狀變化而本質不變, 亦非水生出氣或氷, 水因氣温不同而變氣或氷, 只有其一形狀, 不像父子一般同時出現.

所謂耶和華有獨生子耶穌, 乃是離經叛道之邪說, 為正統猶太教徒所唾棄, 讀遍創世記, 無片隻字道及此邪説, 即耶教中人, 亦非全部苟同, 昔聶斯托利派, 即唐時傳入中土之大秦景教, 对此邪說亦不能苟同, 以是不能容於羅馬教廷.

今之耶和華見証人教會以及犘門教亦对三位一体邪説嗤之以鼻, 然而羅馬天主教會勢力根深柢固, 馬丁路德改教, 亦不敢動此邪說根基.

耶穌何許人也? 拿撒勒人約瑟之未过門妻子瑪利亞所生之子, 不知生父為何人, 飽受歧視, 於是妙想天開, 自認其母懷孕, 乃天父所為, 不經人手, 絶对衛生. 當時其追隨者全屬文盲, 無法讀經, 耶穌所言照單全收, 及後耶穌教成為羅馬國教, 邪說己無法改正, 不得己而造出三位一体之悖讑, 謬種流傳, 至於今日.

信者人云亦云, 不信者一笑置之可也.
费事傾 发表于 2013-10-12 15:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那你也去驳倒圣经吧。

费事傾 发表于 2013-10-12 15:13:00

那你也去驳倒圣经吧。
richard cz 发表于 2013-10-12 15:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你們自己要信, 關我鳥事, 我才沒有興趣去駁倒, 是圣經駁倒羅馬教會的悖讑, 是舊約駁倒新約福音書.

圣經那一章那一节提到三位一体?

舊約說得清楚, 真神只有一位, 就是耶和華, 沒有說过耶和華有妻子, 当然不會有兒子.

如果你信耶穌是耶和華的兒子, 同時又信耶穌即是耶和華, 那麼你也得相信, 洪秀全是耶和華的次子, 而且, 洪秀全也是耶和華.

richard cz 发表于 2013-10-12 15:42:04

虽然圣经没有明文直接提出“三位一体”的教义,旧约圣经只隐约看到三一的痕迹,但新约圣经却是很清楚把三位格完成的神性和三位格之间区别启示出来。

“三位一体”:只有一位神,圣父,圣子和圣灵都是完全的神,在本质上为一,但圣父,圣子和圣灵是不同的三个位格。

矢黄色新雨 发表于 2013-10-12 15:50:16

虽然圣经没有明文直接提出“三位一体”的教义,旧约圣经只隐约看到三一的痕迹,但新约圣经却是很清楚把三位格完成的神性和三位格之间区别启示出来。

“三位一体”:只有一位神,圣父,圣子和圣灵都是完全的神,在本质上为一,但圣父,圣子和圣灵是不同的三个位格。
richard cz 发表于 2013-10-12 16:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

感觉还不是很清楚,圣父和圣子是同一个人?耶稣在传道的时候,其实是上帝用另一种形式站在大家面前了?那罗马士兵钉在十字架的是。。。?对这个理解我不敢肯定。不过谢谢你的回答!

richard cz 发表于 2013-10-12 16:19:56

感觉还不是很清楚,圣父和圣子是同一个人?耶稣在传道的时候,其实是上帝用另一种形式站在大家面前了?那罗马士兵钉在十字架的是。。。?对这个理解我不敢肯定。不过谢谢你的回答!
老虎667 发表于 2013-10-12 16:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我水平有限,到教会请教牧师长老等,面对面解答更好。

华人岛主 发表于 2013-10-12 19:21:28

本帖最后由 华人岛主 于 2013-10-12 20:28 编辑

俺简单理解的"世界只有一个神"的意思是说:

1+1=2.

当然, 你非得说 1+1=10 俺也没办法.

以此类推... ... 君君臣臣, 夫妇子子, 男大当婚, 女大当嫁, 学而优则士, 饿了吃, 渴了喝, 困了睡, 温饱思淫雨 ... ...

矢黄色新雨 发表于 2013-10-12 20:06:28

我水平有限,到教会请教牧师长老等,面对面解答更好。
richard cz 发表于 2013-10-12 17:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

估计这个问题不好解答,我百度查到的答案多是扯了一堆,最后说些和问题不相干的话。不过你提醒了我,也许不应该百度而应该google,找找英文这方面的论述。和教会不熟,以后熟了可以直接去问问。

齐力 发表于 2013-10-12 20:26:56

估计这个问题不好解答,我百度查到的答案多是扯了一堆,最后说些和问题不相干的话。不过你提醒了我,也许不应该百度而应该google,找找英文这方面的论述。和教会不熟,以后熟了可以直接去问问。
老虎667 发表于 2013-10-12 21:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

新约中对此有明确阐述,但很多人更希望在旧约中找到蛛丝马迹。其实旧约的ISAIAH 对救世主有较具体的描述。特别是53章。你可以查看一下。:-D
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 请教两个基督教的问题