我有条件支持埃及临时政府武力清场、采取有限镇压行动！
8月14日，传来埃及临时政府针对穆尔西支持者武力清场，造成严重伤亡的消息。有人说反穆尔西的集会延续了半年，军方没出手。为何支持穆尔西的集会六个星期就要出手了？论及此事的是非曲直，当然要从去年开始的反穆尔西运动开始。
穆尔西之所以失民心，首先是因为自食其言，上任后置民生大计、族群和解于不顾，反而致力于把国家伊斯化。在穆尔西参与竞选时，当时他被问到：如果你也遭遇百万人游行示威，会怎么办。穆尔西答道：他不会有这种遭遇，因为他会忠实代表人民的利益，但是如果他真的遭遇这种情况，会第一个辞职。
结果上台不过一年，他就自食其言，自称要捍卫《宪法》尊严，拒绝辞职。埃及这个8400万人口的国家，最多时有超过1400万人上街、2000多万人联署要求他下台。埃及新制度草创，议会弹劾、罢免等权力中止和变更机制尚未建立。但这绝对是主流民意的表达，一个稍有耻感的现代政治人物也该主动辞职。其实从一开始就有多种解决方案，基于公平，穆尔西可以先暂时卸去总统职务，组成看守政府，组织全民公决，让准确的计票来决定埃及人要不要现在这个宪法、以及要不要他这个总统。
可穆尔西坚决拒绝向民意做任何妥协。军队介入后，穆斯林兄弟会登台成为主角。尽管发生如此多的冲突，穆兄会并没有被取缔，只要它有意愿，完全可以主动参与到过渡进程中来，在政府和议会中都可以有它的一席之地。任何人都接受这个现实——伊斯兰主义在中东国家有一定的社会基础，它需要自己的政治代表，今天取缔了穆斯林兄弟会，还会有别的组织取代它。未来埃及的政治版图一定会有穆斯林兄弟会的一席之地。这是一个国家政治多元化可以接受的内容，也是应有之意。另一个现实是，伊斯兰主义不是埃及多数民众的选择。
可是不管国际、还是国内调停，穆兄会坚持拒绝任何妥协，一根筋就是要求穆尔西复位。其组织的成员还到处活动策反军人、挑唆街头暴力。穆斯林兄弟会即使妥协，也并非没有出路，明年的总统大选它仍可以推出自己的候选人，如果它这么得人心，自然会当选，为何不靠选票说话呢，与其上街扔石头，为何不去投票？穆兄会的表现明显是将一党一派的利益置于国家和民族的前途之上。其行径已然是罔顾多数民众的诉求和福祉，一心只要自己的权位、以及自身利益的最大化。就是要以宗教势力劫持国家，眼中只有胜负、没有和解。全无为民族长远考虑的善意。
只要埃及临时政府、军方沿着民族和解、以及构建宪法秩序的方向前近，在此条件下，对穆斯林兄弟会的清场行动、有限镇压行动，我完全支持。 呵呵呵。。。。 炮---说他有条件的支持，，，呵呵呵，，，对于同性恋游行我也有条件支持 本帖最后由 hls812 于 2013-8-14 21:54 编辑
先前我还担心埃及没有办法恢复秩序
看来我的担心是多余的
普天下一样
不只是中国
也包括美国
迫不得已都会使用武力对付无休止的示威
64啊
也是一样 本帖最后由 supperfan 于 2013-8-14 22:04 编辑
8千万人的国家，两千万让他下台，两千万不让，这些人都不肯做下来商量，只有打的头破血流。
大炮有条件支持，我无条件支持，这个地球人太多了，现在所有的麻烦都是人多引起的。 两千万让他下台，两千万不让
supperfan 发表于 2013-8-14 22:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这两个两千万有什么不同？ 呵呵，不管支持和反对，都是有条件的，就是有原则的，这不是您一贯主张的么...
呵呵呵。。。。 炮---说他有条件的支持，，，呵呵呵，，，对于同性恋游行我也有条件支持
稀泥派 老刘 发表于 2013-8-14 18:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 你看看一国大选的投票率，超过50％的都不多，除去行动不便的病人、老人，小孩，不关心政治的人。以及由于各种事务未能参加联署的人，8000万人里的2000多万人绝对已是主流民意。
香港500多万人，50万人上街反对《23条》，就吓得北京和港府撤销动议了。照你的说法，岂不是不到人口的1/10，
妹纸，你有点常识没有
不愧是吃狗粮舔美爹的。一人一票了，结果——“这不是多数人的选择”。八千多万人的国家，就算有2000万联署（俺还满好奇几千万人是怎么联署的），四分之一都不到就“绝对主流民意“了？剩下六千多万都是死人么。反对派不用等下次选举就可以上街了，支持者不等下次大选上街就不对了。人果然不可以和狗比无耻。
满 江 红 发表于 2013-8-14 18:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 本帖最后由 hls812 于 2013-8-15 10:56 编辑
什么是
‘有条件支持埃及临时政府武力清场、采取有限镇压行动！’？
都死了525人了 8月14日，传来埃及临时政府针对穆尔西支持者武力清场，造成严重伤亡的消息。
有人说反穆尔西的集会延续了半年，军方没出手。为何支持穆尔西的集会六个星期就要出手了？论及此事的是非曲直，当然要从去年开始的反穆尔西运动开始。
穆尔西之所以失民心，首先是因为自食其言，上任后置民生大计、族群和解于不顾，反而致力于把国家伊斯化。在穆尔西参与竞选时，当时他被问到：如果你也遭遇百万人游行示威，会怎么办。穆尔西答道：他不会有这种遭遇，因为他会忠实代表人民的利益，但是如果他真的遭遇这种情况，会第一个辞职。
结果上台不过一年，他就自食其言，自称要捍卫《宪法》尊严，拒绝辞职。埃及这个8400万人口的国家，最多时有超过1400万人上街、2000多万人联署要求他下台。埃及新制度草创，议会弹劾、罢免等权力中止和变更机制尚未建立。但这绝对是主流民意的表达，一个稍有耻感的现代政治人物也该主动辞职。其实从一开始就有多种解决方案，基于公平，穆尔西可以先暂时卸去总统职务，组成看守政府，组织全民公决，让准确的计票来决定埃及人要不要现在这个宪法、以及要不要他这个总统。
可穆尔西坚决拒绝向民意做任何妥协。军队介入后，穆斯林兄弟会登台成为主角。尽管发生如此多的冲突，穆兄会并没有被取缔，只要它有意愿，完全可以主动参与到过渡进程中来，在政府和议会中都可以有它的一席之地。任何人都接受这个现实——伊斯兰主义在中东国家有一定的社会基础，它需要自己的政治代表，今天取缔了穆斯林兄弟会，还会有别的组织取代它。未来埃及的政治版图一定会有穆斯林兄弟会的一席之地。这是一个国家政治多元化可以接受的内容，也是应有之意。另一个现实是，伊斯兰主义不是埃及多数民众的选择。
可是不管国际、还是国内调停，穆兄会坚持拒绝任何妥协，一根筋就是要求穆尔西复位。其组织的成员还到处活动策反军人、挑唆街头暴力。穆斯林兄弟会即使妥协，也并非没有出路，明年的总统大选它仍可以推出自己的候选人，如果它这么得人心，自然会当选，为何不靠选票说话呢，与其上街扔石头，为何不去投票？穆兄会的表现明显是将一党一派的利益置于国家和民族的前途之上。其行径已然是罔顾多数民众的诉求和福祉，一心只要自己的权位、以及自身利益的最大化。就是要以宗教势力劫持国家，眼中只有胜负、没有和解。全无为民族长远考虑的善意。
只要埃及临时政府、军方沿着民族和解、以及构建宪法秩序的方向前近，在此条件下，对穆斯林兄弟会的清场行动、有限镇压行动，我完全支持。
克虏伯大炮 发表于 2013-8-14 16:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
大炮贴子俺有条件的顶！：D 大炮贴子俺有条件的顶！：D
胡硕士 发表于 2013-8-15 10:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那么你也是支持当年64镇压？ 我无条件支持64也无条件支持埃及，国家悬入混乱的漩涡，最高兴的是打砸抢等恐怖分子，国家长时间处于无政府状态会造成更多的人的死亡。 大炮我澄清一下香港的人口应该是七百多万。
你看看一国大选的投票率，超过50％的都不多，除去行动不便的病人、老人，小孩，不关心政治的人。以及由于各种事务未能参加联署的人，8000万人里的2000多万人绝对已是主流民意。
香港500多万人，50万人上街反对《23条》，就吓得北京和港府撤销动议了。照你的说法，岂不是不到人口的1/10，
妹纸，你有点常识没有
克虏伯大炮 发表于 2013-8-14 23:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 我无条件支持64也无条件支持埃及，国家悬入混乱的漩涡，最高兴的是打砸抢等恐怖分子，国家长时间处于无政府状态会造成更多的人的死亡。
supperfan 发表于 2013-8-15 10:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
老邓当初调动军队恢复社会次序
我们都觉得过分了
如今看来
老邓够爷们
老邓够果断
老邓采取的强力措施
是万不得已的
是不可儿戏的
今天看来是完全必要的
政治
不是所有人都可以参与的
你的命要够硬
否则
你只能成为政治的炮灰
死了也白死
人们啊
珍惜你们的生命吧
为自己为父母为家庭