|
8月14日,传来埃及临时政府针对穆尔西支持者武力清场,造成严重伤亡的消息。
有人说反穆尔西的集会延续了半年,军方没出手。为何支持穆尔西的集会六个星期就要出手了?论及此事的是非曲直,当然要从去年开始的反穆尔西运动开始。
穆尔西之所以失民心,首先是因为自食其言,上任后置民生大计、族群和解于不顾,反而致力于把国家伊斯化。在穆尔西参与竞选时,当时他被问到:如果你也遭遇百万人游行示威,会怎么办。穆尔西答道:他不会有这种遭遇,因为他会忠实代表人民的利益,但是如果他真的遭遇这种情况,会第一个辞职。
结果上台不过一年,他就自食其言,自称要捍卫《宪法》尊严,拒绝辞职。埃及这个8400万人口的国家,最多时有超过1400万人上街、2000多万人联署要求他下台。埃及新制度草创,议会弹劾、罢免等权力中止和变更机制尚未建立。但这绝对是主流民意的表达,一个稍有耻感的现代政治人物也该主动辞职。其实从一开始就有多种解决方案,基于公平,穆尔西可以先暂时卸去总统职务,组成看守政府,组织全民公决,让准确的计票来决定埃及人要不要现在这个宪法、以及要不要他这个总统。
可穆尔西坚决拒绝向民意做任何妥协。军队介入后,穆斯林兄弟会登台成为主角。尽管发生如此多的冲突,穆兄会并没有被取缔,只要它有意愿,完全可以主动参与到过渡进程中来,在政府和议会中都可以有它的一席之地。任何人都接受这个现实——伊斯兰主义在中东国家有一定的社会基础,它需要自己的政治代表,今天取缔了穆斯林兄弟会,还会有别的组织取代它。未来埃及的政治版图一定会有穆斯林兄弟会的一席之地。这是一个国家政治多元化可以接受的内容,也是应有之意。另一个现实是,伊斯兰主义不是埃及多数民众的选择。
可是不管国际、还是国内调停,穆兄会坚持拒绝任何妥协,一根筋就是要求穆尔西复位。其组织的成员还到处活动策反军人、挑唆街头暴力。穆斯林兄弟会即使妥协,也并非没有出路,明年的总统大选它仍可以推出自己的候选人,如果它这么得人心,自然会当选,为何不靠选票说话呢,与其上街扔石头,为何不去投票?穆兄会的表现明显是将一党一派的利益置于国家和民族的前途之上。其行径已然是罔顾多数民众的诉求和福祉,一心只要自己的权位、以及自身利益的最大化。就是要以宗教势力劫持国家,眼中只有胜负、没有和解。全无为民族长远考虑的善意。
只要埃及临时政府、军方沿着民族和解、以及构建宪法秩序的方向前近,在此条件下,对穆斯林兄弟会的清场行动、有限镇压行动,我完全支持。 |
|