[转帖]购买人寿保险所受到的伤害

克飞 · 发表于 2012-7-11 00:18:39

本帖最后由克飞于 2012-7-11 01:47 编辑

拉到一个客户，赚一份佣金。

我绝对不买人寿保险！我只买汽车保险、房屋保险。

什么人买人寿保险划算？买了不久就死了就最划算。

如果自己长命，自己存也能存出那笔保险金。

万一发生意外怎么办？我每月存一定的数目作为紧急备用金，以备急需。

如果你的房贷额大，还款期长，那你最好买房贷保险。

我连房贷保险都没有买。我的贷款额不大，原定是10年还清的，结果我4年半就还清了。

聪明人
sam_lee 发表于 2008-10-12 20:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的观念是错误的。。。为了一个1%发生的可能，你应该以1%的钱买入一种保险去消除这个风险。。。而你却试图去储蓄这100%的资金，你这样会活得很累的。

克飞 · 发表于 2012-7-11 00:45:19

这个推销保险的不地道。。。他必须说明Irrustraion用参数是今年的，还是多少年的平均。。。且这个是不能保证的，但我们计算时总得有个参照吧。。。象分红保险确实有很大的增值可能，历史上基本是包赚的，也要讲清这些个分红不是保证的。毛主席都不能保证晚年不糊涂吧！。。而且如果客户的预计寿命短的话，肯定是不如Term划算的。。。如果是Cover mortgage 或近十年二十年作为主要收入者的风险的部分，也不需要买分红。

每个产品都有它们的优点和缺点，保险人员必须清楚各自的优缺点，和客户讲明。。这样大家坦诚才能达成一个大家都满意、也最为合理的方案。这个方案的最终虽然会对理财人员产生一点收入的影响，可对客户产生影响可能是一生的。。。。所以有些公司对员工比较严格的，故意误导是会有惩罚的。。。因为他们这样做最终会对公司的形象产生伤害。

虽然如此，保险产品其实是很少有买错的。。。大部分情况下，保费是精算出来的，贵有贵的道理，便宜有便宜的道理。。。

有时候说不定被某个理财顾问坚持一下，歪打正着也有可能。。。

但一般情况下建议，保险是为了避免风险的，不是投资，不要指望它来发财，但一定要依靠它来为家人迈过人生的坎。。。万一有的话。

还有一切的一切以Policy为准。。。如果最后的Policy语焉不详，大家要警惕这个公司的。加拿大的人寿保险公司还是被行业严格管理着的，一般不会太出格。

克飞 · 发表于 2012-7-11 00:55:51

有个卖保险的人在我家介绍他的产品,当时我妹妹已经在RBC保险公司买了保险.她把合同给这个人看,他告诉我们合同的条款和我妹在RBC保险经纪人说的不一样,被骗了.当时我妹就打电话去问这个卖RBC保险的经纪人,此人的解说跟楼主的解说一模一样,今天,我妹打算拿这合同去华人社区请人看的,后来,我妹夫说正本合同里没有20YEARS的字眼,就把这份保险关掉.之后,我妹就把它关了.感谢楼主把这宝贵经验说出来.
叶太太发表于 2008-6-27 14:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

20 pay 会比 Pay whole life贵出许多。。。比如如果预计你还能活40年，20pay要在20年pay完40年呢。。。。

除非是新产品，样本数不够，精算不准确，可能价格会低于实际应有价格，可以有便宜的说法。。。否则没有便宜的说法。。。如果这个金融产品是便宜的，那金融公司就会巨亏，最后负责这个产品的精算师还不要被逼得跳楼？

克飞 · 发表于 2012-7-11 01:01:00

回复 1# 加国无忧

年龄是按照保险的时间和你生日比较后四舍五入的，不是按照生日来划分的。

克飞 · 发表于 2012-7-11 01:04:28

Segregated Fund 100%保本好像是10年后吧
老汤发表于 2003-10-23 21:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

好象不是的。。。一般75%是10年，100%是20年的。。。好象都没有用过，你去问那些天天和你保本的公司的经理都不能给你一个准数

LUCKYJULY · 发表于 2012-8-7 16:13:06

黄老板发表于 2005-1-8 13:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

保险JJ没有一个可信度。全部一样。:thumbd:

LUCKYJULY · 发表于 2012-8-7 16:20:08

有个卖保险的人在我家介绍他的产品,当时我妹妹已经在RBC保险公司买了保险.她把合同给这个人看,他告诉我们合同的条款和我妹在RBC保险经纪人说的不一样,被骗了.当时我妹就打电话去问这个卖RBC保险的经纪人,此人的解说跟楼主的解说一模一样,今天,我妹打算拿这合同去华人社区请人看的,后来,我妹夫说正本合同里没有20YEARS的字眼,就把这份保险关掉.之后,我妹就把它关了.感谢楼主把这宝贵经验说出来.
叶太太发表于 2008-6-27 14:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看吧RBC的保险很有问题。

LUCKYJULY · 发表于 2012-8-7 16:28:18

请教一下，卖保险的是怎么赚钱的？赚了多少？为什么他们有那么大的兴趣去推销。能揭秘吗？
驻马庄发表于 2008-7-28 00:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

每份保险单每月都有佣金打给保险JJ，按保险单的保费来划分。所有为什么保险JJ会老向你推销不同的保险。:thinking:

Mr.赵 · 发表于 2012-8-24 21:28:12

本帖最后由 Mr.赵于 2012-8-24 22:32 编辑

重贴！看下贴！

Mr.赵 · 发表于 2012-8-24 21:28:29

本帖最后由 Mr.赵于 2012-8-24 22:32 编辑

看了这篇报道，我真的非常气愤。作为保险经纪，我和大家一样痛恨这类人。就是因为这样的人存在，才使保险这一行变得如此难做！

从我个人的角度，我当然希望大家都买投资类保险，越贵越好，这样我能拿更多的commision嘛。但是呢，本着做人的良心，我强烈建议各位不要轻易去碰投资类保险，无论是有分红的whole life，还是无分红的universal life，这些都不是适合一般的工薪阶层，那是有钱人为了把遗产成功转移给下一代玩的游戏。

我会专门写篇文章，阐述我的观点，为什么我主张大家谨慎购买投资类保险？为什么我推荐大家买Term？最后，强烈抗议RBC的无良经纪！我会把这篇文章转载到我的博客！

lapine · 发表于 2012-8-25 13:36:55

本帖最后由 lapine 于 2012-8-25 14:46 编辑

你的观念是错误的。。。为了一个1%发生的可能，你应该以1%的钱买入一种保险去消除这个风险。。。而你却试图去储蓄这100%的资金，你这样会活得很累的。
克飞发表于 2012-7-11 01:18

谁可能试图储蓄100%的资金？--- 没有一个人是只储蓄而不花钱的。

只要是懂得如何统筹安排自己的资金，每月都留有一定量的储备金，再懂得如何将储备金部分变成“钱生钱”；教孩子要努力学习，一定要获得谋生的本领，比留给他一笔保险金更实用；那么不买人寿保险又怎样？地球照样转，日子照样过。

我就是那种“任凭你磨破了嘴皮，我也不买人寿保险”的那种人。

Mr.赵 · 发表于 2012-8-25 14:35:26

本帖最后由 Mr.赵于 2012-8-25 15:41 编辑

谁可能试图储蓄100%的资金？--- 没有一个人是只储蓄而不花钱的。

只要是懂得如何统筹安排自己的资金，每月都留有一定量的储备金，再懂得如何将储备金部分变成“钱生钱”；教孩子要努力学习，一定要获得谋生的本领，比留给他一笔保险金更实用；那么不买人寿保险又怎样？地球照样转，日子照样过。

我就是那种“任凭你磨破了嘴皮，我也不买人寿保险”的那种人。
lapine 发表于 2012-8-25 14:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我也要说你的观念是错误的。这跟地球转不转没关系，但跟你和你的孩子所承担的风险有关！

请你耐心听我举一个例子。比如你在一个小岛上生活，一共十户人。冬天来的时候，一个家的房子被风吹坏了，其它九个家庭会自发帮着把吹坏的房屋补好。这就是一种天然的保险制度。而你所做的决定是这样的。你认为自己的房子很坚固，吹坏的概率很小。既然吹坏了你也正好培养孩子抗风寒的能力。所以你绝不去帮着其它九家补房子。这样做，是把自己的家庭和孩子暴露在风险之下，不管这风险多么小，风险仍然是风险！

保险的根本理念是“人人为我，我为人人”。你每天花不到一杯咖啡的钱，去帮助那些出事的家庭，他们急需你的钱去抚养孤儿寡母。你这么做所换来的是一种权利：当你自己万一不幸发生了什么事，你有权利获得他人的一笔赞助，不用你的家人去政府祈求救济或者向他人伸手募捐！

想想看，我说的是不是有道理呢？想想看！

Mr.赵 · 发表于 2012-8-25 14:50:54

本帖最后由 Mr.赵于 2012-8-25 15:55 编辑

什么人买人寿保险划算？买了不久就死了就最划算。
如果自己长命，自己存也能存出那笔保险金。

这位朋友算是说到本质了！买保险肯定不划算，因为保险的本质是一种公益事业，从私利来讲，是不可能划算的。如果你没事，那么你白掏钱。如果你出事，那么再多的钱也无法补偿。怎么可能划算？

但从另一个角度讲，那真的是对特殊情况的一种保障，而且制度化的公平的保障。你付出多少保费，等于你为他人捐了多少款。这样的话，一旦你出了事，就会按比例得到相应的捐款。是不是很公平呢？

当然了，这里面要有损耗，比如说保险公司要给底下的员工发工资，巨大的资金管理要雇人，我们这些无良的经纪也要吃饭。不过呢，俺认为这是加拿大，您的钱绝大多数还是用在了那些真正需要这笔钱的人身上！

lapine · 发表于 2012-8-25 15:16:15

老赵把买保险上升到是“一种公益事业”，简直是太伟大了。

可惜，我没那么伟大，能力有限。我买的房屋保险就只是投钱，却从未索赔过，按你的理论来说：我也在做公益了。

其实，用不着把买保险上升到是“一种公益事业”，说得通俗点儿，买保险，就是买心安。

Mr.赵 · 发表于 2012-8-25 15:59:33

老赵把买保险上升到是“一种公益事业”，简直是太伟大了。可惜，我没那么伟大，能力有限。我买的房屋保险就只是投钱，却从未索赔过，按你的理论来说：我也在做公益了。

其实，用不着把买保险上升到是“一种公益事业”，说得通俗点儿，买保险，就是买心安。
lapine 发表于 2012-8-25 16:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老兄进步挺快！您的房屋保险当然是在做公益。公益公益，你自己也是公的一份子，也有受益的机会。这就叫做公益，真的不是唱高调！