[转帖]购买人寿保险所受到的伤害

克 飞

谁可能试图储蓄100%的资金？--- 没有一个人是只储蓄而不花钱的。

只要是懂得如何统筹安排自己的资金，每月都留有一定量的储备金，再懂得如何将储备金部分变成“钱生钱”；教孩子要努力学习，一定要获得谋生的本领，比留给他一笔保险金更实用；那么不买人寿保险又怎样？地球照样转，日子照样过。

我就是那种“任凭你磨破了嘴皮，我也不买人寿保险”的那种人。
lapine 发表于 2012-8-25 14:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

天有不测风云，人有旦夕祸福。你不想为此作准备，也没人强迫你的。。。汽车保险是强制的，人寿和健康保险是没人会来强迫你的。。。安省有80%以上的人有人寿保险，其中还包括了购买比例较小的小朋友，你可以认为大部分人都是神经病的，钱多得烧得慌。

以前中国的农村人都有哭慯的习惯，无异就是“你真恨心啊，丢下我们不管了”之类。。。
如果有保险了，死人就会竖起来说：“别胡说，我不是给你们留了一笔钱吗？难道保险公司赖皮了？”

克 飞

这位朋友算是说到本质了！买保险肯定不划算，因为保险的本质是一种公益事业，从私利来讲，是不可能划算的。如果你没事，那么你白掏钱。如果你出事，那么再多的钱也无法补偿。怎么可能划算？

但从另一个角度讲，那真的是对特殊情况的一种保障，而且制度化的公平的保障。你付出多少保费，等于你为他人捐了多少款。这样的话，一旦你出了事，就会按比例得到相应的捐款。是不是很公平呢？

当然了，这里面要有损耗，比如说保险公司要给底下的员工发工资，巨大的资金管理要雇人，我们这些无良的经纪也要吃饭。不过呢，俺认为这是加拿大，您的钱绝大多数还是用在了那些真正需要这笔钱的人身上！
Mr.赵 发表于 2012-8-25 15:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大部分赞成，有一点谈了下个人意见。一个大型的保险公司确实需要大量的管理。。。但是这些管理大都不是出于保费的赢利，或者说，从受保人身上获得，甚至不是从利息中获得。。虽然几十年前可能是这种模式。

现在的保险（我指的是大部分，不包含分红保险），在计算保费时已考虑到利息了。市场竞争和精算要求已经把这块利润抹去。。所以保险公司的支出部分大都是在收集保费与索赔的时间差上用合理投资来战胜利率，从而获取公司利润。由于电脑化，现在的管理成本已经比以前小得多得多了。

分红保险则不同。。。计算保费很保守，但所有产生的利润通通由保单拥有者分享。客户才是老板，保险公司只是打工者。。这种保险获利是独立计算的，与公司的收益完全无关。。。当然这部分投资的钱和收益也与公司完全隔离。。。。保险公司从这个账户取走一分钱都是严重的犯规！属于令人不齿的偷窃行为。

Mr.赵

大部分赞成，有一点谈了下个人意见。一个大型的保险公司确实需要大量的管理。。。但是这些管理大都不是出于保费的赢利，或者说，从受保人身上获得，甚至不是从利息中获得。。虽然几十年前可能是这种模式。

现在的保险（我指的是大部分，不包含分红保险），在计算保费时已考虑到利息了。市场竞争和精算要求已经把这块利润抹去。。所以保险公司的支出部分大都是在收集保费与索赔的时间差上用合理投资来战胜利率，从而获取公司利润。由于电脑化，现在的管理成本已经比以前小得多得多了。

分红保险则不同。。。计算保费很保守，但所有产生的利润通通由保单拥有者分享。客户才是老板，保险公司只是打工者。。这种保险获利是独立计算的，与公司的收益完全无关。。。当然这部分投资的钱和收益也与公司完全隔离。。。。保险公司从这个账户取走一分钱都是严重的犯规！属于令人不齿的偷窃行为。
克 飞 发表于 2012-8-25 22:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

学习了，谢谢！