替中医药把脉 - 中医药死因

加国日日新

现代医学根本不能很好地从整体上解释生命现象。
现代医学的模型水平比阴阳五行至少差了五百年。
过二三十年变化的东西不叫科学，更谈不上进步，就是整个在扯淡。。。医学这几十年有什么进步啊。。。谈来谈去，也就是以前这个抗菌素还不错。
克 飞 发表于 2013-8-10 01:24

是不是最近几十年您老人家两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书？ 还是到加拿大以后变得更加偏执了？

克 飞

在西医里，西药药厂设计药，然后西医使用药。

在中医，中医医生自己设计药，好的中医可以生产无数好药，甚至比一个大药厂的都多。然后自己直接使用。

此网站都是轮子

五行把世界的基本要素归结为五种元素，是一种朴素的唯物主义，但是元素周期表把世界的基本要素分的更细，进行了量化了，而且可以通过实验验证相生相克的关系。这种定量化的数学模型不是比非定量化的数学模型更好吗？
Always New 发表于 2013-8-10 00:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

五行本质上是时间概念，是事物的变化，五种元素是某种程度的误解
行的意思是行动，变化

此网站都是轮子

五行是金、木、水、火、土。
　　表述的是事物的五种状态，是从时间意义上对事物的分析。
　　木指事物的萌发、成长阶段；
　　火指事物的鼎盛阶段；
　　金指事物的衰退阶段；
　　水指事物衰退到极点并终归于空无的阶段。根据太极原理，一切事物凡是终点也就必是起始。也就是说水是上一个时期的终结，下一个时期的孕育阶段。
　　土是万物的归宿，又是起点。万物生于土、终归于土。
　　土的终结与水的终结是两个概念。水是终结是整体意义上的，土的终结是阶段性的。
　　为什么要用金木水火土这五种物质表示这五种状态呢？因为这五者与这种状态有相似性，故取其象征意义。我们也可以用其它词来代替这五种物质表示五行。比如A、B、C、D、E ，或哆、啦、咪、哗、索。这并不妨碍五行的本来意义。
　　所以五行并非表示这五种物质本身，而是象征事物发展的状态。
　　五行表述事物的发展过程，是时间意义上概括。

加国日日新

五行本质上是时间概念，是事物的变化，五种元素是某种程度的误解
行的意思是行动，变化
书画传家 发表于 2013-8-10 01:54

你比克飞明白多了. 克飞去宣传中医, 越宣传信的越少, 反倒是把巫婆神汉仙姑都招来了.
“五行”是关乎自然的呈现与持续运作。所谓“行”，郑玄注曰：“行者，顺天行气也。”而《尚书》提到的“五行”则具有一定的象征的意义－－“行”。“行”所指称的无非是一种自然的“运行”，是依循着本身之为呈现所固有的一种规则而持续运动，是一种自然的作为。

从来没有救世主

我也觉你没得救。
骑马海 发表于 2013-8-10 00:40

救与害是相对的，却不是绝对的，老华佗要劈曹操的脑袋，谁也不清楚是救人还是害人。是个药都有毒性，吃与不吃，是不是按量按时，最后还是在病人自己。

克 飞

你比克飞明白多了. 克飞去宣传中医, 越宣传信的越少, 反倒是把巫婆神汉仙姑都招来了.
“五行”是关乎自然的呈现与持续运作。所谓“行”，郑玄注曰：“行者，顺天行气也。”而《尚书》提到的“五行”则具有一定的象征的意义－－“行”。“行”所指称的无非是一种自然的“运行”，是依循着本身之为呈现所固有的一种规则而持续运动，是一种自然的作为。
Always New 发表于 2013-8-10 02:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我五行的每一个都给你解释了，什么你看不到的啊！
阴阳五行是一个非定量化的动力学模型。。。用来解释生命现象中的平衡、转化和周期性。

半斤八两123

在西医里，西药药厂设计药，然后西医使用药。

在中医，中医医生自己设计药，好的中医可以生产无数好药，甚至比一个大药厂的都多。然后自己直接使用。
克 飞 发表于 2013-8-10 01:46

    说得透

骑马海

救与害是相对的，却不是绝对的，老华佗要劈曹操的脑袋，谁也不清楚是救人还是害人。是个药都有毒性，吃与不吃，是不是按量按时，最后还是在病人自己。
从来就没救世主 发表于 2013-8-10 04:46

在西医里，西药药厂设计药，然后西医使用药。

在中医，中医医生自己设计药，好的中医可以生产无数好药，甚至比一个大药厂的都多。然后自己直接使用。
克 飞 发表于 2013-8-10 01:46

克飞这句话可圈可点！西医药仍然停留在以独味单方的原始阶段去治病，而中医已经进入了高许多级数的“方剂学”领域去。方剂学的变化可以无穹无尽，所以对每个病人的不同症状和不同体质丝丝入扣，更可以互相牵制以抵消彼此的副作用，互相乘成以增强药效，一个高明的中医，终其一生可能不会开过相同的方子，当然比一家大药厂多。

没救世主的说法，全是西医一套，西药都是化学物质，当然都有毒性，中药都是天然物质，除了小部份有毒性，大部分本草都注明无毒，许多还是普通食物，如羌葱苡米，薄荷紫苏，苦瓜西瓜等（苦瓜干和西瓜青），何毒之有？中药是经过千百年时间人体实验，亿万个病例得来的结果，怎样统计？你能统计自汉朝以来多少孕妇服用过当归来补胎吗？但二千年來中医只知当归补胎，未曾发现当归会堕胎的，可是渥太华药品食物署的几个草药专家只用白老鼠试验，就宣布当归会堕胎，（谅他们也不敢用人体试验），至今所有入口的中成药，凡内含当归的都必须注明“孕妇和哺乳者禁用”字样。连补胎药也不例外！不懂中医的人就是这样Stupid看待中医药的。

gumshan

回复 202# 骑马海

骑马海，你在另一个贴留下的手尾还未跟，怎么跑到这里来了？

王子岛中医立法的进程如何啊？网民都热切期待你的第一手信息！

你在这里讲中药与西药的区别在于是否天然物质。可知道超过50%的西药都是源于天然物质，只不过是人工化学合成以便大规模生产而已。中西药的根本区别并不在此！这个容后再深入，请先报上王子岛中医立法进展。

各位，不要胡乱发贴啊，质量太差就成一堆垃圾了。

克 飞

克飞这句话可圈可点！西医药仍然停留在以独味单方的原始阶段去治病，而中医已经进入了高许多级数的“方剂学”领域去。方剂学的变化可以无穹无尽，所以对每个病人的不同症状和不同体质丝丝入扣，更可以互相牵制以抵消彼此的副作用，互相乘成以增强药效，一个高明的中医，终其一生可能不会开过相同的方子，当然比一家大药厂多。

没救世主的说法，全是西医一套，西药都是化学物质，当然都有毒性，中药都是天然物质，除了小部份有毒性，大部分本草都注明无毒，许多还是普通食物，如羌葱苡米，薄荷紫苏，苦瓜西瓜等（苦瓜干和西瓜青），何毒之有？中药是经过千百年时间人体实验，亿万个病例得来的结果，怎样统计？你能统计自汉朝以来多少孕妇服用过当归来补胎吗？但二千年來中医只知当归补胎，未曾发现当归会堕胎的，可是渥太华药品食物署的几个草药专家只用白老鼠试验，就宣布当归会堕胎，（谅他们也不敢用人体试验），至今所有入口的中成药，凡内含当归的都必须注明“孕妇和哺乳者禁用”字样。连补胎药也不例外！不懂中医的人就是这样Stupid看待中医药的。
骑马海 发表于 2013-8-10 16:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢！
在中医里，医生是直接接触病人。。。所以医生应该根据病人的情况而使用专门的药物，而不是按照西药的适用了一般病情的搏概率的药物。

也就是说，西医只是针对了某一类病，而中医是针对了这个病人的情况。。。里面的区别其实很大，可以说是天差地别。

所以，我认为，只要中医医生达到某个境界，中医永远是远高于某个医生、甚至某个医院、某个研究机构和药厂的治疗单元。

最后的结果几乎必然是，中医的平均效果要远好于西医的效果。

克 飞

回复  骑马海

骑马海，你在另一个贴留下的手尾还未跟，怎么跑到这里来了？

王子岛中医立法的进程如何啊？网民都热切期待你的第一手信息！

你在这里讲中药与西药的区别在于是否天然物质。可知道超过50%的西药都是源于天然物质，只不过是人工化学合成以便大规模生产而已。中西药的根本区别并不在此！这个容后再深入，请先报上王子岛中医立法进展。

各位，不要胡乱发贴啊，质量太差就成一堆垃圾了。
gumshan 发表于 2013-8-10 17:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我看你才是胡乱发帖呢，这些东西有啥好争的。。。过渡委不把这些法规全部翻译成中文发布在网站上，就是心头有鬼。。。俺不是中医，没有功夫花这劲去看英文的。。。你有这么多时间就不能做点好事，把这些全部翻译一下，并保证不误导。。。在这儿争来争去，有几个人看啊。神经病！

gumshan

回复 205# 克 飞

我和老友骑马海在闹着玩，想不到无意中踩着你的尾巴。 得罪了！但你把我和管理局联想到一起也就得罪我了！扯平，算了。

话说回来，我可没说你胡乱发贴。什么中医新药啦，什么非定量化的动力学模型啦，都是经过脑子的，不是胡乱，没有喝醉！只不过脑子里东西方两套哲学思维方式在打架，使精神显得有点分裂了，说出来的话让双方都觉得你粘线。

骑马海

回复  骑马海

骑马海，你在另一个贴留下的手尾还未跟，怎么跑到这里来了？

王子岛中医立法的进程如何啊？网民都热切期待你的第一手信息！

你在这里讲中药与西药的区别在于是否天然物质。可知道超过50%的西药都是源于天然物质，只不过是人工化学合成以便大规模生产而已。中西药的根本区别并不在此！这个容后再深入，请先报上王子岛中医立法进展。

各位，不要胡乱发贴啊，质量太差就成一堆垃圾了。
gumshan 发表于 2013-8-10 17:50

哟！我的妈呀！这家伙怎么咬着我的屁股不放，追着来了！网民热切期待个屁！是你在豆腐里找骨头！

我早在这里和人吵得不亦乐乎！还咒人吃屎呢！你不怕臭就来趟这混水。

王子鸟中医立法早在那边答了。不必再问！

超过50%的西药都是源于天然物质又怎样？中草药新鲜的和晒干的已经有差异了，天然物质一经科学提炼，就变成化学物质，与原有的性味都完全不同，当归在中医是补胎圣药，但给那些土包子一提炼，就变成了堕胎药，中药和西药分别就是这样！你老说我胡乱发帖呀！且看看你的垃圾又如何？一众网民期待着呢？别开小差！

克 飞

说得透
laogui 发表于 2013-8-10 15:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢！
西药是针对某个病的一般性赌博式治疗手段。。。能暂时改变直接的诊断指标（也可称为欺骗诊断仪器），但没有信心和经验去治愈这个疾病。

中药是根据每个病人的具体症状去平衡人体内部，使人体有足够的能力去适应或战胜疾病，消除人的不适自觉反应。。。最后的自然结果是有较大的可能去彻底治愈这个疾病。