父母移民申请过程不公：网友要组织游行

我很无辜我怕谁

回复 7# 法官


    严重赞同。

很多人，把父母移过来，就开始享受各种福利，时间一到再领福利金。这种做法，看似很聪明，其实是占了便宜，占了多交税的人的便宜。长此以往，到自己退休时，政府还有退休金给你吗？？？

博弈都是相对的，你能站在凳子上看电影很爽，但你前面的人也站在凳子上是，你就趴下了！

我很无辜我怕谁

回复 7# 法官


    严重赞同。

很多人，把父母移过来，就开始享受各种福利，时间一到再领福利金。这种做法，看似很聪明，其实是占了便宜，占了多交税的人的便宜。长此以往，到自己退休时，政府还有退休金给你吗？？？

博弈都是相对的，你能站在凳子上看电影很爽，但你前面的人也站在凳子上是，你就趴下了！

我很无辜我怕谁

用自己的收入尽孝道，当然值得提倡。用全体纳税人的税金尽少数人的孝道，就值得商榷。为什么北京等候时间长，很简单，不是歧视，因为申请人多。加拿大的移民难民制度看来是得好好检讨一下了，那么高的税，那么高的房价。。。。。实际上，应该根据个人或家庭近3－5年的纳税额，确定父母移民的优先次序。。。
raymond_pk 发表于 2010-10-7 22:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    说得很好！！！

我很无辜我怕谁

原来不同意这种观点，现在基本同意。
raymond_pk 发表于 2010-10-7 22:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    切重要害！

我很无辜我怕谁

加拿大申请父母移民的门槛低的不合理, 税前年收入4万的家庭就可以申请一个老人移民, 这个收入纳的税还不够老人免费看病的支出, 就不用说老人在加拿大领的其他福利了, 这不明摆着让其他人为你的父母掏钱吗?

应该把标准改到税前年收入12万以上的家庭可以申请一个老人移民, 对纳税人和父母移民申请人都公平, 如果以后符合这个标准的父母移民再有积压, 再出来抗议.

你不能因为假难民不合理的花掉了纳税人大笔的钱, 你就也要不合理的让其他人也为你的父母掏钱, 这就是你的公平逻辑?
法官 发表于 2010-10-7 16:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

或者，可以自己掏钱，和投资移民一样。看看一个老人在这里一年的平均开销，就可以出多少钱，让一个或两个老人移民。这样，既尽了孝道，又让自己心安理得，还遵守了公共道德。

racingcar

加拿大政府的移民政策在制造新的人道危机！父母含辛茹苦将我们养大学成，送给加拿大做现成的纳税机器，到我们反哺养育之恩时却如此艰难！我们合法纳税，当然有权利要求照顾父母。厌倦了年年看老板脸色请假回国看望父母，也仅仅短短几周，难解思念之情啊！谁都有父母，同样是华人，为什么有的人思想那么自私狭隘？相比假难民、TTC等滥花纳税人的钱，父母团聚能花多少？拿纳税人的钱作借口，为什么反对父母团聚的人不去抗议假难民门槛太低，只要偷渡来就能领难民金！说到底还是奴才心理在作怪，咬同胞就露牙，看到外族就孬种！加拿大百年来的历史告诉我们，中国人被看作劳力和工具，不用了就制定法律来对付。一百年前卖猪崽来的华工是社会最底层，现在反对父母团聚的汉奸更低！加拿大是个会哭的孩子有奶吃的国家，印度议员拼命为同胞争取利益，一呼百应，怎么华人就没有凝聚力呢？
    假难民从一落地就可以终身享受比移民还好的福利，试问中国来的有几个真难民？在难民官面前低三下四靠诋毁自己祖国来骗福利，脸面何在？拿着难民金打着现金工，收入比打税的移民还高，交一分钱税了吗？纳税人的钱是让可笑的难民政策浪费的！加拿大政府应该首先反省难民政策。这些不公平，怎么没人反对呢？我交的税啊，心痛！

cxy3y

回复 1# 让我们团购吧

cxy3y

能来的不稀罕那点养老金

qiguo

没想到你们这么痛恨CANADA. 向我父母痛恨日本人一样. 离开这里, 祖国会张开双臂欢迎你. 因为我喜欢canada, 我留下来了. 我永远感谢她给我的机会, 给我孩子和我的教育. 中国永远是我的祖国. 我的朋友们都是很感恩的人. 你是从那里来那么多仇恨. 向打倒日本帝国主义.

恩，加拿大的确是法制国家，一向是利用过中国人，觉得他们没用了以后，就制定法律来对付他们的，这种习惯兴许由来已久了。让我们更新一下记忆吧：


=========

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a53af350100bl0v.htmlhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_5a53af350100bl0v.html[/url]
1885年11月7日，在加拿大西海岸的老鹰山口Eagle Pass附近的克莱拉奇（Craigellachie）的通车典礼上，一群身穿礼服、头戴大礼帽的绅士笑了，太平洋铁路公司的董事长史蒂夫敲下了最后一颗金质道钉。加拿大胜利了，政治家们赢了。原本可能破产的承包商安德东克，在廉价使用华工的基础上不仅赚了300万美元，并且成为美洲铁路史上的历史名人。

然而庆祝铁路贯通的重要时刻，却没有一个华工在现场。这些筑路英雄，用血泪敲下铁路的根基，却没有办法在加拿大打下自己未来的基石。因为当铁路完工之后，加拿大发现它不再需要华人。


    1885年太平洋铁路建成，华工的厄运接踵而至。铁路工程一结束，太平洋沿岸省份遇到空前的经济萧条。数以千计的华工无事可做，成群结队，沿着自己修筑的铁路流浪。就在劳工们身陷困境的危难时刻，加拿大政府抛出了一项新举措——向中国劳工征收每位50加元的人头税。加拿大政府推出这一人头税的目的非常明确：赶走替加拿大修建完铁路的中国劳工。

50加元的人头税对于当年的任何一位华工来说无异于一笔天文数字，本来就昂贵的人头税还逐年见涨，到1923年，原本每人50加元的人头税已经暴涨到500加元，这相当于当时一名华工两年的薪水，甚至能买到一幢房子，几乎没有华工能付得起这笔费用。

出台排华法案

   就在这时候，加拿大政府更是赤裸裸地抛出了臭名昭著的《中国人移民法案》，在此之前，美国已经于1882年通过了第一个《排华法案》。由于华工勤劳肯干，不计较劳动条件，白人工人感觉很难与他们进行竞争。同时，这些华工来到异国他乡，原不是为了融入当地社会，而只是为了打工挣钱，寄回老家，他们在语言、风俗、生活习惯等方面都与主流社会格格不入。他们被白人看作“异类”，遭到歧视。在美国实行排华以后，在加拿大要求仿照美国移民政策的声浪日益高涨。结果，铁路建成之日，也是加拿大排华开始之时。


　　加拿大的对华移民政策基本是跟着美国走的。在加拿大实行对华工的“人头税”期间，美国对欧洲移民是开放的，欧洲人自由出入美国，愿意来加拿大者不多，甚至许多加拿大人都流向美国。当时加拿大实际上劳动力仍然短缺。华工无法进入美国，只好忍痛缴纳“人头税”来到加拿大。可以说，在美国开始排华以后，加拿大接纳了华工，得到了劳动力的补充，同时又乘机收取了大量赋税，真是两全其美。到了二十世纪二十年代，美国以“国籍配额”开始对欧洲移民也实行限制，欧洲人于是只好转移目标去加拿大。加拿大不再需要华工，于是干脆对华工关起大门。1923年7月1日，加拿大通过《中国移民法案》，进一步阻止华人移民加国，除外交官、商人和学生外，一律禁止华人入境；同时取消了“人头税”，因为现在已经没有征税的对象了。

    加拿大政府这一招数立竿见影，1885年年底，第一批华工回国了。尽管5年来的全部汗水仅仅维持了生存和还清债务，但他们毕竟回到了自己的家乡。而那些身无分文滞留在北美的华工，孤苦无助地沿街乞讨，没有来得及看一眼年迈的父母、多年未见的妻儿，就瞑目在异国土地上。

    还有一批死在筑路工地上的华工。他们的尸骨几经辗转，一部分回到了中国的故乡。华人霍华回忆道：“我记得我父亲曾经告诉我，他年轻时，曾沿着铁路边收集华人尸骨，这些尸骨是当年草草埋葬的。我父亲捡起这些白骨，洗干净，贴上标签，送到温哥华，再由温哥华运到中国去。”



http://www.annian.net/show.aspx?id=17431&cid=10http://www.annian.net/show.aspx?id=17431&cid=10[/url]
星星星 发表于 2010-10-7 18:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

akaryote

给楼上所有反对游行的人：
(转）游行的目的：

   1. 我们并不要求政府增加父母移民的总配额，我们的诉求是各个海外签证处的处理速度相对的均衡，不针对某一个单一其他族裔。
   2. “公平和重视家庭”是加拿大的社会道德观念，我们有理由走出来争取平等的权利。
   3. 父母移民的资格是经过CIC的统一家庭收入标准审核的，只要这个标准没有调整，就不存在中国父母来会相对于其他国家给加拿大额外增加社会负担的问题。

星星星

没想到你们这么痛恨CANADA. 向我父母痛恨日本人一样. 离开这里, 祖国会张开双臂欢迎你. 因为我喜欢canada, 我留下来了. 我永远感谢她给我的机会, 给我孩子和我的教育. 中国永远是我的祖国. 我的朋友们都是很感恩的人. 你是从那里来那么多仇恨. 向打倒日本帝国主义.
qiguo 发表于 2010-10-8 10:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我哪里说仇恨？这些字都是你自己加上去的。我在前面的帖子里面已经表达清楚了，不喜欢加拿大在需要劳力的时候把门开放着，放年轻的移民进来为加拿大做贡献，而却设置种种阻碍不让或者少让年轻的移民多享受和家人在一起的天伦。如果是对所有国家都一样对待的话，并且在我们移民前就说清楚我们可以过来，但别指望你们父母过来，我也没有话说，但是表面上(网站上)好像速度很合理，但是实际操作又是一套，让人无法接受。

星星星

【转贴】“担保父母移民”尊重和理解最重要！

--------------------------------------------------------------------------------

“担保父母移民”互相尊重和理解最重要。
“担保父母移民”组织所有的信息都是真实的，来自申请人。但是申请人不愿意公开自己的姓名和有关的情况，作为起码的尊重，就没有具体透露更多的信息。

“密件”是RICHMOND HILL的议员BRYON WILFERT先生告诉请他向MISSISSAUGA处理中心查询进展情况的一位申请人的。WILFERT先生说MISSISSAUGA处理中心给他回的信是“CONFIDENCIAL LETTER”, 并且没有给申请人看这封信。

当然从加拿大驻外使馆得到的传真和邮件也都是真实的资料，当事人提供信息给“担保父母移民”的目的是要让大家知道事情的发展，而并非捏造任何虚假的信息。所有的事实都来真实的申请个案，是申请人在万般无奈等待之后，主动向公众公开他们所经历的一切，让更多的人们能从中看到问题的严重性。不过，不愿透漏自己的真实姓名是可以理解的，而不应该被持反对意见的朋友拿来作为反对的理由。

有朋友说加拿大不欠移民一个“父母移民”，说的对！但是，如果申请人合法申请了团聚移民，按规定交纳了申请费甚至登陆费，政府故意拖延的行为就怎么也说不过去了。这个时候，对这些申请人来说，政府就欠了移民一个信誉。有朋友说申请人自己要申请父母移民，又不是加拿大主动邀请父母移民，听起来是这个道理。不过，自己要申请也是根据加拿大的移民法所规定的，而不是人人都可以申请。如果政府没有规定，怎么会有申请人来申请。

想改革老人移民的现象是可以理解的，但是用这种“暗箱操作”来控制形式当然是不公平的。想跟别的国家比较其老人移民政策的合理性，也是不实际的，因为每个国家国情都不一样，美国就跟加拿大国情不同，所以只有公民才可以申请父母团聚。但是一旦申请了，就不会被无辜拖延。

“担保父母移民”的每一个成员都是义务的加入到这个行列中的普通公民或移民，都是为扭转父母移民不公平现象而默默做出努力的朋友。大家都有自己的工作和学习，生活本来就已经很繁忙了，但还是抽出时间来互相联系，互相帮助，互通有无，根本就不可能故意制造“假文件”“假信息”。大家的初衷就是要团结在一起抗议政府对父母团聚移民的不公平对待，要求加快处理进度。简单的想法，简单的做法，根本无心故意制造任何不真实的东西。大家都是普通人，在加拿大没有背景，没有关系，看到自己的父母受到如此不公平的对待，站出来抗议，错在哪里？不管大家是不是急切需要父母来加拿大，难道不急切，政府这种故意拖延的办事态度就是正确的吗？政府违背自己的法规精神在先，申请人抗议在后，为什么会被责难？申请人只有选择不断抗议来促使政府重视这个问题，尽快拟定出具体的措施。

父母移民可以讲得很复杂，也可以说得很简单。有的朋友故意揣测别人的心思，这是不适当的。加拿大是个自由民主的国家，大家来到这里是为了在这里过上安静稳定的生活。申请担保父母移民的朋友们当初是根据国家的法律条文，达到了所规定的经济条件提出的合法申请，不管自己担保父母移民的原因是什么，政府收取了所有的费用后开始缓慢审理或不审理就是不尊重申请人的权利，完全没有正确对待父母移民的态度。不支持的朋友自有其道理，支持的朋友有自己的具体情况，都不能说谁对谁错。但是父母该不该移民本来就是一个政策问题，国家制定出政策，大家就要遵守，既然人们都遵守一切规定申请，被无限制的拖延站出来抗议就是应该的，也是和情理的。试想，如果大家都在自己的合法利益受到侵害的时候默不作声，后果是不堪设想的，一些政府部门就会得寸进尺，做出更过分的决定。这就是为什么加拿大工会的权力很大，会有移民律师替人们打官司，消费者可以投诉不法商家。

在移民部的418公告之后，大部分人还是没有得到任何好消息。相反，还有一些申请担保资格的朋友发现申请等待的时间比以前还长。以为探亲签证会比较容易签到的朋友也遭到拒签，发现自己有一种被骗的感觉。

在加拿大，很多社会福利和社会资源不是每个人可以享受到的。人们不可能因为自己没有孩子，而不支持学校建设。也不可能因为看到拿救济的人不上班还有政府资助而拒绝纳税。当然，也不会因为看到别人的父母和自己在医院看病排队，而不尊重年迈的老人。这个社会就是由公平和不公平的事情组成的，不可能人人都平等，也不能凡事不公平。但是，只要每个人心中有一个积极的生活态度，客观的标准，就可以端平这碗水。

申请人的抗议并没有危害到任何人的利益，因为申请的时候就没有危害到任何人的利益，是在法律允许的范围内合法申请的。任何人都可以为自己没有受到公平合理的对待而勇敢的反抗，为什么这些为父母担保移民的朋友们就要受到同胞朋友的责难和误解？

是的，在同一种文化熏陶下的人们都会存在分歧，那么有不同文化背景的人与人之间就会有更多互相不理解的地方。很多当地人刚开始不理解“担保父母移民”的初衷，但是听说申请人合理申请后却遭到无数次拖延的情况时也是非常支持游行活动的。首先，他们想到的就是政府不依法办事，故意含糊其词，企图蒙混过关。这是对申请人的不尊重，更是对国家的移民法精神公然背道而驰。

很多新闻媒体对这次父母移民游行活动给与了很大的支持，因为组织者都是利用业余时间联系各界，所以媒体的及时报道是很重要的。不过，任何事情都有两方面，对媒体报道的部分朋友对游行活动的反对意见应该尊重。

无论支持还是不支持游行活动，大家都应该相互尊重，不可以将自己的观点强加于别人，也应该虚心聆听对方的观点，找到共同点。最重要的是，所有参加游行活动的人们都是合法申请团聚移民普通居民，不参加的朋友认为没有必要参加也是可以理解的。大家要互相尊重，而不是互相攻击。

raymond_pk

给楼上所有反对游行的人：
(转）游行的目的：

   1. 我们并不要求政府增加父母移民的总配额，我们的诉求是各个海外签证处的处理速度相对的均衡，不针对某一个单一其他族裔。
   2. “公平和重视家庭”是加拿大的社会道德观念，我们有理由走出来争取平等的权利。
   3. 父母移民的资格是经过CIC的统一家庭收入标准审核的，只要这个标准没有调整，就不存在中国父母来会相对于其他国家给加拿大额外增加社会负担的问题。
gizmo 发表于 2010-10-8 11:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

支持这些目的，建议重点放在不公平问题上，比如说，新德里4500， 北京，1000人，明显不对等。纳税人当然珍惜自己的合法收入，但如果社会资源更多的配给了印度老人，那当然应该调整。

coyo095

同样是中国人，为什么有的人思想那么自私狭隘？谁都有父母，和父母团聚共享天伦之乐，有什么错？不公平的事情很多，要计较的话也不该向自己的父老乡亲吧？如果多纳税，可以帮助需要帮助的人，就算是公益积德，一个有感情有良知的人都有同情心帮助弱者。我坚决支持游行！！！
偷心 发表于 2010-10-7 11:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说的好，只是那些不是中国人，也不是加拿大的人他们从根本上说就不是人！坚决支持游行！！愿天下家庭都团圆，家家幸福！！气死那些不是人的自私野物！

yxy62

常有人讲到:一个中国人和一个日本人比时,中国人是可以战胜对方的.如果,是二个中国人和二个日本人比时,可以打个平手.当三个中国人和三个日本人比,那一定会输掉的.这是决定于中国人的民旅特点.在世界上中国人给其它国家和其它民旅的印象:中国人不团结.所以在世界上,中国人靠国民办成点事,是十分不困难的.办成一件事都是要负出代价的.我常常想,为什么对自己的国家人,就不能包容些呢.其实很多人特别是独生子女来讲.觉得自己已经有了工作,对已经越来越老的父母尽点孝心,是人知常情.有什么错.我想不通,为什么与那些无关的中国人.有些已经加入加拿大国际加拿大人,对人家移民父母有那么多意见.什么他是纳税人等等.真是叫别人看不起.你住在加拿大有工作,争工资,你交纳税也是应该的.也不要看到别人父母移民到加拿大现时"眼红".如果你也有点"孝心",你也可以把自己的父母接来吗.我想你们这些人是中国人的败类.白白的浪费了,你父母的资源.你父母对你的期望.如果你的父母都过世了,他们在九泉之下,对你的想法也会脸红.除非你是个不可救的"野种".父母给子女看孩子,有什么不好?父母可以享受天论之乐,子女们可以更放心的去工作,可以更多的为加拿大创造更多的财富.也增加了消费.对加拿大走出金融危机作出了一定的贡献.你们只看到一面,而更深层次的问题,你恐怕脑子中有"水".是看不到的.你只看到你鼻子底下的一点点地方.我想你是很可怜的,也只看到自己交的那点少的可怜"税".
  对自己父母不好的人,一定不会有好的结果.你怎么对别人,到后来别人也会:记一其人之道,还之其人之身.
  目前看加拿大是个民主,自由,有亲情的国家.在世界上也是排在前面的国家.特别对"人权"十分关注的国家.但是,也有办事不妥的地方,楼主在对父母移民方面已经说的不少了.其实,对父母另一个不公的是---最低生活的问题,对别的国家,落地后等几个月或一年多就可以拿到.对中国人没有十年是不行的.我觉的这是一种种族岐视.至於为什么这样对中国人?这应该是冷战时期的产物.现在不应该再继续下去了.我们强烈要求,在这方面要一视同仁.