父母移民申请过程不公：网友要组织游行

Hahaha · 发表于 2010-10-7 12:29:05

Do not trust the site!!!
My case has been in Beijing for more than 37 month and still not finalized!!! Not to mention the time in CPC in Mississauge! You can get that latest time from government's Web site.
I have sent many emails to the Beijing Embassy and answer is always same: "BE PATIENT"
Every year, the tax amounts I've paid are more than enough for a regular family.

It's pain in the ass.

Definitely I will go.
Hahaha 发表于 2010-10-7 13:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Here's an email extract from the Embassy (I received this email when my case had been in Beijing for more than 35 months while the web site said the average time form processing the case was 27 months for 80% cases):

Dear xxxxx:

Please be advised that this application is in queue for final review.

We anticipate that we will finalize this application within 6 months.

Please be patient and wait for our office to contact you.

Yours sincerely,
Visa and Immigration Section

Canadian Embassy, Beijing

显示名称 · 发表于 2010-10-7 12:29:40

"没人愿意看到双亲每次签证到期时又不得不经历他们不应承受的离别。 "

续签证好象很容易而且基本上没有不批的吧? 我家老人续了3次都没有问题............
canadafreeword 发表于 2010-10-7 12:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

根本不是签证或团聚问题，而是免费医疗的问题。

dddlll · 发表于 2010-10-7 12:32:38

中国人和印度人太多了，要是公平分配的话，欧洲人来一个，中印来50，可能吗？
最公道的办法是按照以往的纳税额来排队，谁对国家的贡献大，谁都父母优先来，同意吗？

显示名称 · 发表于 2010-10-7 12:34:11

我认为游行是应该的，但大家不妨直率一点，就是为了钱，
这没什么见不得人的，这也是我们的权利。就算是等32个月也太长了。

不要用那些站不住脚的孝道，离别之类的借口。

moose · 发表于 2010-10-7 12:34:40

能申请父母移民的都是收入达到一定程度的。我宁愿纳的税浪费在老人身上也不愿浪费在难民身上！

lisat02 · 发表于 2010-10-7 12:35:57

I don't know Canada government data is accurate or not. But how do you convinced English media, 6 years is common for Beijing cases and 2 years is common for New Deli cases? Sorry dululu, I didn't see any data from the url your post.

1234321 · 发表于 2010-10-7 12:36:05

父母团聚移民带有人道性质。应增加/加快这类审批，应适当减少难民案。

显示名称 · 发表于 2010-10-7 12:37:27

本帖最后由显示名称于 2010-10-7 13:38 编辑

中国人和印度人太多了，要是公平分配的话，欧洲人来一个，中印来50，可能吗？
最公道的办法是按照以往的纳税额来排队，谁对国家的贡献大，谁都父母优先来，同意吗？
dddlll 发表于 2010-10-7 13:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

反对。
纳税只是贡献之一，一生没纳过税的人也许贡献更大。
况且很多权利是人人平等的，无关你纳不纳税。

Hahaha · 发表于 2010-10-7 12:38:27

中国人和印度人太多了，要是公平分配的话，欧洲人来一个，中印来50，可能吗？
最公道的办法是按照以往的纳税额来排队，谁对国家的贡献大，谁都父母优先来，同意吗？
dddlll 发表于 2010-10-7 13:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

举双手同意！可是谁听您的呢？
且不说那些难民，就是移民们，有多少纳税多的人得到了这样的优惠呢？
结果是：谁管你呀！

dululu · 发表于 2010-10-7 13:00:07

回答：“中国人和印度人太多了，要是公平分配的话，欧洲人来一个，中印来50，可能吗？”
加拿大移民部规则：CIC does strive to address imbalances and to make global service standards as equitable as possible.
那么我们就认为CIC的目标就是要各地处理尽可能一致。我们游行施压只是让CIC更快完成它自己的目标。
如果CIC认为某些人的父母因该慢，就因该一条条写下来，写入他自己的操作守则。
我始终认为我和CIC没有本质矛盾，我们只是在帮助CIC这个老朋友，实现他自己的既定方正。

不要说一套做一套，这个既不是真君子也不是真小人。
游行的结果2个：CIC要么实质性缩小各地差距，要么公开其流程写入某些人就是要慢（当然如果CIC选择后者，就像美国现在一样大规模起诉。）

dululu · 发表于 2010-10-7 13:05:14

回复 36# lisat02

北京六年是建立在北京有积累案件6800人，而每年配额只有1000人的基础上。
假定“从现在开始没有新的案件递交北京”，北京仍然需要6年多才能处理现有案件，其他地域类推。

具体数据可以问CIC要光盘（免费）
http://www.cic.gc.ca/english/resources/statistics/data-release/2010-Q2/index.asp

我们网站上：
http://www.sponsorourparents.org/
点:
Processing Time
点:
5. 2010 Parents and Grandparents Immigration Estimated Processing Times Chart

星星星 · 发表于 2010-10-7 13:29:14

不用和那些小人争辩，谁家没有父母？谁人不想时常见到父母。我们这些正在为加拿大添砖加瓦的人，可能在父母去世时都来不及回国送他们一程。可能有人跳出来说，为何不能申请探亲？每几个月弄一次签证，每年体检，每过几个月需要出境一次，不觉得麻烦么？先不讨论ohip, 把健康问题放一边讨论，欧洲人包括以色列人的父母来加拿大都不需要签证和体检的，难道你们不知道么？
如果中国人的父母来加拿大，只要自己的中国护照一亮，买张飞机票就可以飞过来，我想，每人会太care到底移民办到何程度了。

utut · 发表于 2010-10-7 13:31:34

移民部每年15000老人的政策是不会改变的,不是中国老人来就是印度老人来.
你交的税都是一样的.
另外中国不是申请人数最多的国家,申请人数最多的国家是印度,但他们每年有4500名额,而北京只有1000名额,所以印度只要2.5年;北京要6年[这不包括平等等待的38月Sponsor时间]
dululu 发表于 2010-10-7 11:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果印度有4500配额，而北京只有1000，CIC看来是有歧视中国的内部政策。6年的等待时间也是靠谱的，至少我没看到反对父母移民的提出任何案例证明在官方平均时间内审批完毕。同为人口大国，中国起码应该享受印度的待遇吧。更何况现今中国比印度富有，同样移民，对加国贡献也更大。

星星星 · 发表于 2010-10-7 13:35:26

http://blog.51.ca/u-2018/2005/04/22/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%90%8D%E4%BA%BA%E7%8E%8B%E5%8F%88%E8%BE%9B%E8%B0%88311%E7%88%B6%E6%AF%8D%E5%9B%A2%E8%81%9A%E7%A7%BB%E6%B0%91/

旺旺：对于父母团聚这件事，有人说，父母团聚的多了会增加社会负担，影响加拿大的社会福利，您怎么看？
王又辛：这种情况是客观事实，很多人都持有这样的观点，而且。但是，我要说明，加拿大本身就是移民国家，制定移民政策的时候已经考虑到这些人可能会申请父母过来；加拿大的移民法里就有父母移民的条款。我们要求的不是更改法律，而是希望法律的执行部门——移民部要按照法律的规定去执行，有意拖延是不对的。要说到老人对加拿大社会的负担问题，主要的还是医疗保障的问题，其他象老人金，我想10年内这些老人都不太可能申请得到。我们经常听到国际上总是攻击中国的人权，我们也都同意加拿大的人权状况很好。那么，父母移民本身就是人权，也是法律规定的。跟人权和法律赋予的父母移民的权利相比，对社会增加了一些负担，我个人认为要小得多。而且我们移民的时候年龄都在30岁左右，在中国的时候，我们从幼儿到青年时代都是由父母供养；现在我们移民来到加拿大，能够为加拿大社会作出自己的贡献，如果我们把父母申请过来让他们享受加拿大的一点优越的社会福利，我觉得这也是对父母供养我们的回报。有人觉得自己没有父母移民的问题，所以就不关心，也不支持，抱着一种事不关己，高高挂起的态度。这样的话，真的轮到自己有什么问题的时候又怎么指望得到别人的支持和理解呢？这让我想起二战期间希特勒屠杀中的幸存者马丁·内莫勒牧师曾说过一句名言：“当他们把魔掌伸向共产党人时，我没有说话，因为我不是共产党人；当他们把魔掌伸向犹太人时，我没有说话，因为我不是犹太人；当他们把魔掌伸向贸易联合主义者时，我没有说话，因为我不是贸易联合主义者；当他们把魔掌伸向天主教徒时，我没有说话，因为我不是天主教徒；最后，他们把魔掌伸向了我，这时，已经没有任何人站出来为别人说话了”。也有人说如果每个家庭都申请四个老人过来怎么办？我觉得这不是事实。我们从移民部的数据看，过去几年中，每年移民加拿大的人数在20万左右，但是家庭团聚类的移民只占2万人左右，而且家庭团聚的移民中还包括了配偶、子女，所以只有很少的父母移民了。在我们大多数人的印象中，平时我们出去玩，比如BBQ，我们注意到凡是有印度人的地方，必有印度老人，而我们中国人的这些活动中老人的比例相比就少得多。作为儿女申请父母移民，原因是多重的，首要的原因我认为是孝敬父母。人在不同的时期、阶段有不同的方式，以前经济条件差一些，住房以及生活困难，就给父母寄些钱；现在移民了，生活稳定了，让父母移民出来开开眼界

星星星 · 发表于 2010-10-7 13:38:49

这个事儿得具体问题具体分析。我的看法是：如果是独生子女，或者是所有兄弟姐妹都已经在这里的，想给父母办移民团聚完全可以理解。不管人家纳过多少税，我都支持人家尽快团聚！

如果不是独生子女，其他兄弟姐妹都在国内的，我以为，你根本就没有理由来抱怨移民局办理速度太慢。或者说，给你慢点办理是完全正确的。

第一，请问：既然不想骨肉分离，当初为什么移民啊？真心想跟父母团聚也很容易，回国不就完了吗？我见过真正的“孝子”，人家就是这么做的！

其次，你父母和你“骨肉团圆”了，你国内的那些兄弟姐妹怎么办？你想过他们的感受吗？

第三，给父母办移民的，多半是想让老人到这里来看孩子、做家务的，顺便再领领福利，与什么孝顺不孝顺的关系不大。且看那些父母已经来的人，有相当一部分家庭关系并不和睦。有的老人把国内房子卖了，带着全部积蓄来投奔这里的儿女。结果钱一花完，孙子一带大，子女就换了一副嘴脸。这种事情发生过不少了。

第四，老人来到这里，确实会给社会添不少麻烦。主要是医疗和福利的负担会大大加重。你的个人利益与加拿大整体的社会利益有矛盾，移民局自然也会考虑到这点。

第五，与一些老人交谈，他们其实并不愿意移民，只是在儿女的一再要求下，才不得已来这里给孩子帮忙的。他们普遍反映，现在国内老人的生活状况不错，来这里后反而才更辛苦更劳累。可见老人本身并没有很强的移民愿望，你们没有必要打着老人的旗号跟移民局闹。

为了个人利益而游行是你的权利。这里那些反对的人，很多并不是反对游行本身，而是反感有些人打着“孝顺”的旗号，做着截然相反的事情。如果你能开诚布公地阐明自己的立场和真实想法，反对声反而会小些。
61celeste 发表于 2010-10-7 14:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

建议你看看王又辛的回答吧，他早在2005年就已经回答你们这些人所有的问题。我觉得他说得很实在。