• 实时天气:多伦多
    温度感觉: -3°
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉:
  • 实时天气:温尼伯 -9°
    温度感觉: -16°

父母移民申请过程不公:网友要组织游行

 
发表于 2010-10-7 20:53:35 | 显示全部楼层
希望在游行的时候有要移民部公开不同国家和地区父母移民的等候时间的诉求。都说这里公开,民主,公平,那么就看看这里的公开,民主,公平在哪里得到了体现!

是驴是马就应该牵出来验验!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:14:56 | 显示全部楼层
中国人是最讲孝道的,每个人都有父母,当父母在国内孤单生活,没有其他孩子照顾时,做儿女的总想进些孝道,多数人都能理解,有些人为何能说出如此自私的话呢?
你不说话没人把你当哑巴
我是北京人 发表于 2010-10-7 11:28



    用自己的收入尽孝道,当然值得提倡。用全体纳税人的税金尽少数人的孝道,就值得商榷。为什么北京等候时间长,很简单,不是歧视,因为申请人多。加拿大的移民难民制度看来是得好好检讨一下了,那么高的税,那么高的房价。。。。。实际上,应该根据个人或家庭近3-5年的纳税额,确定父母移民的优先次序。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:20:06 | 显示全部楼层
中国人和印度人太多了,要是公平分配的话,欧洲人来一个,中印来50,可能吗?
最公道的办法是按照以往的纳税额来排队,谁对国家的贡献大,谁都父母优先来,同意吗?
dddlll 发表于 2010-10-7 13:32



    这个提议好,看似不公平,但实际上是更大的公平,是对诚实纳税人的公平。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:23:36 | 显示全部楼层
反对。
纳税只是贡献之一,一生没纳过税的人也许贡献更大。
况且很多权利是人人平等的,无关你纳不纳税。
显示名称 发表于 2010-10-7 13:37



    您能否说具体一点,到底是什么情况“一生没纳过税的人也许贡献更大”, 这种情况是否很普遍。

另外,您理解的平等是绝对的平等,我们需要的是现实的,可操作的平等。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:24:56 | 显示全部楼层
切中要害! 好多闹着要父母移民的华人, 其实就是想找个免费的保姆来看孩子做家务, 工资和医疗由其他人纳税出钱. 什么要尽孝, 全是骗人的鬼话, 华人的名声就是被这些人渣搞坏了.
法官 发表于 2010-10-7 14:42



    原来不同意这种观点,现在基本同意。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:26:21 | 显示全部楼层
加拿大是个会哭的孩子有奶吃的国家,和印度议员拼命为同胞争取利益的一呼百应相比,我们华人从自我意识上没摆脱一百年前卖猪崽来的华工底层的政治地位,反对倡议的这些人只会干活做社会最底层下等人,当然不敢向白人主子要求什么了!!!气愤。现在需要不断唤醒同胞的主人翁意识,我们既然是这里的永久居民或公民,我们合法纳税,就有父母团聚的亲情要求,把年老的父母扔在大陆,自己来回跑好受吗?
racingcar 发表于 2010-10-7 16:12



    所以阿,华人应该争取根据纳税金额确定优先顺序。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:30:58 | 显示全部楼层
回复  法官

请不要偷换概念。
按你说的大可以取消“父母团聚移民“这一项,而不是有的快有的慢。
申请“父母团聚移民”是需要审查担保资格的,具体说就是收入的够标准。而收入的够标准是以税单来确定的。
如果游行的人不够,那假结婚的够? 难民够?
如果你没有父母, 那我无话可说。。。
gizmo 发表于 2010-10-7 16:25


我看是你在偷换概念,父母移民需要对改进以对纳税人公平,不是取消。假结婚,假难民,当然应该制止,但这里讨论的是父母移民中存在的大锅饭问题。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:36:43 | 显示全部楼层
加拿大申请父母移民的门槛低的不合理, 税前年收入4万的家庭就可以申请一个老人移民, 这个收入纳的税还不够老人免费看病的支出, 就不用说老人在加拿大领的其他福利了, 这不明摆着让其他人为你的父母掏钱吗?

应该把标准改到税前年收入12万以上的家庭可以申请一个老人移民, 对纳税人和父母移民申请人都公平, 如果以后符合这个标准的父母移民再有积压, 再出来抗议.

你不能因为假难民不合理的花掉了纳税人大笔的钱, 你就也要不合理的让其他人也为你的父母掏钱, 这就是你的公平逻辑?
法官 发表于 2010-10-7 16:38


同意法官的观点,应该提高sposor父母的标准,是否12万一人,有待商榷,但4万一位就太低了。而且这只是一年的帐面收入。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:40:37 | 显示全部楼层
楼上的文章时间年代混乱。
支持游行,有些事情不出声不得人治,说道纳税,我们家纳的所得税够养活一个TTC工人/年,父母仍旧遥遥无期,我们不仅要游行,还要每20人一组给人权委员会和自己的议员写信,看印度人多会出声但是不干活?华人的所谓侨领绝对在此时没用,每个人给死地分,哈勃的办公室打个询问电话也许比侨领管用。
车行千里 发表于 2010-10-7 21:00



    如果一个TTC工人平均年薪按6万算,你的家庭年收入应该近20万,如果真是这样,你的父母应该得到优先权。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:43:10 | 显示全部楼层
本人不反对有人想把祖宗八代、三亲六戚、七大姑八大姨都搬过来。自己掏腰包养着,不要占纳税人的资源。游行? 浪费那功夫,趁早多打点工,多交点税钱吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 22:21:26 | 显示全部楼层
那些喊着不公平要游行的人, 他们纳的税基本都不够其父母来加拿大后, 享受免费医疗福利的支出和养老福利; 加拿大的医疗支出绝大部分花在了老人身上; 结果就是别的老百姓通过多交税的形式为这些人的父母免费医疗养老出钱, 可是大家都不是有钱人, 挣的都是辛苦钱, 这公平吗?   

如果你纳的税高出加拿大纳税人平均纳税额的部分, 不少于你父母来加拿大后享受免费医疗福利养老福利的支出, 说明你的税金足够包含了父母的支出, 相信没人反对你父母来加拿大. 但是要游行的人有几个能做得到?
法官 发表于 2010-10-7 10:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我看是你在偷换概念,父母移民需要对改进以对纳税人公平,不是取消。假结婚,假难民,当然应该制止,但这里讨论的是父母移民中存在的大锅饭问题。。。
raymond_pk 发表于 2010-10-7 22:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


取了原贴在这里,群众的眼睛是雪亮的。看看是谁在“偷换概念”? 是谁再说父母移民是浪费了你们的钱?
口口声声地反对大陆父母移民就是改进?请问大陆人父母不是父母,难道每年的配额只允许其他人的父母来就是对纳税人公平了? 你可以不了解,可以不关心,但不要打着纳税人的旗号。 游行的人也纳着税,而且不比别人少,我们有这个条件,政府有这个政策,我们为父母办移民光明正大,不需要别人帮着推测理由, 只需要一个公平的等待时间。

你在这里所针对游行说的“父母移民需要对改进以对纳税人公平”, 难道是指以牺牲一部分人的父母移民(特别是大陆来的)案例来实现的么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 22:26:02 | 显示全部楼层
回复 84# raymond_pk


    同意,你也可以以这个理由组织个游行嘛。 不要看别人游行心里痒痒。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 22:32:34 | 显示全部楼层
回复 86# raymond_pk

原来移民的条件和标准还不清楚呢, 怪不得
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 22:47:39 | 显示全部楼层
支持。那些以享受免费医保来作为反对理由的人缺少基本的人性。试问你们的父母是否想主动生病?我们这一代人大部分都已经是计划生育时代的人。是不是你也想你们的父母没有人再身边照顾呢?你们的父母无人送终是否会让你心安呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 23:00:06 | 显示全部楼层
回复 43# utut


    do you know how many canadian and those so-call non-profit organization abusing our tax payer's money. such a superficial kid you are.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表