贷款十万去投资：亏得让人睡不着觉

就是不给你用3

我到是觉得，理财顾问帮他们出主意，应该是他们请客才是应该的，帮他们分析，这对他们是绝对有好处的啊，好的概念，受益是成千上万的。。。。
如果做成了，拿到了佣金，理财顾问到是应该请客了？大家开心一把！
看样子我的想法总是和别人不一样，又有人要骂我了。
克 飞 发表于 2013-9-12 22:51

完全同意！ 但是这个世界上糊涂的人多了去了，所以如果有人骂你也是正常的，要不这么就有人日子越过越好，有人就那么回事呢.

超级签字

大家这么一闹，哪个魏经纪会不会改做房产经纪了？ 买车经纪？

克 飞

魏晓宁承认，他把潘女士的钱投到了黄金市场，目前市场不好，亏损严重，但他看好中长期市场，他认为只要不割肉，总有翻身的机会。"

“不割肉，总有翻身的机会”。这是投资中最忌讳的事情！连投资的起码常识都没有。所以，你的客户会赔钱啊！
Ivypan 发表于 2013-9-12 20:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是的，当高位形成下降趋势时，反弹止损是需要。。。趋势形成后，已经和一开始期望背离，还坚持干吗？深套十年也是有可能的。

有时，在投资时，我们必须接受损失，承认现实，尊重市场，这才是明智之举。。。投资不能一根筋的。

买基金是为了挣钱，一句话，实则上是投机。。。把高位追势的投机做成了长线的“投资”，这是中国人比较容易犯的毛病。。。高位做的是势，是投机。。。在很低的位置买入才叫“投资”，很多人不明白这个道理。。。。在高位买入能算“投资”吗？把我的老松牙都笑掉了。:laugh:

当下降趋势形成后，你有非常大的希望以更低的价位买入，为什么不止损？再在更低的的价位去买入？-------------如果你还想要这支基金的话？

克 飞

No. 我现在不在家，具体的记不清了，好像是什么CC Investments？保证基金名字我也记不清了， 好像每年至少给5%的收益？ 有一点你是对的，有手续费的好像。 呵呵。
就是不给你用3 发表于 2013-9-12 20:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

知道了，是CI Investment Income Class, 50岁以上人士寻找退体收入的。 很好的退休基金，还有三年一次的收益锁定。RRSP放在里面是很好的。

就是不给你用3

知道了，是CI Investment Income Class, 50岁以上人士寻找退体收入的。 很好的退休基金，还有三年一次的收益锁定。RRSP放在里面是很好的。
克 飞 发表于 2013-9-12 23:27

对了，是它。当时你们的那个理财顾问给推荐的。这些事都是我老婆在处理，呵呵。

超级签字

2013-09-12 14:56:00　国家发改委官员：中国未现大面积“房地产泡沫”

发改委说话了，又要出事了。

　国家发改委：消费者说我们一涨油价飞机就出事”？！这里的“我们”说明了什么问题

克 飞

完全同意！ 但是这个世界上糊涂的人多了去了，所以如果有人骂你也是正常的，要不这么就有人日子越过越好，有人就那么回事呢.
就是不给你用3 发表于 2013-9-12 23:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

就是应该他们请客，这样没从我这儿买产品也不觉得欠我什么的？如果我请客了，不搞得有压力？理财可是个大事啊，就因为一顿饭？

打击犯罪

这位魏姓理财顾问欺骗不仅仅是潘女士，据我所知至少还有三四位。我看到过伦敦理财寄给他们的副本，其中有很多地方的简签（initial)根本就不是客户的，而是这位经纪冒签的。现在这位魏姓经纪正急于和他们私下和解，所用方式就是口头承诺在2015年填补客户的亏损。但当其中一位客户要求他用文字写下这些承诺并签名时，这位经纪拒绝了。这明显是其想使用的缓兵伎俩。希望潘女士一定要寻求法律人士的帮助，将其告上法庭，这样才有可能挽回些损失。

克 飞

五年平均每年收益13%, 已经跑赢 s&p 500 bench mark了,

利息加管理是6％, 现在拿房子抵押贷款都要4%, 管理费在2% 左右还算ok
heap51 发表于 2013-9-12 22:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个13%，必须是客户自己有投资能力自己操作，或让有经验的理财顾问进行操作才有可能的。

一般的基金很难做到这个水平的，因为他们还必须要考虑到风险，要有所保守才可以。

加拿大有一支很名的基金
CI Investments Signature High Income Fund， 连续四年得国际理珀奖的，十年的平均收益也只有9点几，不到10%。

打击犯罪

另外潘女士要尽快把自己受骗的经过投诉到FSCO（Finacial Services Commission of Ontario），这是专门监管各大金融机构及其经济的一个机构。

宇宙洪荒

在我和我所认识的好些人当中，
理财顾问这个职业就不存在了。

不能说没有好的，
我没遇上而已，什么时候能遇上一个还不知道。
遇上的都是不要脸的，以骗自己同胞为生。

宇宙洪荒

你买个保险，
还有条款可查，至少知道那是什么。

理财自己来吧，基金稳妥股票刺激，输赢自己玩儿了。

大明白

当各位在嘲笑潘女士的贪婪时，我认为各位没有看清问题的实质。潘女士据理力争的事情并非是这次投资损失的7万元，而在于在这次投资过程中所受到的欺诈。据潘女士所讲，她认可的投资组合是60%保守投资（low risk），40%风险投资（high risk），这是她可以承受的。也就是说，在这种状况下盈亏自负，她没什么可抱怨的。可问题的关键就在于这个魏小宁擅自更改了她的投资意愿，将所有资金投入到高风险产品中，这样造成的亏损是她无法接受的。这里的核心问题就是经纪欺诈了。就如同各位去餐馆用餐点了份烤羊肉，可餐馆老板给您上了盘老鼠肉，难道我也要笑您嘴太馋？这当然属于黑店的欺诈行为了。 ? 因此在这里需要搞清的是这个60%的低风险究竟是如何被转入到高风险产品上的，是潘女士知情授意，还是魏小宁的擅自行为。如果投入到高风险产品中使得理财顾问可以赚取更多佣金的话，我个人倾向于魏小宁擅自篡改的可能性更高。当然，这些需要更多的证据。 ? 反观这个理财顾问魏小宁，如果一切如他所说是他所做的都是潘女士的授意、合乎公司规定的行为，那么我想问这位理财顾问，为了这一个＂莫须有＂的、＂胡搅蛮缠＂的投诉，你会心灰意冷？进而辞职？你会为了这个不实的投诉而要找潘女士私了？你的这个2015年帮助潘女士弥补损失的口头承诺究竟要如何实现？既然你做的没问题为何还要让潘女士撤销投诉呢？。 ? 在此我建议潘女士拿起法律武器，在专业人士的帮助下寻求真相。同时也呼吁如果有类似经历的人能够联合起了，形成合力，共同铲除害群之马。

- 此帖来自无忧论坛手机版
打击犯罪 发表于 2013-9-12 15:50

这么好的回复，51还要屏蔽。51是不是被那些不法经纪、顾问们给收买了？

克 飞

在我和我所认识的好些人当中，
理财顾问这个职业就不存在了。

不能说没有好的，
我没遇上而已，什么时候能遇上一个还不知道。
遇上的都是不要脸的，以骗自己同胞为生。
tomm008 发表于 2013-9-13 00:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我见到的很多理财顾问都是不错的。关键是理财顾问的心放在那里。。。

是心放在要卖某人产品给你，还是根据你的情况来寻找最合适的产品。
前者只能称为Sales，后者就是理财顾问。
前者会专门销售某个产品并将它吹得天花乱坠，是产品先导的。后者会对你的现状进行深入分析，从成百上千的金融产品中寻找最匹配的产品，是客户先导的。
   
其实市场需要理财顾问，他们有需要，他们有不同的经济条件和生活目标，他们有他们对世界经济与行业兴衰的独特眼光，但是他们不知道如何使用最合适的金融产品来达成这个目标，金融产品是不容易理解的。。。。金融产品同时也是十分重要的，各种产品的侧重点与解决的问题都不一样。现代人如果不使用金融产品，是无法很好打理自己的家庭的，在现代社会就是有所残缺的。

大明白

我们也听信华人免费报纸上常做广告的一位经纪,借了钱并听从她的建议买了LONDON LIFE旗下的贵重金属基金．　她推销时说的可好听，　说会帮我们关注基金涨跌，并随时给我们打电话，建议是否该出手卖掉．　结果一年多来，该基金跌超５０％，　该女士一个电话都没打过．　佣金赚走了，　客户对她来讲算个屁．
bankone 发表于 2013-9-12 16:23

我的朋友几乎与你们的遭遇一模一样。看来，London Life真是一个藏污纳垢的地方。