无忧论坛

标题: “滑井”既然“已经上市”,为何还要微信认购圈钱? [打印本页]

作者: justiceQC    时间: 2017-3-18 14:39
标题: “滑井”既然“已经上市”,为何还要微信认购圈钱?
本帖最后由 justiceQC 于 2017-3-20 12:58 编辑

1月初就声称上市,3月中旬还在华人微信渠道偷偷摸摸圈钱?
上次圈来的钱已经砸在“危机公关”上了吗?
SNNN粉红色标签究竟是什么警告? 为什么本该公之于众的信息全都标识为“N/A”(“无关”? 股东都不能知道上市公司的基本信息?还要隐藏?为啥?)

SNNN的粉红标签到底意味着什么?!http://68.media.tumblr.com/20fc1694e2336a14d9f80a9850d52ad2/tumblr_inline_om284kCC1Q1tdof7x_1280.png
http://68.media.tumblr.com/a4d281d7ea5304a5e0608f3789265da0/tumblr_inline_om27hlJhWg1tdof7x_1280.png
OTC Pink Limited Information is used for companies with financial reporting issues, companies in bankruptcy or companies in economic distress, as well as companies unwilling to meet the OTC Pink Basic Disclosure Guidelines. To be placed on this tier, companies must have made an SEC filing or have released financial information within the past six months on the OTC Disclosure and News Service.http://www.investopedia.com/articles/investing/071813/how-play-otc-pink-stocks.asp

(OTC Pink Limited信息适用于有财务报告问题的公司,破产公司或经济困难公司,以及不愿意遵守OTC Pink基本披露指南的公司......)

至于美国证监机构为什么会放行这样的“坑”,除了受害者都是中国人、没有美国利益损失外,还能怎么解释呢?

“黑幕”曝光后重金危机公关的钱来自何方?
http://www.sinoquebec.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1120467
http://www.sinoquebec.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1120475&extra=page%3D1

关于这起严重涉嫌暴利违法圈钱黑幕的详细跟踪:

http://bbs.51.ca/thread-805838-1-1.html

作者: justiceQC    时间: 2017-3-18 14:44
本帖最后由 justiceQC 于 2017-3-18 14:54 编辑

该公司账面连年亏损,真正的原始股东却在离岸避险、逃避法律追缴的地方注册公司,这家“上市”公司的资产状况到底是怎样?

http://bbs.51.ca/forum.php?mod=attachment&aid=MTI0ODMyMnw5ZTMzNjc5ZHwxNDg5ODY2MDk2fDY1MDAxMnw4MDU4Mzg%3D&noupdate=yes
作者: justiceQC    时间: 2017-3-19 23:07
本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-1 09:22 编辑

某网站对揭露“滑井”严重涉嫌违法暴利圈钱的事件是怎么“主持正义”的?!
http://bbs.51.ca/forum.php?mod=attachment&aid=MTI0ODM1NXw4NmI5NTFkOXwxNDg5OTgyODA5fDY1MDAxMnw4MDU4Mzg%3D&noupdate=yes
作者: justiceQC    时间: 2017-3-20 12:36
本帖最后由 justiceQC 于 2017-3-20 12:51 编辑

越挖越黑的圈钱坑:


Untitled-2.jpg (70.41 KB, 下载次数: 39)

Untitled-2.jpg

201703滑井坑.jpg (92.24 KB, 下载次数: 41)

201703滑井坑.jpg

作者: justiceQC    时间: 2017-3-20 20:28
本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-1 09:23 编辑

某些网站力撑“书签事件”当事商家,所为何来? 当事人“思彤”说的“中式造假欺诈之风”,给了谁响亮的耳光?

http://www.sinoquebec.com/forum. ... 3772&extra=page%3D1
参见本网帖子:《蒙城华*》vs 《*天》之媒体混战http://bbs.51.ca/thread-818247-1-1.html


作者: justiceQC    时间: 2017-3-20 21:30
造假欺诈行为被曝光后,请网站封杀揭露贴,请不分是非、只管“锦上添花”的官员站台背书、在主流媒体重金买广告危机公关,这就是当下很有市场的海外“人生赢家”模式,前有宋喆,后有“滑井”,没有滔天的野心,何来惊世的骗局?!
作者: justiceQC    时间: 2017-3-21 08:33
本帖最后由 justiceQC 于 2018-4-19 18:03 编辑

网上有拿此事为西方民主涂脂抹粉、歌功颂德的文字,却罔顾了:

西方民主到了今天,在英国的Brexit公投中崩盘,在美国的总统选举中分裂,加拿大的藏污纳垢之甚有过之而无不及,土豆不顾民意的政治正确,衙门财团的勾结腐败,司法对小民的践踏,上至国际学术领头人,下到凭本事吃饭、奉公守法的专业人士,该抛弃就抛弃,该打压时就打压,哪管信诺,何来公义?也不过是天大的笑话一桩!
作者: justiceQC    时间: 2017-3-23 12:00
本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-1 09:24 编辑

在媒体混站中“义正辞严"的某华人网站又是怎么在虚假欺诈广告中选边站的?
http://bbs.51.ca/thread-818247-1-1.html



作者: justiceQC    时间: 2017-3-25 16:42
本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-1 09:22 编辑

如果没有一些网站的利益交易护航,“滑井”的圈钱骗局怎么会如此嚣张?
http://bbs.51.ca/thread-818247-1-1.html

作者: justiceQC    时间: 2017-3-26 07:06
本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-1 09:22 编辑

如果没有一些网站的放任纵容,“各种”坑怎么会钱财、人命都敢坑?!

崔晓明命案:
http://bbs.51.ca/thread-775897-1-1.html

“滑井”圈钱骗局:
http://bbs.51.ca/thread-805838-1-1.html


作者: justiceQC    时间: 2017-3-27 11:01
本帖最后由 justiceQC 于 2017-3-27 11:03 编辑

真相了,金融专业人士眼中的“垃圾”股!

[url=http://bbs.51.ca/thread-819549-1-1.html]http://bbs.51.ca/thread-819549-1-1.html[/url]

作者: justiceQC    时间: 2017-3-27 19:40
谁给“垃圾”股的骗局搭了草台班子?
http://bbs.51.ca/thread-818247-1-1.html

作者: justiceQC    时间: 2017-3-29 07:54
本帖最后由 justiceQC 于 2017-3-29 08:26 编辑

给“滑井”的暴利圈钱坑搭草台的是何许霉体?何种嘴脸对待其网民?

《蒙城*人》网:
http://bbs.51.ca/thread-818247-1-1.html

假正义.jpg (57.58 KB, 下载次数: 41)

假正义.jpg

假正义 2.jpg (34.87 KB, 下载次数: 40)

假正义 2.jpg

作者: justiceQC    时间: 2017-4-14 09:19
商业黑幕,必须曝光!
作者: justiceQC    时间: 2017-5-16 08:22
本帖最后由 justiceQC 于 2017-7-21 13:06 编辑

知情人透露一下声称“已上市”却继续通过微信圈钱的“滑井”年报“突然增长89%”是怎么来的?投资客读懂其“前瞻性声明”的话中话了吗?
http://www.sinoramacorporation.com/index.php?id=group-news-11



作者: justiceQC    时间: 2017-6-9 20:35
打草惊蛇?UP!
作者: justiceQC    时间: 2017-6-16 18:15
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-16 18:16 编辑

“Pink Limited” Stock’s “Show”

https://68.media.tumblr.com/750236db960c73234d44f8f657e36eaf/tumblr_inline_ornx0dp9BR1tdof7x_540.pnghttps://68.media.tumblr.com/2c88310d4803fbb7ebccd07ea0e7ed83/tumblr_inline_ornxe6XY0q1tdof7x_540.png



http://www.investopedia.com/arti ... otc-pink-stocks.asp







作者: justiceQC    时间: 2017-6-16 19:30
justiceQC 发表于 2017-6-16 18:15
“Pink Limited” Stock’s “Show”

UNCH means "unchanged", 但一开始的直线下落意味着什么?
作者: justiceQC    时间: 2017-6-16 19:38
假学历骗子贴这么早就开始洗地板啦? 冲这个打假贴来的吗
作者: justiceQC    时间: 2017-6-16 20:31
本帖最后由 justiceQC 于 2017-6-16 21:06 编辑

一个按1比一千的比例疯狂圈钱、层层骗术包装的“滑井”怎么从危险级“Pink Limited”被众多官员“点金”成“华人的骄傲”? 郭文贵在大陆是否也曾经摆出“人生赢家”的高姿态?
作者: justiceQC    时间: 2017-6-16 21:04
刷新高级黑的新纪录:




高级黑新记录.jpg (39.82 KB, 下载次数: 28)

高级黑新记录.jpg

作者: justiceQC    时间: 2017-6-16 22:16
有“滑井”的地方,就是草包横行的天下!
作者: justiceQC    时间: 2017-6-17 07:29
有“滑井”搅和的CCEC是个什么法律怪胎?!

http://bbs.51.ca/thread-838820-1-1.html
作者: justiceQC    时间: 2017-6-17 13:22
中方领导若真有心根除“郭文贵”式祸乱,就要清理那些削尖脑袋图谋钱权互利的“人生赢家”,无法理解蒙特利尔领事馆是怎么会在“滑井”的路上越滑越远,越陷越深......
作者: justiceQC    时间: 2017-6-18 06:40
这里面有没有郭文贵式的钱权互动,现在看来是个很大的疑问.......
作者: justiceQC    时间: 2017-6-18 08:15
把CCEC谎说成“非盈利”组织已经不是出糗的问题,而是涉嫌掩盖钱权的利益交换实质的问题!

给CCEC扒皮,中加官员们,请自修法律!
作者: justiceQC    时间: 2017-6-20 15:44
“滑井”的洗板贴说“一个愿打一个愿挨”: http://www.montrealchinese.com/f ... e=2&extra=#pid52996

这是强盗和诈骗犯的区别吧?! 什么时候诈骗犯也有了这么冠冕堂皇的辩护词?!
作者: justiceQC    时间: 2017-8-26 15:26
(新闻转载):

今天上午,国务院法制办公室发布《处置非法集资条例(征求意见稿)》。根据征求意见稿,非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失。

  


  一、国务院发布《处置非法集资条例(征求意见稿)》:参与人自行承担损失

  今天,国务院法制办公室就《处置非法集资条例(征求意见稿)》公开征求意见。

  


  根据征求意见稿,非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失。

  省级人民政府全面负责本行政区域内处置非法集资工作,县级以上地方人民政府确定的处置非法集资职能部门履行非法集资预防监测、行政调查处理和行政处罚等职责;其他部门按照职责分工配合做好处置非法集资相关工作。

  处置非法集资过程中,有关地方人民政府应当采取有效措施维护社会稳定。

  二、银监会补充声明:点名虚拟货币、消费返利等

  据了解,此次《处置非法集资条例(征求意见稿)》草案的编写工作主要来自于中国银监会。

  《草案》公布后,银监会财政金融法制司发布关于《处置非法集资条例(征求意见稿)》的说明。

  


  制定条例的必要性

  当前,非法集资案件高发频发,扰乱了正常的经济金融秩序,损害群众切身利益,影响社会稳定。

  突出问题有:

  一是发案地域相对集中,部分地区风险突出,下乡进村趋势明显,跨省非法集资案件大量增加。

  二是涉案领域集中在网络借贷平台、民间投融资中介机构、农民合作社、房地产业、地方交易场所等重点风险领域。

  特别是非法集资组织化、网络化趋势日益明显,线上线下相结合,传播速度快、覆盖范围广、风险积聚迅速。

  三是集资方式以直接吸收公众存款、投资理财等为主,以虚拟货币、消费返利、私募股权投资等名义的非法集资层出不穷、花样翻新,迷惑性强,辨别难度大。

  为有效遏制非法集资高发蔓延势头,加大防范和处置非法集资工作力度,切实保障人民群众合法权益,防范区域性系统性金融风险,维护经济金融安全和社会秩序,中国银行业监督管理委员会会同有关部门在深入调查研究和广泛听取意见的基础上,起草了《处置非法集资条例(征求意见稿)》(以下简称征求意见稿)。

  三、“参与人自行承担损失”为沿用规定

  


  根据银监会官方补充声明:

  本次草案关于非法集资参与人的责任,征求意见稿沿用《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》关于“因参与非法金融业务活动受到的损失,由参与者自行承担”的现行规定,明确非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失。

  已经被非法集资案诈骗的受害者不要慌张,这里主要是一个责任认定,资金该清退的还是会清退的。

  该条文主要明确的是一个“政府不兜底”的态度。

  骗子固然可恨,非法集资诈骗案受害者固然可怜,但是政府不能确保100%帮受害者追讨资金。有些已经被洗出境的资金,可能的确很难追回。

  所以作为普通人,我们该做的还是要在日常生活中提高警惕,远离非法集资!

  


  关于资金清退,征求意见稿规定:

  非法集资人、非法集资协助人应当向非法集资参与人退还资金,就资金清退方案协商一致的,可以自行清退;

  不能协商一致的,由处置非法集资职能部门组织清退(第二十三条)。

  征求意见稿明确了清退资金的来源(第二十四条),同时规定,非法集资参与人因参与非法集资活动获得的实物和货币回报,应当在清退资金时予以扣除(第二十六条)。

  四、国务院公开征求意见,为期1个月

  在草案发布的同时,国务院法制办公室今日也发布通知,就《处置非法集资条例(征求意见稿)》,面向社会各界人士公开征求意见,为期1个月。

  为防范和处置非法集资,保护社会公众合法权益,维护经济金融安全和社会秩序,中国银行业监督管理委员会起草了《处置非法集资条例(征求意见稿)》(以下简称征求意见稿)。

  为进一步增强立法的公开性和透明度,提高立法质量,现将征求意见稿及说明全文公布,向社会征求意见。

  有关单位和各界人士可以在2017年9月24日前,通过以下三种方式提出意见:

  一、登录中国政府法制信息网(http://www.chinalaw.gov.cn),进入首页主菜单的“立法意见征集”栏目提出意见。

  二、通过信函方式将意见寄至:北京市2067信箱(邮政编码:100035),并请在信封上注明“处置非法集资条例征求意见”字样。

  三、通过电子邮件方式发送至:[email protected]

  国务院法制办公室

  2017年8月24日

  经阔老板测试,此次草案面向社会公开征求意见,十分亲民。在登录国务院法制办公室官网并注册后,用户可逐条对法律草案进行支持或反对的投票。阔老板已注册并就其中有争议的法条投出反对或赞成票。

  希望与此法案有关的社会各界人士积极参与投票,共同维护国家法制建设!

  二、呕心沥血,真正划时代的大事,关系到中国每个人

  来源:黄生看金融(本文不代表金融五道口立场)

  今天,发生了一件大事,关系到我们每个人,这必然大大改变中国,尤其是改变中国的金融和民间金融,将会使得全国民众的金融思维发生巨大的改变,让国人的风险意识将极大提高。

  那就是今天中国颁布了《处置非法集资条例》征求意见稿,条例中明确提到,非法集资参与人应当自行承担参与非法集资受到损失。

  这一条款具有划时代的意义,等于是让民众认识到参与非法集资的巨大风险,不要抱有任何侥幸心理。

  这种风险自担的意识,相当于金融行业的打破刚兑,这是一个国家金融体系健康的真正象征,也是一个国家民众风险意识觉醒的象征。

  我们知道,中国的非法集资非常严重,尤其是以传销性质的非法集资非常严重,包括最近天津发生的大学生被传骗入传销组织后导致溺亡的悲惨案例。

  为什么非法集资等传销现象在中国非常盛行呢?

  1、国人贪图暴利的心理,总希望能够快速致富。

  2、信息的不对称,导致越是落后的地方,非法集资等传销现象非常盛行。

  3、最重要的是侥幸心理,每个人都认为自己不会接最后一棒。

  4、责任推脱心理,赚钱是自己的,亏了钱就是别人和政府的错,最终不断的去找有关部门闹事。

  其实,从全世界非法集资和传销的历史来看,绝大部分人都知道是骗局,但是都义无反顾的参与这种骗局,为什么会这样呢?

  因为很多人具有羊群效应,这在金融市场上体现得非常明显,那就是当别人都去做这件事情的时候,如果你不去做,就脱离了羊群,最终会孤单,因此就会跟随大众,最终导致更加严重的羊群效应。

  还有一种就是明知是骗局,但是自己想参与骗局,然后去骗别人的人性,这种人性其实非常普遍。

  根据统计,参与非法集资和传销的群体,80%以上都知道是骗局,因为只要是正常的人都能明白这是不可能持续实现的暴利,但是这些人仍然会参与当中,因为在分成的诱惑下,他们会充当骗子去骗别人。

  还有一种是斯德哥尔摩心理,就是被骗之后,自己被骗子洗脑,或者行为模式成为了惯性,继续参与到行骗之中。

  每当经济不景气的时候,各种暴利的宣传就层出不穷,极大的刺激了人们的心理,非法集资和传销就如野火般燃烧。

  尤其是现在进入了移动互联网时代,对于非法集资等传销的打击难度越来越难,尤其是互联网传销,具有非强迫性、社交性、知识性、隐蔽性,更是很难监管。

  对于这类非法集资等传销,最重要的就是让他们接受风险,那就是一旦参与进去,如果受到损失,应该是损失自担。

  只有这样,才能让他们参与任何一次集资等传销行为,事先会想两个问题:

  1、这是否属于非法集资等传销?是还是不是,这是一个大问题。

  2、如果参加这个非法集资等传销,受到了损失是否自己承担?

  这两个问题一问,很多人都不会参与到里面去,因为现在绝大多数人参加的目的就是赚钱了归自己,亏钱了就是有关部门监管不力,从而放纵了自己参与非法集资、传销的心理。

  金融,一半是信用,一半是风险,没有无风险的暴利,暴利往往是骗局;人性,一半是善良,一半是丑恶,只有约束人内心的丑恶,才能让善良绽放出美丽的花朵。只有我们承认人性本恶,才能真正懂得和践行人性之美。

  抛弃幻想吧,以后的损失只能你自己承担,这是一个风险觉醒的时代!
作者: justiceQC    时间: 2018-4-30 17:56
本帖最后由 justiceQC 于 2018-4-30 19:20 编辑

王婆卖烂瓜、自卖自夸:
https://78.media.tumblr.com/8621ddfd37966a374ae77e881b8161d1/tumblr_inline_p80tfi73MC1tdof7x_540.png


王婆卖瓜 3.jpg (120.58 KB, 下载次数: 137)

王婆卖瓜 3.jpg

王婆卖瓜2.jpg (77.19 KB, 下载次数: 100)

王婆卖瓜2.jpg





欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2