赵平波：有感于伍卓生先生本网挨批评

bum bum · 发表于 2006-1-23 12:51:05

陳卓愉不顧民意, 把一些利益輸送給支持自己的团體,
以為就可解决了人头稅的問題, 就可升官發財,
不知公道自在人心, 事与願為, 眾叛親離,
官位也可能不保。

伍卓生以為得到官老爺垂清,
夜郎自大, 自封盟主,
隻手遮天, 目中無人,
自取其辱, 與人無由。

本來陳卓愉代表自由黨與伍卓生的華聯會
能与人头稅受害人談判,
達成道歉及賠償協議,
不管多少,旁人跟本無理據作出反對,
事已至此, 活該。

禪心 · 发表于 2006-1-23 12:55:41

最初由[上书房行走]发布
是什么使51的老板也不能眠？

无非就是“本网站居然得到了本地华人联合会主席伍卓生先生的赏识，老人家亲自撰文要求在本网站上发表，怎不能令本人心潮澎湃、受宠若惊呢？ “

所以有人批评了主席了，你就不舒服了！因为它是你的客人，这里是你家，所以你就很不高兴。。别人就不厚道。。。

或者是，你想投身权贵，巴结权贵。。。。

不得而知。。。。。

我们是网民，我们说话没有什么功利，我们想说什么就说什么。
做老百姓真******好。。。。不用巴结任何人。。。。舒服

赵老板，如果你把这里当作你家，你就删我的帖子。

做人要厚道 [/FONT]

嚴重同意。老趙，如果你認為5.1越來越有影響力，那首先是，今後也一定是得到網友的賞識，可不是華聯會主席的賞識。華聯會自己有加華新聞，咋沒有人賞識呢?還有，網友賞識，就是因為在這裡可以暢所欲言，發表不同觀點，不用統一思想。

我不認為伍老先生為了錢。支持自由黨也沒罪過。但網友批評他的是，他認為自己是僑領，是有影響的人(相當於官方)，他希望人們把思想統一到他那兒。曲涛發這篇文章給你難道不是為了這個? 這就是中國那一套統一思想認識的作法。網友咋會不反感?

ericc · 发表于 2006-1-23 13:12:33

伍卓生先生的结论是"我们现在的国家领导人马田先生是百年难得一见的德才兼备的政治人物". 结论明显是片面的，带有极强的个人政治倾向。请问啥叫"百年难得一见的德才兼备的政治人物". 请伍卓生先生和老赵放眼看看全世界的领导人。和Paul Martin 能力和经验相仿的不在少数。难道他们都是"百年难得一见的德才兼备"??? 我看小布十就不比Paul Martin 差，为美国的利益干了不少实事。伍卓生的"百年"过的也太快了吧。这和"厚道"和“情绪反弹”没有一点关系。

canadafreeword · 发表于 2006-1-23 13:13:37

"退一步说，他老人家的这篇文章完全是以个人名义发表的，丝毫也没有代表华人联合会号召华人怎么做的含义。既然每个网友都可以就选举发表个人观点，为什么反倒会有网友认为，伍老先生个人就不能发表自己的观点了呢？
但愿51网友们，做人要厚道些。"

不厚道的是赵, 而不是网友们................

canadafreeword · 发表于 2006-1-23 13:14:38

最初由[上书房行走]发布
是什么使51的老板也不能眠？

无非就是“本网站居然得到了本地华人联合会主席伍卓生先生的赏识，老人家亲自撰文要求在本网站上发表，怎不能令本人心潮澎湃、受宠若惊呢？ “

所以有人批评了主席了，你就不舒服了！因为它是你的客人，这里是你家，所以你就很不高兴。。别人就不厚道。。。

或者是，你想投身权贵，巴结权贵。。。。

不得而知。。。。。

我们是网民，我们说话没有什么功利，我们想说什么就说什么。
做老百姓真******好。。。。不用巴结任何人。。。。舒服

赵老板，如果你把这里当作你家，你就删我的帖子。

做人要厚道 [/FONT]

哇咧 · 发表于 2006-1-23 13:17:33

被指责的是文章内容

罪犯持枪杀人，
杀人的枪没什么罪恶，
关键是人

canadafreeword · 发表于 2006-1-23 13:19:58

最初由[陆海]发布

1，2，3，4小标号为本人所加。

1，加拿大国库有盈余进帐在整个国民经济活动中不是唯一重要指标，所以谈不上是骄人业绩。国库有盈余可以很简单的通过只收不支来做到，当然作为一个国家来说，不支是不可能的，实现收支盈余是需要一些技巧，但说它是骄人业绩可能就太夸张了。政府低支出会创造国库盈余，但它可能带来企业投资减少，生产率增长减慢，失业率居高不下。G8其它国家政府收支平衡有困难，但却不一定代表经济发展缓慢。政府收支盈余也不代表经济发展快速。

2，花巨资“结果幸以半个百分点的微略优势避免个国家的分裂。可是在这一过程中有些不良人士从中渔利，成为日后街知巷问的‘政治丑闻’”。发生这样的事情，管理和任命者没有责任？

3，发动追查是在丑闻曝光后。如果说是在曝光前还可说是“大义灭亲，大公无私”，曝光后，只象是被迫无奈，丢卒保车。

4，由此来看，还得不出伍先生的总结。

我的总结是，无论是赵先生还是伍先生的文章都写的太仓促了。

西门飘雪 · 发表于 2006-1-23 13:23:45

最初由[哇咧]发布
登老伍的文章没有什么可指责的

被指责的是文章内容

罪犯持枪杀人，
杀人的枪没什么罪恶，
关键是人

嗯呐!

哇咧 · 发表于 2006-1-23 13:23:52

西门飘雪 · 发表于 2006-1-23 13:27:00

最初由[哇咧]发布
前两天不是还说中文网改变社区观念吗

咋变呀,别变没了就好,要不俺没地儿玩儿啦!

billabc · 发表于 2006-1-23 13:30:57

心潮澎湃、受宠若惊呢？jian!

new_job1 · 发表于 2006-1-23 13:36:22

老赵这回丢大了

MR LEE · 发表于 2006-1-23 13:36:28

当然你又要说,华联会不代表您.没关系,华联会代表的是认可华联的人群.

ok,从今后花脸会不要再妄称代表华人或者全体华人，这种屁就自己闻吧。以后你们就成“花脸会会员”就没有人指责你们。不过你们说的会员人数可要真实，不要作假啊

MR LEE · 发表于 2006-1-23 13:38:18

最初由[bum bum]发布
陳卓愉不顧民意, 把一些利益輸送給支持自己的团體,
以為就可解决了人头稅的問題, 就可升官發財,
不知公道自在人心, 事与願為, 眾叛親離,
官位也可能不保。

伍卓生以為得到官老爺垂清,
夜郎自大, 自封盟主,
隻手遮天, 目中無人,
自取其辱, 與人無由。

本來陳卓愉代表自由黨與伍卓生的華聯會
能与人头稅受害人談判,
達成道歉及賠償協議,
不管多少,旁人跟本無理據作出反對,
事已至此, 活該。

MR LEE · 发表于 2006-1-23 13:39:56

赵平波：有感于伍卓生先生本网挨批评

回复：是什么使51的老板也不能眠？

同意3/5/8楼的意见!!!!!!!!

双手同意!!! 讲得太对了 !!!!!!!!!

登老伍的文章没有什么可指责的

分析的有道理..........

回复：登老伍的文章没有什么可指责的

前两天不是还说中文网改变社区观念吗

回复：前两天不是还说中文网改变社区观念吗

老赵这回丢大了

讲的对

哪个曲淘是什么鸟？