赵平波：有感于伍卓生先生本网挨批评

手脚冰凉

一篇文章受到质疑,竟然让老赵睡不着觉,于是老赵希望大家做人要厚道. 本来不想掺和, 可看了老赵的文章, 有几点疑问.

1) 老赵说伍先生的文章代表个人观点, 但问老赵自己, 如果伍先生没有那些头衔, 你还会为他遭到质疑而寝食难安吗? 加拿大的可贵之处就是充分的自由,无论头衔是什么,无论年龄,无论背景是什么,每个人都可以发表自己的看法. 总理都可以遭到质疑,甚至被拉下台,为什么质疑伍先生就不厚道了呢?   


2) 为说明网民有偏见, 老赵拿国内一些个案来支持自己的观点.但老赵自己忘记了一点, 尽管和国内的网站使用同样的语言,但你的网站并不是国内的网站.这更和仇富仇名人没有直接的关系,除非你有确凿的证据. 不要说仇视某某人, 你可以调查一下, 有多少人知道伍先生是谁呢?

3) 老赵说反对自由党的人多,支持自由党的没发言. 但问老赵,你并没有过滤支持自由党的贴子,那为什么少有人发言支持呢? 自由党给我的印象,执政多年最大的"政绩"就是同性恋的合法化,换妻的合法化以及拨专款研究一夫多妻是否也可合法化. 至于人所痛恶的腐败, 则是它的另一政绩. 我们不知道民主党如何,但现在最起码知道自由党不咋的

另外, 伍先生久居加拿大,从把加拿大成为我们国家的字眼来看,他已经融入到加拿大了. 如果连质疑都不肯接受, 怎么算融入加拿大了? 所以, 也许, 老赵, 你多虑了.

猪大肥

1.网上发贴就是要有应付挑剔的眼光的准备;
2.好的贴是会有大多数人顶的;
3.为自由党说话被人批评很正常,自由党从领先10几点到落后近10点不代表民意吗?比如我自己是自由党的思想也投了保守党,因为自由党太傲慢,要换一下让自由党思考一下;
4.赞成老赵的提议,多交流思想,少点人身攻击

西门飘雪

俺看这事儿是越描越花了呀!

bestroomlee

In fact, most of our chinese immigrants have benefited from current Liberty and its policy these years. We should keep the good trend. I loved former P.M. and current P.M. Thanks for their efforts, Canada got long-term ecolomy progress and has a good relationship with China. I am happy to watch more and more chinese immigants comming. Most of us lead a good life in the new land with our efforts. Who know what it will be if Happer gets power?  Liberty did much for Canada. Forget scandal, we should see the main stream where Liberty wanted to prevent seperation. No perfect human. Any one can make a speak here, including Mr.Wu. Respect him. Respect anyone. Welcome all points.

Laocanadian

平波总编怎么为了一个老华侨要您登一篇文章就那么兴奋呢?走平民路线是51.ca得以发展的条件,有那么一些人,出国那么多年,还是象在国内那样,走领导路线,选举传单上也印一些重量级的MP的评语,结果呢,只有那些实实在在为选区选民服务的,才有希望...

Laocanadian

当了一段时间(不知道多长)总编,平波先生好象慢慢失去了当年口蛛笔罚扬蓝王正的锐气了,还是我大学刚毕业的时候,我的师傅那句也许有点过分的话:当了"官",好人也会变坏人的...

费老

对所谓的“全家花脸会长”的言行，我没有兴趣。但我对你的这句话倒有些想法，请告诉网友，你是如何知道他没从自由党那拿到银子的？

西门飘雪

说没拿,没有凭据,说拿了,也找不到凭据,还是不言而喻的好呀!中国人都含蓄,不是?

lyxy

最初由[黄政]发布
同意老赵

其实发表不同意见没有什么不对，伍先生有表达他意见的权力，网上大侠也有发表评论的权力。但是批评伍先生的意见中有几个太出格了，发展到恶言越写越烈、人身攻击越来越脏，赞同斑竹的行动。

作为加拿大社会的一员，网友不应该对不同意见的人口出恶言！作为华人的晚辈，希望各位对那些曾经为维护华人利益做过努力的老侨给一点点尊重。

也希望那些批评的人不要以漫骂、人身攻击的方式来显示对保守党的支持！

希望各位华人都去投票！不论你投哪个党，都是华人的一份参与。

不知道你是不是现实生活里的那个所谓名人黄政，如果是的话俺就说两句。以前不知道什么是奴才，自从看过你的主持和演出，就真的知道了，建议多练练口才，多用用脑子思考问题。

maple leafs

又有很多惨不忍睹的

我在此顶一下自由党：自由党拒绝美国大哥大出兵伊拉克的要求，这才是国家利益第一，这很英明和有勇气，相信保守党是做不到的，他只有唯命是从。

还有保守党在各大媒体作广告，以丑化的马田特写来攻击自由党，实是太小家子气了，还有人生攻击之嫌。

mimao

同意伍先生观点,同意黄正同意赵老板.

谩骂的人只能说明自己理亏辞穷,永远没人尊重.
无伦伍先生或华联会有甚麽事做的不让一些人满意,高兴,无伦一些人再怎样不承认,除了华联会谁还在这里替华人出声呢?

当然你又要说,华联会不代表您.没关系,华联会代表的是认可华联的人群.

至於您想让谁或那个团体代表您,那真是您自己的自由.
您如果认为保守党会像爱护自己的孩子那样爱护您,您或许有机会去感受了.

陆海

看完赵先生的文章，感觉是对凌晨3点多钟爬起来写下来的文章一定要睡完一觉后再读一遍才能决定是否刊出来。在冲动之下写出的文章往往只侧重于担心的一点忽略全面。对伍先生文章的反弹可能更因为他是所谓华联会主席的身份，而华联会在人头税平反问题上以及其他的擅自代表广大在加华人的不光彩举动使得伍先生的文章为此遭殃。这从对伍先生文章的跟贴所批评的要点中可以看的出来。如果伍先生看到那些跟贴，相信以伍先生这么有经验的人一定会明白的，更需要反思的是华联会的领导方向和行为方式：为什么华联会会受到“平民”如此强力的反弹？

当然，赵先生的担心也是有道理的。就象赵先生所说，伍先生可能很少上网，他可能只会从某些人那里“获悉”，这“获悉”就有变数了、就有可能被取舍了，只怕伍先生不会想到要反思华联会，而反而对51雷霆震怒了。

就伍先生的短短的四小段没有多用精神写出的文章也可看出，那也只是应人所求而写的。写的如此仓促了草，受到批评也不足为怪了。下面看看他的文章。

1，联邦自由党执政十二年（1993年至现在）满分完成了八次财政预算平衡。去年世界八个发达国家（英、美、日、俄、意、法、德、加G8）例行年会，七个国家都承认财政收支平衡遇上困难，只有加拿大国库有盈余进帐。创造这一骄人业绩的人就是我们过去的财政部长，今日的总理马田先生。

2，上世纪九十年代魁独人士在魁省举行“魁省脱离加拿大”公投，当时的总理克里靖先生为了维护国家完整，花巨资开动宣传机器，排山倒海向魁省人民做出“留下来”的诉求，结果幸以半个百分点的微略优势避免个国家的分裂。可是在这一过程中有些不良人士从中渔利，成为日后街知巷问的“政治丑闻”。

3，丑闻曝光后，发动追查，将犯案者绳之以法的推行者也正是我们的现任总理马田先生。他特别委任高万里法官，专责全权主持公听事宜，务求水落石出，这种把国家利益放在朋党之前，大义灭亲，大公无私是德行的最高表现。

4，总结一句，我们现在的国家领导人马田先生是百年难得一见的德才兼备的政治人物，我们千万不要舍本逐末，放弃手中皇牌(马田总理)找一个X或Y来管理加拿大国家的事务。请23号选举日投自由党一票！（作者伍卓生先生系多伦多华联总会主席）

1，2，3，4小标号为本人所加。

1，加拿大国库有盈余进帐在整个国民经济活动中不是唯一重要指标，所以谈不上是骄人业绩。国库有盈余可以很简单的通过只收不支来做到，当然作为一个国家来说，不支是不可能的，实现收支盈余是需要一些技巧，但说它是骄人业绩可能就太夸张了。政府低支出会创造国库盈余，但它可能带来企业投资减少，生产率增长减慢，失业率居高不下。G8其它国家政府收支平衡有困难，但却不一定代表经济发展缓慢。政府收支盈余也不代表经济发展快速。

2，花巨资“结果幸以半个百分点的微略优势避免个国家的分裂。可是在这一过程中有些不良人士从中渔利，成为日后街知巷问的‘政治丑闻’”。发生这样的事情，管理和任命者没有责任？

3，发动追查是在丑闻曝光后。如果说是在曝光前还可说是“大义灭亲，大公无私”，曝光后，只象是被迫无奈，丢卒保车。

4，由此来看，还得不出伍先生的总结。

我的总结是，无论是赵先生还是伍先生的文章都写的太仓促了。

俺是来看戏的

选举的结果常常不是由左翼或右翼的铁票决定的，而是由中间选民的游离票决定的。铁票们最明智的做法就是宣传自己的主张，以事实为依据，有理有节的说服中间选民加入到自己的阵营中来，谩骂和人身攻击只能让中间选民们敬而远之，收到反效果。因为，没有人愿意和只会骂街的无赖为伍。
此网站上的贴中，支持保守党的居多，但统计调查却显示支持自由党的更多些，而几天前的结果则是两党的支持率差不多，为什么这两天差距有加大的趋势呢？很多人不上贴是因为不愿被人骂，也不愿堕落到靠骂街来维护自己政治倾向。靠吐口水并不能赢得选战。
对于任何国家来说，左翼和右翼都是不可或缺的，就像飞机的两个翅膀，缺了哪边儿都飞不起来。左翼和右翼立场不同，自然观点不同，但根本上是一体的。左翼和右翼的力量均衡是国家的福份，不论左翼过强(如前苏联)，还是右翼过强(如纳粹德国)，都不会有好结果。不论哪个政党上台，其政策都不会走极端，都会照顾到主流的利益。华人投票率高一些，在主流中占的比重就大一点，政客们就不会轻视华人的利益。所以选择投哪一党固然重要，但更重要的是要投票，要发出你的声音，你不出声，政客们就会当你不存在，更不用说来维护你的利益。不要觉得自己的一票微不足道，蚊子声虽小，但要在你耳边嗡嗡，你也是睡不好觉的。

ali888

maple leafs

最初由[鎏硭]发布
选举的结果常常不是由左翼或右翼的铁票决定的，而是由中间选民的游离票决定的。铁票们最明智的做法就是宣传自己的主张，以事实为依据，有理有节的说服中间选民加入到自己的阵营中来，谩骂和人身攻击只能让中间选民们敬而远之，收到反效果。因为，没有人愿意和只会骂街的无赖为伍。
此网站上的贴中，支持保守党的居多，但统计调查却显示支持自由党的更多些，而几天前的结果则是两党的支持率差不多，为什么这两天差距有加大的趋势呢？很多人不上贴是因为不愿被人骂，也不愿堕落到靠骂街来维护自己政治倾向。靠吐口水并不能赢得选战。
对于任何国家来说，左翼和右翼都是不可或缺的，就像飞机的两个翅膀，缺了哪边儿都飞不起来。左翼和右翼立场不同，自然观点不同，但根本上是一体的。左翼和右翼的力量均衡是国家的福份，不论左翼过强(如前苏联)，还是右翼过强(如纳粹德国)，都不会有好结果。不论哪个政党上台，其政策都不会走极端，都会照顾到主流的利益。华人投票率高一些，在主流中占的比重就大一点，政客们就不会轻视华人的利益。所以选择投哪一党固然重要，但更重要的是要投票，要发出你的声音，你不出声，政客们就会当你不存在，更不用说来维护你的利益。不要觉得自己的一票微不足道，蚊子声虽小，但要在你耳边嗡嗡，你也是睡不好觉的。

非常正确