紧急救助津贴（CERB）是否应该永久化？

清垃圾2020

胡扯。如果用久化，加拿大懒人更多，最后像希腊西班牙那些垃圾欧洲国家一样，拖垮整个国家的经济，包括医疗系统。下次疫情再来，就会尸横遍野。

实在人

要饭的理直气壮，懒鬼气焰冲天。

Lescid

应该永久化，而且应该普及到每个人，不要任何先决条件，只要你是在加拿大的土地上。但是，这个收入应该是必须报税的收入，避免把钱送给那些高收入不需要帮助的人。

言论无自由

兜里穷得比脸还干净，账本上欠着一屁股债，每年需要支付的利息上百亿，还要继续疯狂大撒币。

bbob

发钱解决了低收入人士最低生活保障，勤奋的人可以过上更好的生活。国家砍掉养懒人专业户的福利去补贴全民福利，这样可以减少贫富差距，比抽税搞平衡来的合理。普通民众收入多了消费也多了，光靠富人拉不动消费，只有提高穷人的收入来拉动，政府的债务是通过多收税来还的。政府其实就是在还债务利息，还可以搞量化宽松，通过通涨减少债务，这种政策操作的好其实对政府是有利的。其实通涨每年都有，只是穷人拿不到啥好处，只会更穷而已。

独立思考

目前救济费用导致国家债务飙升，如果长期发放，是否可以长久、健康持续？还是国家破产的导火索？

bbob

y20708 发表于 2020-4-21 08:45
全民普惠可以，短期急剧拔升部分群因其不公平性体解决一些问题，带来一些新的问题。

其它不说，我们公司作 ...

是不是疫情时间期怕啊？timhortons，walmart才15元很多人在打工呢？

bbob

不搞全民福利，国家债务也在上升，看来政府也没想要还清国债。这项政策用得好就会减少债务，政府只是没把握怕搞砸。国家是不会破产的，美国欠十几万亿国债了都不会破产，当然有美元霸主的因素，其实每个国家都欠债的，多少而已。

jaegher

我觉得补贴的钱还不如提高最低工资 让大家更积极参与到劳动中，可以减少懒人还可以提高大家的生活水平

茶米樂

你的意思是让辛苦工作的纳税人永久养那些好吃懒做的人？如果永久化，钱谁出？一些底薪工种怎么维护生产力

bbob

提高工资会打击中小企业。政府的福利已经在养好吃懒做的人了，而且用纳税人的钱一直在养这部分人了，对打工者是不公平的。2000元是打工的人也有，所以谈不上是谁养谁了，只是税收有差别，政府福利人人能享受是最公平的。

waytwo

这是靠纳税人的钱养活的公营媒体放出来的风，真要是把目前的紧急状态变成常态化，那委内瑞拉的命运很快就落到大家头上。

狗欢欢

看了评论，一边倒的反对。可惜华人非主流，一边倒反对是自私而且无用。

内容摘要

应该，2000有点少，每月10000，每两年再涨5%

姑姑向你谢罪了

应该永久化，但不需要每个月给这么多，大约每月1000加币左右就可以，也就是房租交完、能买一个月油米钱，能让人活命就行