加拿大司法部长：抗议示威者纵火不算恐怖行径

fan nao

就因为他们是原住民？看来法律面前人人平等在西方国家也做不到啊

okiedo

上任司法部长因为坚守法治被撤职，现任马上就变成小面瓜。这就是面瓜领导的所谓法治社会。

FBD

很想知道在加拿大什么才是恐怖行为？

海瑞

说到底还是因为不敢得罪原住民。在中国国内，汉族人虽然人口多，但是也不敢得罪少数民族。有些相似。

舌战群猪3

那是过去式，现在的新疆GCD收拾垃圾邪教的经验值得全世界学习，对付无赖族裔，坚决镇压，刚柔并用。高压法制，则百姓平安

黄米

原住民应该有个一致意见，他们是否代表原住民？

RoseMuffin

这绝对是恐怖风险的苗头，如果政府一再讨好无所作为，将来即使动用武力，这些人只能是更恨上加恨，炸火车，炸建筑、民众死亡等， 只是时间的问题。说不定就有其中的我们成为冤死鬼。

Jzsjw

前任司法部长有原住民血统，土豆对人家不好。

bluebox

看来恐怖行为的定义不是看行为，而是看行为的人，长见识。

Yanbian

在加拿大，打老婆打孩子骚扰女性才是恐怖主义！杀人放火的都不是恐怖分子，是精神病人。

fairymaiden

原住民向火车扔火把的确不是恐怖主义行动。
  恐怖主义，是指通过暴力、破坏、恐吓等手段，制造社会恐慌、危害公共安全、侵犯人身财
  产，或者胁迫国家机关、国际组织，以实现其政治、意识形态等目的的主张和行为（摘自百
  度）还应加上有组织和有计划的以制造暴乱制造社会恐慌为手段或为前期目标。
此次，是特定事件的意愿情绪宣泄，但当然也不是合法，因为如有伤害后果当然应该承担责任。

A-freethinker

的确是概念错误。
你家里两口子吵嘴，演变为肢体暴力冲突，就应该是恐怖主义吗？
抗议活动演变为暴力冲突，很不好的事情，但这显然不同于恐怖主义。

,黑.

算不算暴徒，对不起忘记加拿大没这个词。

BLH

给土豆自由党政府的司法部长喝倒彩。

Jack T

再次验证了：  会叫的孩子有奶吃