地心引力即地球引力,只因地球引力集中于并体现于地心,故地球引力又称地心
引力,不过,《维基百科·地球引力》认为,“地球引力又称地心引力或地心吸
力,但这是不正确的,物理学上没有此说法”。虽然地心引力的说法不正确,但
仍在科学界流行,如《百度百科·地心吸力》就以地心引力表示地球引力。
《苹果与牛顿的故事》、《百度百科·地心吸力》、《百度百科·牛顿苹果树》
等网文都告诉:万有引力定律是牛顿受“苹果只向地面落,而不向天上飞”的启
示后发现的。于是,让牛顿发现万有引力定律的苹果树得到伊丽莎白女王颁发的
保护令保护至今,天津大学校长还于2007年2月率领天津大学代表团到牛顿
故乡伍尔斯索普庄园取得3条10多厘米长的“牛顿苹果树”的枝条带回天津大
学嫁接培育、精心护理,育成天津大学的“牛顿苹果树”;为证明“牛顿苹果树
”枝条的真实性和合法使用,天津大学与英国国家信托基金会所属的英国林肯郡
伍尔斯索普庄园还签署了《英格兰伍尔斯索普庄园“牛顿苹果树”枝条捐赠协议
》(见《百度百科·牛顿苹果树》)。
然而,牛顿发现的万有引力定律本身却告诉:一,万有引力乌有,万有引力实为
万无引力,宇宙万物不存在万有引力,地心引力乌有;二,地球质量是卡门线内
的地球万物质量的总和,地球质点包含了地球万物的质点,地球万物的质点都不
再是独立于地球质点的质点;三,地球万物的向心型重力不是乌有的地心引力的
分力,而是万物之母的即时赋予。证明如下:
一,万有引力定律是指宇宙万物都具有吸引万物的万向引力的本性,都时刻在吸
引万物;任意两个物体的质点之间相互吸引的作用力,作用力与它们的质量乘积
成正比,并与它们之间的距离成平方反比,数学公式为:
这个公式告诉:M1对M2的引力和M2对M1的引力都是F,M1对M2的引
力=M2对M1的引力,即M1对M2的引力F1=M2对M1的引力F2,数
学式和示意图如下:
这就表示:万有引力乌有,万有引力实为万无引力,“任何有质量的两种物质之
间都有引力”(《百度百科·地心引力》)之说无据,万有引力是万物之母通过
诈骗牛顿进而诈骗全人类的骗具。证实“万有引力乌有,万有引力实为万无引力
”的雄辩证据,是航天员可离开航天器在航天器旁边的太空漫步——浮游,因为
它表示:太空无重力,太空是零重力空间,零重力空间即零引力空间——没有任
何引力的空间,而不是“在重力的作用下,系统的表观重量远小于其实际重量”
(《百度百科·零重力》)的微重力环境的空间。太空零引力的真相又表示,太
空既不存在地球的引力也不存在任何天体的引力,认为“万有引力定律揭示了天
体运动的规律,在天文学上和宇宙航行计算方面有着广泛的应用”(《百度百科
·万有引力定律》)的说法无据,“如果所有的恒星都由万有引力相互吸引的话
,那么一个会被吸引到另一个。恒星之间的距离将逐渐地缩短,最后它们应该会
合并成为一个点。牛顿认为,宇宙中的每颗恒星都应该被其它恒星所吸引,它们
之间不会维持固定的距离,而是应该全部叠落在一起,变成单一个恒星”(《维
基百科·牛顿万有引力定律》)之说,不仅表示牛顿没发现其发现的万有引力定
律和数学公式公然告诉的“任意两个物体相互吸引的引力大小相等、方向相反、
作用在同一直线上,谁也没拉动谁”的算术结果——万有引力实为万无引力的算
术结果,而且表示牛顿发现的万有引力早已被航天探秘探出的太空无引力真相所
否定,还表示包括牛顿在内的所有科学家以万有引力定律解释的所有自然现象成
因都是无据的瞎说,其中,科学界引用万有引力定律解释恒星吸引行星绕其公转
、行星吸引卫星绕其公转——如地球吸引月球绕地盘旋的说法本身又与万有引力
定律相悖——万有引力定律根本推导不出质量大的物体吸引质量小的物体的规律。
牛顿不能用万有引力定律本身检验万有引力定律是否成立就在《自然哲学的自然
原理》发表万有引力定律的情况与万有引力定律出世后的科学界、教育界和所有
学过万有引力定律的学生都不能用万有引力定律本身检验万有引力定律是否成立
的情况下就奉万有引力定律为圭臬的情况说明什么呢?只能说明人类毫无思想之
心而无思想能力,都是“万物得一以生”(《道德经》)并“恃之以生而不辞”
(《道德经》)的一形道生化物、“目惟内视而不外视”(《金华宗旨》)的瞎
子、“耳惟内听而不外听”(《金华宗旨》)的聋子、“惟道是从”(《道德经
》)的行尸走肉、“无知无欲”(《道德经》)的收音机、对一形道之声“应之
速而无疑”的传声筒。
必须指出的是,《维基百科·牛顿万有引力定律》、《百度百科·万有引力定律
》等网文给出的万有引力定律示意图是错误的。其示意图是:
该示意图的错误有二:
㈠F1和F2没有连接在同一条直线上,表示没有示意F1和F2是分别作用在
M2和M1的质点中心的作用力,但任意两个物体之间的万有引力是“任意两个
物体的质点之间相互吸引的作用力”,其间的万有引力必须作用于质点中心,其
引力线的示意图必须连接到质点中心,作用力的引力线没有连接到质点中心的示
意图便是错误的示意图。
㈡F1和F2的引力指向模糊,因为它俩的指向只分别表示M1和M2的作用力
指向,而这样的指向并没表明作用力性质,因为这样的指向既可表示引力的指向
也可表示推力的指向,而F1和F2必须分别表示M1吸引M2和M2吸引M1
的引力。因此,F1和F2的指向示意图是引力指向模糊的示意图,而引力指向
模糊的示意图即是错误的示意图。
只因《维基百科·牛顿万有引力定律》、《百度百科·万有引力定律》等网文给
出的万有引力定律示意图错误,故我给出了上面的第二个插图中的“M2M1之
间的万有引力示意图”,即:
二,万有引力定律指出,“任意两个质点由通过连心线方向上的力相互吸引”、
“两个质点彼此之间相互吸引的作用力,是与它们的质量乘积成正比,并与它们
之间的距离成平方反比”(《维基百科·牛顿万有引力定律》),而“质点是一
个有质量的点,在动力学中常用来代替物体。质点是一个物理抽象,也是一个理
想化模型”(《维基百科·质点》),是“近似地把该物体看作是一个只具有质
量而其体积、形状可以忽略不计的理想物体,用来代替物体的有质量的点”(《
百度百科·质点》)。
即是说,有质量的物体都被视为一个质点,表示无论物体的质量有多大,形状有
多不规则,都被视为质点。然而,地球的边界不是地表,而是卡门线——大气圈
边界线,地球的质量是卡门线以内至地心的万物质量的总和,是卡门线内所有重
力指向地心的万物质量的总和,卡门线内重力指向地心的地球万物中的任一物的
质量都是地球质量的一部分,在视地球为质点时,地球万物的质点都不再是独立
于地球质点的质点,都不能视为独立于地球质点的质点,更不能视为与地球质点
具有相互吸引力的质点。即是说,地球万物的每一物的质点都不能视为万有引力
定律中的质点,即不能视为“两个质点彼此之间相互吸引的作用力,是与它们的
质量乘积成正比,并与它们之间的距离成平方反比”的质点。即是说,地球质点
对卡门线内的万物质点都不具有万有引力定律所定义的质点,即使赋予本无万有
引力的地球质点以万有引力,卡门线内的万物质点也没理由成为地球质点万向吸
引的对象。把与地壳连为一体的榭赫伦山在某一高度上以想象法切出来单独计算
其体积、比重、重量的榭赫伦实验十分荒唐,对摆有引力从而使摆向榭赫伦山方
向产生偏离铅垂线之偏角的榭赫伦实验十分荒唐,榭赫伦实验得出的地球平均密
度只能是个荒唐值,因为地球是个空心球(证明见《天圆地方是指月球地球皆○
形》),摆被榭赫伦山吸引出的偏角只能由生化摆的一形道给出。同样,把直接
地壳而明显属于地球质量的扭秤中哑铃状的一对大铅球和哑铃状的一对小铅球总
质量从地球质量分出并力求测出一对大铅球对一对小铅球的引力对石英丝的扭动
角再通过万有引力公式求出万有引力常数的卡文迪什扭秤实验也十分荒唐。卡文
迪什扭秤实验的荒唐性,一是把属于地球质量的扭秤中的两对哑铃的总质量从地
球质量中分出,二是无视万有引力定律告诉的万有引力乌有和大物体不能吸引小
物体定律即认定一对大铅球的扭动能吸引一对小铅球的扭动,三是把客观不存在
的光线视为客观存在进而认定光线能产生反射光线从而把一个平面镜固定在石英
丝上对入射线产生反射线方式以反映一对大铅球对一对小铅球的引力扭动石英丝
产生的扭角。客观不存在光线的根据是凝视强光体如朝阳和夕阳几秒后眨眼可见
光线由细变粗或由粗变细并绕强光体表面位移一定角度,但光线若是客观存在就
不可能因为眨眼而变粗变细并绕发光体位移,因眨眼而变粗变细并绕发光体位移
的光线只能是视觉物而非客观存在物。
这就表示:一,万有引力定律给出的公式就告诉,万有引力乌有,万有引力实为
万无引力,万有引力定律毫无依据;二,万有引力定律定义的质点告诉,即使赋
予本无万有引力的地球质点以万有引力,卡门线内的万物质点也没理由成为地球
质点万向吸引的对象,地球万物倾向于坠向地心的坠力都不是由乌有的地球万向
引力所致,植根于地表土层而与固体地球连成一体的苹果树结的每个苹果的质量
都属于地球质量,属于地球质量的每个苹果完全没理由被乌有的地球万向引力吸
引,苹果落地由地心引力引落的说法毫无理论依据,所有苹果终将落地的规律性
现象没理由推出实为万无引力的万有引力定律。
对万有引力定律中的质点定义的科学界是没理由不知由地球质点产生的地心引力
不能对卡门线内的地球万物质点产生万有引力作用的,那么,对万有引力定律中
的质点定义的科学界又对地球质点产生的地心引力能对卡门线内的地球万物质点
产生万有引力的情况说明什么呢?只能说明人类都是“万物得一以生”并“恃之
以生而不辞”的一形道生化物、“目惟内视而不外视”的瞎子、“耳惟内听而不
外听”的聋子、“惟道是从”的行尸走肉、“无知无欲”的收音机、对“万物得
一以生”的一形道之声“应之速而无疑”的传声筒。
苹果既然不是被地心引力引落的,又是被什么力引落的呢?——是被向心型地球
重力引落的。
但是,苹果的向心型重力不是科学界认定的地球固有之力,地球万物的向心型重
力不是科学界认定的地球固有之力。理由是:
一,科学界认定的地球万物的重力是地球引力的一个分力,如代表科学界说法的
《百度百科·重力》告诉:地球万物的重力是地球对地球万物的引力的一个分力
,地球对物体的引力分解为两个分力,一个是方向指向地轴、大小等于物体绕地
轴做近似匀速圆周运动所需的向心力,一个是物体所受的重力,“因物体的向心
力是很小的,所以在一般情况下,可以近似认为物体的重力大小等于万有引力的
大小”。因此,《维基百科·牛顿万有引力定律》告诉:万有引力定律在大多数
应用中仍然被用作重力效应的经典近似(《维基百科·牛顿万有引力定律》)。
这就表示,科学界认定的地球万物的重力是地球引力的一个分力,其大小近等于
地球引力的大小。但上面告诉:万有引力乌有,地球引力乌有,地球万物的重力
只存在于地球天地间——卡门线到地表之间,表示地球万物的重力根本不是科学
界认定的地球引力的一个分力,表示地球万物的重力之源仍为科学界的未知。
二,科学界认定的地球万物的重力方向不是指向地心,而是令人莫名其妙的指向
——“方向总是竖直向下,不一定是指向地心的(只有在赤道和两极指向地心)
”(《百度百科·重力》)。
|