人类的劣根性

ootu

我本来想写中国人的劣根性，之后认为凡是人类都有这个劣根性。

举个例子，我家在中国还有房子，96年由开发商成立了一个物管公司管理。这个物管公司20多年来从来都知道收钱，包括占用消防通道画停车区域收停车费，允许违章搭建并开餐馆收对方租金。多年来赚得腰包鼓鼓，而小区满地垃圾，绿化带成了垃圾场，满墙小广告，楼道灯和楼道玻璃坏了也不修，还经常辱骂业主。而业主20多年也宁愿被他们欺压。到了今年，这家物管公司看到看到电线水管都年久失修，围墙也有许多裂痕需要修补等各种问题将是产生一大笔费用。于是就将原来的每平米物管费提高到了原来的2.25倍。居然还有超过半数业主同意了这种涨价方法，但是这家物管公司以没有达到“双过半”为由，即投同意票的业主人数虽然过半，但是这些业主名下物业的面积占小区物业的总面积没过半，因此这家物业公司就甩锅，退出了小区的物业管理。于是小区成立院委会。可笑的时候发生了，业主第一次有了当家做主的权利之后，开始了疯狂的斗争。最开始是为找新物管还是自治的问题争吵，之后为了拆小区绿化带改成停车位的事情吵，发现老物管贪污了一些水电费，为如何讨回的问题吵，为养狗的管理规范问题吵，为非机动车停放问题吵，为杂物堆放问题吵，伴随这等等各种对骂。而有几个义务出来组织的人被骂得更厉害。总之是一团乌烟瘴气。

我举这个例子不正是和香港的事情一样吗？当年港英政府时期哪里有民主可言？而97之后，香港逐渐有了民主了，于是也开始搞得乌烟瘴气了。那香港是完全民主吗？当然不是。但是当我们比较一下当年的亚洲四小龙我们会发现一个惊人的事实：最不民主的新加坡发展是最好的，新加坡其实就是李家及其代理人的个人产业。香港稍微有了点民主，发展就不如新加坡了。韩国更加民主，而韩国的发展就更差一些，当初成为四小龙之一完全依赖于朴正熙时代的独裁。台湾也类似，台湾的发展完全得益于蒋经国的独裁，而现在的台湾比韩国还民主，韩国是三权分立，台湾是五权分立，台湾的地方权力还很大。但正是因为台湾最民主，所以现在发展最不好。

于是我们再放开眼界，看看其他国家。日本二战以后的发展是建立在美国军事管制和后来军管代言人——自民党一党独大的环境下，后来日本所谓失去的20年，正好是日本最民主的20年。拉美那堆国家都是独裁时期发展快，民主之后民生大倒退，这个例子太明显了我都不用例举出来。那我们看欧洲，作为老牌的发达国家，可以说这些国家都在吃二战之前的老本，纵观这些国家的整个发展历史，发展最快的时期也都是不民主的时期。没错，英国现在看起来也很厉害，那比起当年日不落帝国时期呢？法国现在比得上拿破仑时期吗？德国更不必说。大家都看到这些国家现在很发达同时很民主，但都别忘了这些国家的经济和精神财富都是在不民主时期积累的。一战和二战就好像是几个身强力壮的年轻人精力过剩互相对殴而已，之后有有点皮外伤休息一下马上就好了。而处于北美洲的美国和加拿大，以及大洋洲的澳大利亚也不过是这些欧洲国家利用当地大量土地及自然资源的延伸结果。试想一下，如果加拿大有独裁者，完全可以和当年苏联一样强大，而美国有个独裁者，世界早就统一了。

所以我的结论是，人类都有劣根性，有了自由和民主就会乱来。极端独裁历史证明也是失败的，人类社会真正需要的是那种有限的独裁。

ootu

夏候草 发表于 2019-7-7 11:52
人类整体独裁？你这类绵羊还不是统治集团的血库？缺钱的时候加你税，领导要年轻抽你的血，领导要捐精的时候 ...

保护弱势群体本身就是反人类的，在任何体制下弱者都应该被欺凌。否则变强有什么意义？学习有什么意义？锻炼身体有什么意义？年轻时候努力赚钱防止年老了以后没钱用有什么意义？保护自己不闯红灯有什么意义？反正被撞成残疾还能享受生活。抽血无论在独裁还是民主社会都是可观存在的，你要是弱，在独裁社会是领导抽你血，在民主社会是一群人抽你血。你要是弱，在独裁社会是领导睡你妹，在民主社会是一群人睡你妹。

夏候草

人类整体独裁？你这类绵羊还不是统治集团的血库？缺钱的时候加你税，领导要年轻抽你的血，领导要捐精的时候睡你妹……

尊重历史

ootu 发表于 2019-7-7 15:07
保护弱势群体本身就是反人类的，在任何体制下弱者都应该被欺凌。否则变强有什么意义？学习有什么意义？锻 ...

弱肉强食优胜劣汰适者生存是自然法则，保护弱势群体则是人性。人不能跟动物一样通过抛弃弱者来实现社会利益最大化，但过度保护弱势群体也会削弱人类进步。这需要找到一个平衡点。现实的状况则是因为过度保护弱势群体，导致弱势群体的繁衍达到了空前的高度，在社会中的比重越来越大。弱势群体的沉重包袱已成为人类进步最大的障碍。