五四百年 北京学生淡忘德先生、赛先生

landlordrme

五四运动是义和团运动2.0

雪域笨笨

在多大，女王大学随便找几个本地学生，问问他们50元加币上面那位对加拿大做出过什么贡献？有几个能答得出来？

landlordrme

1918年"第一次世界大战"结束，德国战败。
1919年1月18日，战胜国在巴黎召开“和平会议”。北洋政府和广州军政府联合组成中国代表团，以战胜国身份参加和会，提出取消列强在华的各项特权，取消日本帝国主义与袁世凯订立的“二十一条”等不平等条约，归还大战期间日本从德国手中夺去的山东各项权利等要求。巴黎"和会"在帝国主义列强操纵下，不但拒绝中国的要求，而且在对德合约上，明文规定把德国在山东的特权，全部转让给日本。北洋政府竟准备在“对德和约”上签字，从而激起了中国人民的强烈反对。最终激起青年学生的“五四运动”，是我国民主新文化运动的重要里程碑。

雪域笨笨

要不是特地去古狗一下，我也不知道那个是德先生，那个是赛先生。傻傻的记者。你怎么不用原文（英语）问呢？别说北大清华，随便在中国找个高中生，如果不认识Democracy，Science这两个单词，绝对在中国考不上大学。只能由父母掏钱送到国外当小留混文凭。

显示名称

雪域笨笨 发表于 2019-5-4 22:54
要不是特地去古狗一下，我也不知道那个是德先生，那个是赛先生。傻傻的记者。你怎么不用原文（英语）问呢？ ...

一看就知道您也不懂这两个词的含义。德先生和赛先生显然不是简单的翻译。而是针对当时社会的积弊提出的改良社会的主张。

雪域笨笨

显示名称 发表于 2019-5-5 08:33
一看就知道您也不懂这两个词的含义。德先生和赛先生显然不是简单的翻译。而是针对当时社会的积弊提出的改 ...

既然你已经说了是“针对当时社会。。。。”，那你为什么不解释一下，为什么要把当时希望打破封闭的封建社会，改变传统手工业而提出的德，赛先生，放到现在让大家解释。别说那是针对100年前的言语，就是30-50年前的东西随着社会技术的发展，也都有很多被忘弃了。科学技术在中国不重视吗？追求民主权力的艰难曲折老百姓不知道吗？100年前的中国民众的心态能和现在比吗？其实现在中国的老百姓最清楚自己的处境，反倒是那些哗众取宠的一小撮人对中国民众的认知差的远着呢。以为现在的中国人还是一个个梳着小辫子，穿着长袍马褂，推着独轮车，叼着旱烟袋跟在洋买办后面左一个德先生，右一个赛先生，拿鬼佬当上帝供。还真的以为中国民众还是愚昧无知，等着启蒙呐。

显示名称

雪域笨笨 发表于 2019-5-5 10:57
既然你已经说了是“针对当时社会。。。。”，那你为什么不解释一下，为什么要把当时希望打破封闭的封建社 ...

您这一大堆说法恰恰证明了您不懂中国历史，更不懂德先生和赛先生。满清从1861年开始改革开放，引进西方的先进技术和管理，政府大力发展重工业，尤其是军事工业，同时民间资本兴办轻工业，几十年之内很多工业的水平已经到达世界前列。当时的清政府比今天的土共政府魄力大多了。大部分矿山，工厂的管理层都是洋人。到1919年对外开放已经经过60年时间，这时候提出赛先生根本什么技术引进，发展工业，而是提倡科学精神，破除迷信。100年破除对皇权和武力的迷信。今天的中国社会同样陷入对武力的迷信和对党的及其领袖的迷信。所以赛先生依然离中国人很远。至于德先生，今天的中国还不如100年前，这是有目共睹的事实，无需多说。

显示名称

雪域笨笨 发表于 2019-5-5 10:57
既然你已经说了是“针对当时社会。。。。”，那你为什么不解释一下，为什么要把当时希望打破封闭的封建社 ...

您这一大堆说法恰恰证明了您不懂中国历史，更不懂德先生和赛先生。满清从1861年开始改革开放，引进西方的先进技术和管理，政府大力发展重工业，尤其是军事工业，同时民间资本兴办轻工业，几十年之内很多工业的水平已经到达世界前列。当时的清政府比今天的土共政府魄力大多了。大部分矿山，工厂的管理层都是洋人。到1919年对外开放已经经过60年时间，这时候提出赛先生根本什么技术引进，发展工业，而是提倡科学精神，破除迷信。100年前破除对皇权和武力的迷信。今天的中国社会同样陷入对武力的迷信和对党的及其领袖的迷信。所以赛先生依然离中国人很远。至于德先生，今天的中国还不如100年前，这是有目共睹的事实，无需多说。另外1911年满清被推翻，1919年的中国人早就剪了辫子，当然个别遗老除外。

显示名称

奇怪，明明是编辑，怎么变成了两个回复？