芬兰因为全民医保面临破产,加拿大还远吗

星洲炒米

全民医保并没有错，关键是政府必须对纳税人负责，再者选举制度必须改革，只有缴纳税金一定年限的纳税人和退休的纳税人才有选举权!

小小灵通

加拿大迟早被左派玩死

hallon

任何福利都是以经济发展为前提，只出不进，迟早坐吃山空。因为挣钱难，花钱易，所以谁都喜欢。2B政府更喜欢，至于摊子撑到哪算到哪，至于黄摊和自己没关。

rebecasmith

我建议加拿大进入共产主义模式， 我挣的钱全给政府，政府负责我的全部开销，衣食住行度假健身培训旅游交通手机上网医疗吸大麻喝酒给海外捐款

jjamesw

rebecasmith 发表于 2019-3-20 11:22
我建议加拿大进入共产主义模式， 我挣的钱全给政府，政府负责我的全部开销，衣食住行度假健身培训旅游交通 ...

按照共产主义定义，应该满足各种需求吧，所以，应该在免费发个老婆才完美。

liuliujiujiu

都是以牺牲大多数人的利益来满足少数人利益。

张静

不用小编担心那，我十几岁来没用过一分钱医保。因为有一批像我这样的身体健康的加拿大人，所以全民医保一定能坚持下去

言论无自由

星洲炒米 发表于 2019-3-20 12:37
全民医保并没有错，关键是政府必须对纳税人负责，再者选举制度必须改革，只有缴纳税金一定年限的纳税人和退 ...

指望政府对纳税人负责？这玩笑开得太大了。政府的低效是一定的，类似于经济学里代理人与所有者之间的利益冲突一样是不可调和的。如果选举权与纳税额度挂钩，那么加拿大将变成富人的天堂。如果选举权需要纳税超过一定年限的，自由党NDP肯定会联手否决这个提案。他们这两个党，就是靠少量的像索罗斯这样的左翼精英和大量的社会寄生虫才存在的。

jjamesw

星洲炒米 发表于 2019-3-20 12:37
全民医保并没有错，关键是政府必须对纳税人负责，再者选举制度必须改革，只有缴纳税金一定年限的纳税人和退 ...

全民医保就是社会主义在医疗领域的实施例，一个小变种而已。加拿大医院这块，就是彻底赤裸裸的大锅饭；家庭医生这块，属于医券制。不过无论怎么变种，都是高价格和劣质的同质化服务。不懂医学常识的人认为等待时间长就是劣质医疗的表现，懂医的人当然明白诊断和治疗质量才是劣质医的表现。更容易被忽悠的人喜欢拿平均寿命来说事情，而平均寿命是和疫苗与公共预防直接相关，和平常我们接触的医疗几乎没有关系。我们平常接触的医疗主要相关是生活质量。作为很小心还是中招的我，在研究了大量资料，就能体会到劣质医疗的后果。说医疗好的恐怕都是不看医生的人吧。一句话，在加拿大千万不要生病，这边医生治病一般是治好了A，让你产生一个B。或者A也没有治好，B也产生了。当然你拿加拿大医疗和中国农村、二三线城市相比，也无话可说了。

sunshinmusic

小小灵通 发表于 2019-3-20 11:52
加拿大迟早被左派玩死

                       

所以大家要珍惜你们下一次的选票吧！！

KGB1

草 等二十年后 我老了没了全民医保 那才命苦

Yanbian

医疗工会和协会把持着加拿大的医疗，政府除了天天收税来供着这个腐烂的医疗系统，似乎不起任何作用。医疗协会和工会的任何行为都是为了医生自己的利益，根本不会顾及病人的死活，以各种冠冕堂皇的借口阻滞引进私营医疗和引入竞争，给有医疗背景的移民设计层层执业障碍，造成医疗效率极度低下，事故不断，极度浪费，这个医疗系统已经烂透了！如果不改革，用不了十年，全民医疗一定会破产！十年后的加拿大，可能会比中国落后到不敢想象！