• 实时天气:多伦多
    温度感觉:
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉: -0°
  • 实时天气:蒙特利尔
    温度感觉: -0°
  • 实时天气:温尼伯 18°
    温度感觉: 17°
查看: 4400|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

这个国家基本收入实验结束 结果令人想不到!

跳转到指定楼层
推荐
发表于 2019-2-12 08:07:52 来自客户端 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

芬兰两年的实验已结束。其结果是正面和积极的,最大的收获是,参与者普遍认为,这个项目极大地减轻了他们的心理压力,提高了健康水平、自信及幸福感。 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2019-2-12
废话! 如果你每月无条件发钱给我,我也会对前途充满信心。我也会心情愉快,身心健康!
问题是,钱怎么来的?
推荐
发表于 2019-2-12 08:38:08 | 只看该作者
"参与者普遍认为,这个项目极大地减轻了他们的心理压力,提高了健康水平、自信及幸福感。" --- 这他妈的还要做实验得出结论,连只猪都可以想得到。甚至你发钱给只猪,它都会感到“极大地减轻了心理压力,提高了健康水平、自信及幸福感”
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2019-2-12 08:47:30 来自客户端 | 只看该作者
不干活只拿钱,受益者当然支持!辛苦工作的纳税人什么想法?
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2019-2-12 08:28:14 | 只看该作者
左粪就会根据个案来画饼,根本不考虑纳税阶层的感受
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2019-2-12 08:39:09 | 只看该作者
本帖最后由 A-freethinker 于 2019-2-12 08:43 编辑

如果每个工人的工作时间减少1/3,对工人数量的需求将增加1/3,  工资增加1/3,失业将消失,生活更好,人人都将更快乐。

为什么我们目前的经济制度设计成这个样子,造成工人必须工作8小时才能谋生度日?谁是这个经济制度的设计师?这个经济制度有利于谁损害了谁?

一切人类社会制度都是人为的,为什么我们不能设计一个为人服务的制度?


回复

使用道具 举报

6#
发表于 2019-2-12 09:01:45 | 只看该作者
不需要基本收入,延长和增加EI即可。这样,辛勤工作交税的人就有保障了。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2019-2-12 09:07:39 来自客户端 | 只看该作者
应该试一下上班不上班都拿一样的钱,效果一定会更好
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2019-2-12 09:12:36 | 只看该作者
如果政府能每年给我5万加元,我一定会百分之百地感觉好,不用试了,直接给我发钱就行了。:
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2019-2-12 09:13:55 | 只看该作者
我只想知道,发给他们的钱是哪来的?别告诉我是银行里的或印钞厂印的。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2019-2-12 09:15:18 | 只看该作者
白给我钱我也高兴,我也减轻心理压力,提高健康水平、自信及幸福感。这个傻瓜都知道的事实,自由党花了几十亿去寻找答案。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2019-2-12 09:37:13 | 只看该作者
白领钱的当然高兴了,谁能不高兴,问题是钱从哪里来,纳税人高兴吗?纳税人被加重的负担有人采访了吗
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2019-2-12 09:53:46 来自客户端 | 只看该作者
才四千人而已就好像是世界末日一样怎么把几千万送给私人公司更新做香肠的设备顺便裁人怎么就不叫了
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2019-2-12 09:56:26 来自客户端 | 只看该作者
又养了一群好吃懒做之徒在家有钱拿谁还想上班?,自由党在挥霍纳税人的钱,大家今年还敢选他们吗?
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2019-2-12 09:57:55 来自客户端 | 只看该作者
本帖最后由 确实有点意思 于 2019-2-12 11:40 编辑

无处喝这个自由党的王八蛋写手,芬兰的基本收入实验还有一个重要结论:基本收入没能提高这些人参与就业工作比率。这个王八蛋故意遗漏不提。废话连篇,不用工作就给钱,谁的幸福感不会提高?还他妈的想不到?如果发美女美男幸福感也能提高,用不用也试验一下才能想到?为了竞选活动,无处喝连底裤都不穿就出来裸奔,真他妈的恶心。

The Finnish government gave 2,000 unemployed people each a check for 560 euros a month. The Finns weren't just being nice: the government wanted to see if giving unemployed people monthly checks, regardless of employment (universal basic income) would make them more likely to get jobs.
The idea goes like this: If a welfare recipient gets a job, they lose welfare, incentivizing them to stay unemployed. So if you give everyone checks regardless of whether they have a job or not, unemployed people won't worry about losing their welfare and will seek jobs.

The government ran the experiment and discovered: Not so much. Participants were no more or less likely to get jobs than other unemployed people.


https://www.treehugger.com/economics/everyone-ignoring-most-interesting-result-finlands-basic-income-experiment.html
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2019-2-12 10:13:59 | 只看该作者
加拿大人均收入,国家盈余能和芬兰比?有病吧,人家是正的,现金流,咱们是负的,巨亏啊,钱是大风刮来的?谁不喜欢发钱,躺着多爽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表