10月12日英国《卫报》报道,大英博物馆启动“收集历史”月度讲座,讲述一些藏品流入该馆的具体历史语境。
顺便回应艺术史学者普罗克特对英国收藏世界文化珍宝过程中背后殖民主义的批评,其中,就包括大英博物馆。
于是讲座组织者、大英博物馆亚洲展区负责人香萨利解释:“我们很多藏品不是殖民得来的;欧洲人拿回来的这些东西,不是每件都是抢来的。”
很无耻,真令人生气,打错,是令人服气。你能说他的话有什么不对吗?
“不是每件都是抢来的!”有力地反驳了那些对大英博物馆黑历史指指点点的人,充分证明了老列强,文明人,文物爱好者的诚实和严谨。
诚实:的确不是每件都是抢来的,很坦然。
严谨:还有坑蒙拐骗得来的,撬门别锁偷来的,你们不要乱说话好不好?
大英博物馆是全球顶尖的文物收藏单位,从历史角度看,它有两种象征:
一,工业革命之后,英国全球霸权建立的缩影。
二,积弱无力的旧中国(以及其它弱国),被人打,被人抢的苦痛记忆。
在此两者之外,大英博物馆还承担着引导,教育受害国后代们,建立对西方的崇拜感,让你在潜意识认为列强们是人类文明的建立者和维护者的教化职责。
历史是什么?历史如何传承?历史通过什么教育世人?这些深刻的问题,都能在大英博物馆发展历程中找到答案。
简单说,以大英博物馆为代表的西方文化机构,是西方建立文化霸权重要基地。
这些博物馆让欧洲人摆脱了野蛮,未开化的历史印记,让自己在短短几十年时间内,树立起文明而理性的形象,使他们拥有了经济,政治,道德,法律,宗教上的优越感。
网上关于大英博物馆的文章,大多徘徊在中国文物流失方面,为之痛心,为之愤慨!
然而,真正让中国人痛心的并不是流失的文物,而是一些知识精英对自己国家历史的嘲弄和践踏,这远比文物被抢的损害大得多。
反过来想,如果张衡叫詹姆斯.张,如果地动仪是英国古籍记载,否定他的人,会马上跪下赞美西方人的科学探索精神。
理性,决不是通过否定,作贱自己来体现的。接下来,我可以很理性的分析一下大英博物馆,不生气,因为我们需要了解建立大英博物馆的动机和逻辑。
抢占文明金字塔的顶端
1759年1月15日,英国第一家国有博物馆,也是全球第一家国有博物馆建立,并向公众开放。摆脱了私人收藏馆的神秘面纱,让文物走近了普通人视野。
请注意,它是国有化性质,英国在以举国之力打造一个对国民自信心,自豪感极具影响的机构。
当时却算不上大事,公众也没什么反响,根据《大英帝国年鉴登记》记载,1759年1月15日只有两件事值得纪录,一,英法两国交换囚犯,二,皇军海军抓了六名苏塞克斯海盗。
随着英国势力在海外的急速扩张,一个超级帝国正在形成,它必须让民众相信自己是拯救者,是文明对野蛮的征服者。
帝国来自于殖民统治,在文化上找到帝国存在的意义,这一点,对被殖民者来尤其重要。 英国一直向全球输出一种观念:通过帝国(殖民主)来获得自由,而不是通过反抗帝国来获得自由。
这种观念,直到今天仍然存在,只是表达方式发展为五花八门。
没有汉斯.斯隆爵士,没有1753年《议会法案》,就不会有大英博物馆的出现,前者是捐赠者代表,后者让政府获得了收集文物资金。
早期大英博物馆以收藏名人手稿和古籍古书为主,提供者是一些私人收藏者。1801年,英国海军在海上击败拿破仑的海军,并改变了陆战的力量对比。
法国败退,埃及落到了英国手中,这样,大英博物馆成立第一个与英国文物无关的部门---埃及古物部。
作为一个国家博物馆,英国认为要与帝国的实力相衬,文物需要数量,更需要质量。
但是,奇珍异宝不是工厂能制造的,如何获得?只能抢劫掠夺或坑蒙拐骗。
如何让这种野蛮手段让世界接受?通过舆论制造只有英国才能更好保护文物的观念。
就是说,我抢你,都要让你被抢得心服口服,还得说声“谢谢噢!”
1800年到1850年这五十年间,是大英博物馆飞速发展阶段,并带动了其它博物馆的建立。
殖民地让帝国财源滚滚而来,议会也有钱去购买欧洲的奇珍异宝,特别是希腊羊皮手抄稿,英国要让自己的历史与希腊文明结合,以传承自居,为自己找到历史归属。
古希腊文明的辉煌是在这一时期由英国一手推动的,继而,整个西欧都相信自己是古希腊文明传承人,因此,古希腊文明必须辉煌加上辉煌,伟大加上伟大。
民主,自由,人权,博爱,平等的源头都可以古希腊历史中找到。你爱信不信。
|