|
相关文章内容摘要
“以中国人的身份生活在美国,尤其在当下,有人说是自1971年基辛格访华以来中美关系最差的时段生活在美国,会是怎样的体验?还有人搭理你吗?” 这不是知乎上的问题,而是前几天我偶遇一个美国国务院的外交官朋友时 ... [ 查看全文 ]
§ 发表于 2018-8-4
本帖最后由 onceninerfan 于 2018-8-5 09:05 编辑
作者只是看到、或者只是描述了树木,没有展示森林;只是看到、或者只是罗列了现象,没有触及本质。
美国社会对中国社会的不信任或者歧视始终是存在的,只是这种不信任和歧视被有时甚至是虚伪的“友善”和礼貌掩盖了,不论是在个人的层面还是国家的层面。
从美国老百姓的层次上看,他们无法理解为什么中国人更习惯于循规蹈矩,为什么中国、或者中国的老百姓会容忍街头的人脸识别器这样的东西,为什么中国不允许同性婚姻,为什么中国不可以实行大麻医用合法化,甚而为什么中国的老百姓不可以像美国人一样拥有枪支。他们在早已习惯了的美国社会中生长,经年累月接受着美国所谓“民主”意识形态的熏陶。在他们中的大多数看来,中国要像美国一样发展,中国人就应该学着像美国人一样生活,尤其是在他们认为中国乃至中国人还很落后的当下。所以他们认为中国人就是有了钱,也还是低他们一等或几等,所以越来越多的事例显示会有人情不自禁地在某些场合脱口而出要别人“滚回中国”,即便被他们骂的人只是长得像个中国人。
而从美国朝野精英的视角出发,中国应该、甚至必须像他们期待并引导着的方向发展西方式的“民主政治”,这样即便是中国按照他们设计的路线施行的“改革”成功了,在中国也只会像其它所谓“民主“国家一样为各种议题朝野辩论不休,经年累月少有作为,结果是只能永远跟在西方发达国家后面,接受其“训导”。中国应该、甚至必须像他们期待并引导着的方向发展西方式的“自由经济”,改变所有制和分配格局,这样中国的资源将更加分散,各种利益集团互相掣肘,在市场规则尚不完善的条件下不正当竞争恶性循环,结果是陷于无意义的内耗之中难以自拔。更不可能倾举国之力办大事,在主导未来经济发展的高新技术领域有所作为。这样中国在政治经济上就会跟在美国及发达国家后面亦步亦趋,满足于市场大鳄们争食之后留下的残渣剩屑,甚或感激涕零西方大佬们偶施的小恩小惠。因为他们知道,如果在中国施行西方式的“民主”,中国政治将更加陷入莫衷一是、模棱两可的争吵之中,决不会再有“一夜之间改建火车站”之类的“中国速度”;因为他们也知道中国的人口是美国的六倍,知道中国贫富阶层利益诉求的巨大差距,知道中国近代曾有的军阀地方割据的历史,如果在中国施行所谓的“民主选举”中发生作弊,骚乱规模就可能是美国的六倍;因为他们知道,如果在中国允许个人拥有武器,甚至只是讨论是否允许个人拥有枪支,街头就已经在日夜枪战,就像文革中曾发生的那样。中国的经济条件和基础却远远比不上美国,军事力量及全球政治影响力也远逊于美国,直到目前如果中国面对面从政治、军事上直接挑战美国,对于中国的持久发展都是一场灾难,尽管这些美国精英们自己也明白,其结果对于美国来说也同样糟糕。但他们相信无论怎样,都不允许、也不可能让中国变得比美国更加强大,无论来软的一手或硬的一手,和中国的较量对于美国来说都应该是、也必须是净赚不赔的买卖,就像眼下特朗普想的那样。这是他们的初衷,也是他们持之以恒的目标。这一点美国人从来没有改变,否则你就无法理解为什么当年主张“联中抗苏”的基辛格会建议特朗普“联俄抗中”。
中国已经到了无法被忽视的程度,无论从经济体量和日益增长的世界政治影响力,这不是中国人或美国人能左右得了的,因为经济发展到这样的规模,还要继续发展,就需要这样的政治影响力去配合去支持。熊猫幼仔长大了就不可能再躲在兔子后面,尽管熊猫要面对各种生禽猛兽需要智慧和韬略,但要生存和壮大还需要信心、勇气和魄力。 |
|