一声叹息：朋友，您岂能如此无知？

Best2005

最初由[goleafsgo]发布


是纪念为自由而战的士兵。不是纪念战争。他们只是answer nation's call， 只是一些同样普通的人。而买不买花是个人的选择，就想你移不移民是个人的选择，与政治无关。

前面有人提到了官方说明，看内容即不是纪念为‘自由’而战，而是为了那些为了加拿大自己人民可以平安生活的战士，提到了1战，2战，韩战.

实在没想明白，韩战是如何保护了加拿大本土人民，倒更象是把生活平静的加拿大年轻人丢进不必要的坟墓...

不要把REMEMBANCE DAY无限制的高尚化，他们纪念什么肯定有自己的解释，他们也没有那么高尚.

chineselion

最初由[龙音]发布
如果你看报纸, 听广播, 你就会知道Rememberance Day是西方一个典型的"爱国主义"教育活动. 目的绝不限于纪念士兵. 他们有句话叫作 "We will never forget."

一声叹息... 要说这政治觉悟(political correctness), 西方人可是比咱们华人强多了.

不错, "买不买花是个人的选择", 我只是希望明年此时有更多的人能make an informed decision 而已.

放心吧! 越来越多的人明白: 为自由而战会受到子孙后代的厚待和纪念, 为GCD卖命只会落个兔死狗烹!    

Marl Reinslin

搞笑，别扯着‘自由’的遮羞布
明明是为了国家利益而已

了了，一了百了

照楼主的说法，那些当年的日本老兵也是应该纪念的啦。中国人，尤其是在日本的中国人都应该去祭拜他们了？

了了，一了百了

[任何为战争付出生命的战士都是值得尊敬的。敌人的武士也有军魂！

那你也去尊敬一下日本侵略军吧！？

窗台上的猫

最初由[010101]发布
[评论]一声叹息：朋友，您岂能如此无知？

照你的说法， 是不是中国人也应参拜靖国神社呀？。。。。。 B.S.!

支持！B.S洋奴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

molten

你不知道懂不懂西方民主?!真怀疑!

不认同remembrance day,就是加拿大二等公民?那美前总统卡特参加反伊战游行,就是美国二等公民了?!就是被统治阶级了.在加拿大,除了自由党,其他人就是被统治阶级了?!真他们可笑.

韩战,是加拿大人不远万里, 死在一场有争议的战场上.就如同我前面我提到的他们参加过前几次中东战争,但是他们知道有争议,似乎不愿意纪念.或怕开罪穆斯林和阿拉伯人.

我的思想一点都不混乱,我反对加拿大现在还不退还早期华人的人头税, 反对在remembrance day纪念与保卫中国的中国战士作战的加拿大人, 也反对现在有些政客订立与台湾关系法, 这是为中国好,也是为加拿大好.


最初由[goleafsgo]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：你真是思维混乱的可以!



It seems like the only thing you can do  is to bully people. 因为你不认为中国人是加拿大的一员，所以说你还是把自己当成了加拿大的二等公民。所以依你的理论，这里不是你的国家，这里还是英发的地盘，和你无关。你不过是生活在这儿而已。还是被统治的阶层，没有发言权。

至于你的爸爸妈妈吵架理论简直幼稚可笑。你以为战争是为点小事吵架？ 都是为了争取利益。不知你爸你妈吵得时候，有没有至于人于死地的意图。

如果你不愿意接受和平是最重要的，请自便。没人当着你，只是请你不要随便骂人愚蠢。

molten

感觉很多人对韩战具体历程了解甚少,或者受了某种洗脑宣传,所以觉得很有必要提供比较中立立场的网站,介绍一下韩战.

下面网站来自香港中文大学中国研究中心
http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_cate.asp?id=215


美军越过三八线本身已经铸成大错——引起中国出兵介入战争，而允许麦克阿瑟自行其是更使得这一错误发展到无可挽回的地步——盲目地发动“感恩节攻势”，实际上成为与中国军队的大决战。杜鲁门的特使艾夫里尔·哈里曼对此十分坦诚地说：“现在回顾起来，1950年9 月在仁川登陆成功之后越过三八线，这也许是个错误。但是北朝鲜军队溃败得如此彻底，致使我们不能罢手，只有消灭他们退却中的部队而后已。很清楚，我们没有就在平壤以北附近的狭窄地带这条线上停下来，这是个悲剧性错误。英国人和别的人曾建议我们这样做。”〖ZW（〗威·艾·哈里曼：《哈里曼回忆录》，上海人民出版社，1975年（据1971年英文版译），第58页。〖ZW）〗

　　这场“悲剧性的错误”的本质就在于美国的军事行动把朝鲜战争又推进到一个新的阶段。美国政府彻底改变了以前确定的军事目标和政治目标，从反击北方进攻、重新恢复三八线分界改变为进击北方、抹掉三八线分界。战后几年美国通过外交手段没有达到的目标，或者说美国原已准备完全放弃的目标，现在眼看就可以实现了！然而，被胜利冲昏头脑的美国人忘记了他们最初讨论这个问题时想到的限制条件和制约力量——中国或苏联军队介入朝鲜战争。

molten

朝鲜战争的给中国人的关键词是; 美军越过三八线, 美军第7舰队进驻台湾海峡.这些都赤裸裸地体现了以美军为首的联合国军入侵中国大陆的意图,而不是现在加拿大宣传的在朝鲜战场维持和平.

20世纪50年代,加拿大白人保守党政府对待华人是什么态度,另外这个网的一篇文章也准确地表达了出来.
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=88015

加拿大1923年废除人头税那年，也是通过新的《1923年华人移民法案》的1年，这个又名《排华法》，1947年废除。根据这个法案，加拿大除了只容许商人、外交人员和留学生三种华人进入加拿大外，还有一个“特别个案”，刚刚卸任的加拿大总督伍并枝的家庭就是用了这个例子在战时从香港移民到加拿大的。（这个法案不是局限于中国公民，而是全球华人，因此，尽管具有英籍的华人也被禁止进入加拿大。）因此，在排华法二战后废除前，极少华人移民赴加，结果，加拿大华人社会成为一个畸形社区，至今社会学家一直把当年华社称为“单身汉社会”。因为排华法开始被执行的日期和加拿大国庆的日期是相同，所以当时在加华人都称国庆日为‘耻辱日’而拒绝庆祝加拿大国庆。至今，老一代华人仍然难于忘却的。

1967年加拿大修正《家拿大移民法》以“分数”（Pointsystem）（以教育、英语、法语、技术、经验等9项，向来以65分为底线，但最近堤至 75分了）彻底废除“优先权”前，的确是白人政策，其中以英国、北欧移民为优先；次之为南欧移民；最不受欢迎的是亚洲人。今天，人头税和排华法是加拿大历史的污点，也是全体华人的侮辱，全体华人都是受害者，虽然是间接的受害者，我们坚决要求政府公开道歉。"

SunnyZ

如果一个日本人纪念了二战中死去的中国人、美国人，那他是爱国吗？当德国总理跪倒在波兰人民英雄纪念碑前时他一定是个绝大的卖国者。
没想到在加拿大我们有了自由的搜索的权利依然还有这么多无知者。先问几个问题。
朝鲜战争是谁发动的？
美国为首的联合国军在什么样的情况下出兵的？
如果你是美国统帅要借朝鲜占领中国，你会带多少军队？
现在的韩国和朝鲜是什么样？
你是否可以运用你的自由权利去听一听其他版本的朝鲜战争及评论，对比一下得出你的结论。

goleafsgo

最初由[SunnyZ]发布
如果一个日本人纪念了二战中死去的中国人、美国人，那他是爱国吗？当德国总理跪倒在波兰人民英雄纪念碑前时他一定是个绝大的卖国者。
没想到在加拿大我们有了自由的搜索的权利依然还有这么多无知者。先问几个问题。
朝鲜战争是谁发动的？
美国为首的联合国军在什么样的情况下出兵的？
如果你是美国统帅要借朝鲜占领中国，你会带多少军队？
现在的韩国和朝鲜是什么样？
你是否可以运用你的自由权利去听一听其他版本的朝鲜战争及评论，对比一下得出你的结论。

如果molten不介意，我很想听听你的智慧的回答。

010101

WHAT ARE YOU TALKING ABOUT!?

日本人纪念二战中死去的中国人、美国人；德国总理跪倒在波兰人民英雄纪念碑前。他们作为战争的发动者，他们是罪魁祸首， 这是他们赎罪的方式，他们不该这么做吗？  即使如此也不能减轻他们给世界人民曾经带来的深重灾难。请告诉我，如果中国人去参拜靖国神社是为了什么？  


最初由[SunnyZ]发布
如果一个日本人纪念了二战中死去的中国人、美国人，那他是爱国吗？当德国总理跪倒在波兰人民英雄纪念碑前时他一定是个绝大的卖国者。
没想到在加拿大我们有了自由的搜索的权利依然还有这么多无知者。先问几个问题。
朝鲜战争是谁发动的？
美国为首的联合国军在什么样的情况下出兵的？
如果你是美国统帅要借朝鲜占领中国，你会带多少军队？
现在的韩国和朝鲜是什么样？
你是否可以运用你的自由权利去听一听其他版本的朝鲜战争及评论，对比一下得出你的结论。

molten

最初由[SunnyZ]发布
如果一个日本人纪念了二战中死去的中国人、美国人，那他是爱国吗？当德国总理跪倒在波兰人民英雄纪念碑前时他一定是个绝大的卖国者。
我试试回答每一个问题..
这是两个问题. 这是施害者(日本人,德国人)是否忏悔的问题.而朝鲜战争中,中国是受害者,是被强加的战争.朝鲜战争第2天,,中国领海及台湾海峡即遭美第7舰队入侵.(你可以查任何媒体,,任何搜索引擎),联合国军被中国军队第一次击毙的士兵,死在北朝鲜.是在中国多次示警无效的情况下,联合国军士兵自己来找死的.
最初由[SunnyZ]发布
没想到在加拿大我们有了自由的搜索的权利依然还有这么多无知者。先问几个问题。
朝鲜战争是谁发动的？
美国为首的联合国军在什么样的情况下出兵的？
如果你是美国统帅要借朝鲜占领中国，你会带多少军队？
我相信我的资料比你多.
朝鲜战争是北朝鲜发动,属朝鲜内战,南朝鲜即将击溃的情况下,联合国军介入,并仁川登陆并成功收复南韩汉城.是否越过38度线的问题上,出现争执.英国为首的欧洲国家建议打有限战争,以免苏联中国误解,适可而止,美国,加拿大,澳大利亚坚持扫平北朝鲜,蒋介石也多次向麦克阿瑟请战,在日本,菲律宾也还有美军大量驻扎.占领中国也不是不可能.至少中国已经感受到南北夹击之势了.麦克阿瑟也确实是这么想的.


最初由[SunnyZ]发布
现在的韩国和朝鲜是什么样？
这种事后诸葛亮,有什么意思?你要是知道美国现在这么发达,蛮好让你爷爷的爷爷辈当猪仔卖到美国去的吗!这样你早就是美国华裔了.还用得着现在移民?
当时的情况,只能当时评估.当时如果你是韩国人,朝鲜人,老根里人, 你知道是金日成好,还是李承晚好,还是美军好?在中国解放战争的时候,你哪里知道是毛泽东好,还是蒋介石好?还是都不是好东西?即使现在都很难评估出来选择哪个更好.

最初由[SunnyZ]发布
你是否可以运用你的自由权利去听一听其他版本的朝鲜战争及评论，对比一下得出你的结论。

这是我要对你说的,抱歉,让你先说了.

SunnyZ

有人不懂我的意思，那我就表明一下：
爱国不等于爱政府，不等于爱政府的每个决定。

molten 的很多关键词很有意思："属朝鲜内战","不是不可能","感受到南北夹击之势". 所以我们出兵了。看来是个正确决定。
可惜你不能用我听了几十年的论据说服我，我永远觉得对不起朝鲜人民

包公

Japaneses soldiers are animals . Should we respect them ?