• 实时天气:多伦多 10°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:温哥华 16°
    温度感觉: 15°
  • 实时天气:卡加利 11°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:蒙特利尔 12°
    温度感觉: 12°
  • 实时天气:温尼伯 15°
    温度感觉: 14°
楼主: 万里长城
打印 上一主题 下一主题

拒绝洗脑

16#
发表于 2016-9-15 06:24:54 | 只看该作者
本帖最后由 weinberger 于 2016-9-15 06:31 编辑
共产党 发表于 2016-9-14 23:47
比如这两天早上喝咖啡,看了看Toronto Sun,就有对土豆很负面的消息,我转了一条报道土豆访问和恐怖组织有 ...

National Post 和 Toronto Sun 都是属于一家公司 Sun Media group. 而且属于小报系列。刚才说了,加拿大毕竟不是中国,做不到像中宣部一样对每家媒体和每篇文章进行审查。但是左派舆论占压倒优势是明显的。美国也类似。今天看到调查,只有不到30%的美国人相信主流媒体是公正的,他们应该比我们了解得更多。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2016-9-15 08:38:59 | 只看该作者
weinberger 发表于 2016-9-15 06:24
National Post 和 Toronto Sun 都是属于一家公司 Sun Media group. 而且属于小报系列。刚才说了,加拿大毕 ...

媒体的观点也如同我们个人表达观点时一样,只需自由表达,并不需要公正。如果不公正就禁止表达言论的话,估计你我都要遭禁言了,所有公媒都要关闭了。

媒体与公民在表达观点时都不需符合所谓的“公正”标准,只需表达真实而不危害公共利益的想法即可。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2016-9-15 09:51:36 | 只看该作者
weinberger 发表于 2016-9-15 06:24
National Post 和 Toronto Sun 都是属于一家公司 Sun Media group. 而且属于小报系列。刚才说了,加拿大毕 ...

带着这个疑问,我刚开始调查媒体倾向问题,得到的最初印象,是加拿大媒体掌握在7个大家族或财团手里,看到一个说法是这七家几乎清一色是偏向保守的。这个说法我也并不立刻就可以相信,但至少说媒体全为左棍说话的看法是不准确的。但是作为媒体,他们还要大体持公正态度,不能信口开河,不能太离谱,和我们这里51网友可以信口开河胡邹乱骂不一样。他们可能动辄被要求道歉,就像我们这里有些网友热衷的那样,还可能像我们那位华裔议员启动官司,很麻烦的。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2016-9-15 09:53:57 | 只看该作者
听从党召唤 发表于 2016-9-15 08:38
媒体的观点也如同我们个人表达观点时一样,只需自由表达,并不需要公正。如果不公正就禁止表达言论的话, ...

作为媒体,你可能不公正,说偏话,不过你需要准备钱准备打官司。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2016-9-15 10:07:02 | 只看该作者
本帖最后由 共产党 于 2016-9-15 10:31 编辑

这里有一篇文章不长,也许可以作为入门:

http://www.thecanadaguide.com/news-and-media

Quick Facts:
  • Canada is home to a vast array of of television stations, newspapers, magazines and radio stations.
  • Most Canadians get their news from one of four major TV stations, and various locally-based newspapers.
  • The government-run Canadian Broadcasting Corporation has a large presence in Canadian media, though its offerings are often not very popular.
  • In recent years, the cartel-like nature of media ownership in Canada has become a growing concern.


你看第三条,CBC是政府经营的媒体,依靠政府拨款,你当然不能指望他不为政府说话,但是它所说的未必被民众信服,争议是家常便饭。关于CBC,这篇文章的评论是:


When it comes to covering huge national events like elections or natural disasters, CBC can still dominate, but in other contexts, the network’s coverage remains more controversial, especially among conservative Canadians who feel the network has a persistent left-wing bias.

还好,加拿大人有权“妄议中央“。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2016-9-15 10:37:17 | 只看该作者
本帖最后由 共产党 于 2016-9-15 11:46 编辑

CTV是市场占有率很大的私人媒体,资金雄厚,政治上属于保守倾向。

CTV (Canadian Television) offers the most widely-watched news coverage in Canada in the form of their flagship 6 o’clock program, CTV National News. Until very recently, the show was anchored by an elderly gentleman named Lloyd Robertson (b. 1934), who was North America’s longest-running TV anchorman and something of a national institution as a result. Reputed to be fairly conservative in its leanings (some of its most famous anchors have gone on to serve as Conservative politicians), CTV is a generally slick and big-budget network that is able to produce high-quality news coverage thanks to its day job as one of Canada’s “basic cable” entertainment channels. Since the late 1990s, CTV has also operated a 24-hour current affairs station known as the CTV News Channel.

所以,保守倾向的华人多看看CTV,不至于太窒息。
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2016-9-15 17:24:00 | 只看该作者
共产党 发表于 2016-9-15 10:37
CTV是市场占有率很大的私人媒体,资金雄厚,政治上属于保守倾向。

判断媒体是不是保守,不能看本身就是媒体上给的定义。只能凭个人感觉,不是什么科学定理。你觉得CTV的新闻评论保守吗?我一点不觉得。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2016-9-16 13:36:55 | 只看该作者
本帖最后由 加拿大老张 于 2016-9-16 13:39 编辑
共产党 发表于 2016-9-15 10:07
这里有一篇文章不长,也许可以作为入门:

http://www.thecanadaguide.com/news-and-media

老酒, 你这就扯了。 “CBC是政府经营的媒体,依靠政府拨款,你当然不能指望他不为政府说话”? 哈勃的保守党执政时, 也给CBC拨了不少钱, 只不过比自由党时代削减了, 几千人的规模被迫裁员, CBC就成天歪曲污蔑保守党。 土豆上台,恢复拨款, 不再削减经费,CBC上大把美化自由党的新闻。 整个一个绑架纳税人的吃货媒体。
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2016-9-16 13:40:24 | 只看该作者
weinberger 发表于 2016-9-15 06:24
National Post 和 Toronto Sun 都是属于一家公司 Sun Media group. 而且属于小报系列。刚才说了,加拿大毕 ...

美加的主流媒体, 就是左翼媒体的同义词。
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2016-9-16 14:28:17 来自触屏版 | 只看该作者
本人也不觉得CTV 立场偏右。美国至少有FoxNews 可以让民众听到一些不同于大批左棍媒体的声音。
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2016-9-16 15:12:00 | 只看该作者
本帖最后由 共产党 于 2016-9-16 15:23 编辑
加拿大老张 发表于 2016-9-16 13:36
老酒, 你这就扯了。 “CBC是政府经营的媒体,依靠政府拨款,你当然不能指望他不为政府说话”? 哈勃的保 ...

说起来,加拿大作为一个多少有点特色的国家,这一点“特色“是土豆他爸老特鲁多铸造的。左的基因成了这个国家的基调,所以这里出不了川谱,就算出一个也会比在美国更加命运多劫。看看福特和哈珀就知道了。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2016-9-16 15:58:02 | 只看该作者
共产党 发表于 2016-9-16 15:12
说起来,加拿大作为一个多少有点特色的国家,这一点“特色“是土豆他爸老特鲁多铸造的。左的基因成了这个 ...

美国人现在的怨气主要是恨美国政府着眼在经营全球主义 Globalism. 耗费大量人力物力在全世界摆平各种利益关系。而对国内人民生活水平的下滑,工作流失到其他国家,基础设施的破败,债台高筑等现象长期不闻不问。比如为了当世界警察耗费 4%以上的GDP作为国防经费。而加拿大这个比例只有1%。所以加拿大人不会有这方面的抱怨。另外美国作为一个庞大的经济体,即使实行贸易保护也完全可以自给自足,很可能比现在更好。而加拿大作为一个小经济体,离开贸易则无法生存。所以两国人民的诉求是不同的。因此及时加拿大出川普也不会沿用他的主张。
回复

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2016-9-16 21:29:03 | 只看该作者
听从党召唤 发表于 2016-9-15 08:38
媒体的观点也如同我们个人表达观点时一样,只需自由表达,并不需要公正。如果不公正就禁止表达言论的话, ...

没有公正,怎么会有客观真实
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2016-9-16 22:18:11 | 只看该作者
听从党召唤 发表于 2016-9-15 08:38
媒体的观点也如同我们个人表达观点时一样,只需自由表达,并不需要公正。如果不公正就禁止表达言论的话, ...

问题是很多人只吸收并不消化,看到听到什么就马上扮演传播的角色,自己并不用脑袋去思考。
但是那也就是个人行为。可是媒体不一样,是公众传播渠道,肩负社会责任。没有不让媒体自由表达,但是
要有必要的社会责任和职业道德!这是和个人不一样的地方。试问,不公正的观点能是基于真实的事实吗?
回复

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2016-9-17 21:09:54 | 只看该作者
本帖最后由 万里长城 于 2016-9-18 19:43 编辑

中共政府之所以选择“油菜籽”作为攻陷加拿大的突破口,原来是因为加拿大贸易部长家是做油菜籽生意的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表