拒绝洗脑

万里长城 · 发表于 2016-9-11 11:13:01

本帖最后由万里长城于 2016-9-11 14:40 编辑

最近发现自由党土豆政府为维护执政地位，利用媒体不停地开展洗脑活动，比如对土豆总理出访中国一事，连篇累牍地散发洗脑文章，最有代表性的就是刚刚发出的，中加关系步入黄金时代：华人移民受益一文，堪比人民日报上的文章

自打自由党土豆总理上台花钱收买媒体后，加拿大媒体就丧失良心，丧失了客观公正报道的原则，没有底线地为自由党土豆宣传造势，基本是一边倒地热捧自由党，打压保守党，能把自由党的一泡屎写成一块蛋糕，把保守党的一块蛋糕写成一泡屎，

前保守党哈勃政府与中国开展贸易，取得了很多实实在在的成果，自由党长期执政与中国的贸易之和，恐怕也没有哈勃执政仅仅十年期间的成果多，但却被自由党说成是“冰点”，而自由党土豆总理不过是被中方拿“油菜籽”问题打脸，毫无招架之力，不得已而全盘接受中方的要求，却被说成“黄金时代”，如果说成是中国的黄金时代尚可，但说成是加拿大的黄金时代，就是扯蛋了，

要知道中国长期从加拿大进口油菜籽，这么长时间从来没有过问题，即使是在被自由党称为“冰点”的哈勃时代都没有问题，而到了土豆时代，就突然成问题了，这实际是自由党土豆总理上台后没有处理好与中国的关系，由中国单方面制造的贸易摩擦，被不要脸的媒体称为“黄金时代”，不滑稽吗？请问本文作者还有点做媒体人的良心吗？还有点做媒体人应有的底线吗？要知道你不是在给人民日报投稿，

有钱能使鬼推磨，确实不假，自由党靠钱，让加拿大媒体推自由党维护执政地位，捞取私利的磨，玩的风生水起，但这个钱是纳税人口袋里的，自由党一边变着法地盘剥普通民众的钱财，一边又大手笔地为维护他们的执政地位捞取私利，向掌控社会资源，控制话语权的团体输送利益，拿了自由党钱财的那些掌控社会资源，控制话语权的团体自然会不顾事实，没有原则地为自由党歌功颂德，利益都让他们得了，倒霉的是辛苦工作的纳税人，自由党执政是越来越没有天理了

万里长城 · 发表于 2016-9-11 18:54:48

本帖最后由万里长城于 2016-9-11 18:57 编辑

哈勃执政期间与中国签订了很多对加拿大经济，对华人有实际意义的协议，不但没见媒体颂扬过，还多见这个那个的指责
土豆执政就与中国发生了“油菜籽”的贸易摩擦，不但没见媒体的指责，反而看到媒体肉麻的吹捧
花钱与不花钱的结果就是不一样啊
自由党啥得给媒体花钱，换回肉麻的吹捧
保守党不舍的给媒体花钱，换回的是无理指责

weinberger · 发表于 2016-9-14 23:30:25

共产党发表于 2016-9-14 23:12
不对吧？这个问题可以古狗一下：Canadian right wing media, Canadian left wing media。

有一个因素，是 ...

哈哈，Google 本身就是 left wing media, 怎么可能搜出公正的消息呢？如果你搜川普，Google 一定把负面消息放在最前面，希拉里则把正面消息放前面。问题是谁在定义'政治正确'？，还不是左派通过狂轰滥炸的媒体宣传和其控制的教育系统来不断强化'政治正确'的观点的。比如，支持同性恋，支持堕胎，支持穆斯林难民是政治正确的，反对的是不正确的，为什么呢？这些问题经过全民投票决定是不是正确的吗？从来没有吧。还不是通过宣传手段不断强化成了正确的？

weinberger · 发表于 2016-9-14 22:49:39

本帖最后由 weinberger 于 2016-9-14 22:50 编辑

共产党发表于 2016-9-14 22:35
并不是加拿大所有媒体都亲自由党吧？这不可能的，每个媒体都有自己的倾向性。 ...

稍亲右的只有 National Post. 其他几乎都是左倾的，程度不同而已。这里应该有两个原因，一是左派的高调观点比较时尚好听，愿意接受的人较多，有利于媒体销量。二是左翼政党全世界都差不多，非常明白控制'笔杆子'的重要性，愿意大举资助买通媒体为他们说话。当然控制媒体的程度和方式不同，中共是通过中宣部直接审查控制。美，加则通过用纳税人的钱来买通的方式，让媒体自我审查，属'软性控制'。

万里长城 · 发表于 2016-9-11 11:17:37

中加关系步入黄金时代：华人移民受益
http://bbs.51.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=779035&fromuid=457511
(出处: 无忧论坛)

万里长城 · 发表于 2016-9-12 18:43:45

前任加拿大保守党政府总理哈珀在2014年11月访华时，与中国达成了建立外长年度会晤和经济财金战略对话、扩大卫生领域合作、中加文化交流年、就打击跨国犯罪和反腐败开展合作、促进双边能源贸易、建立一致的植物检疫、促进民航产业合作、扩大农业及畜牧业贸易等20项成果，促成了人民币清算中心在多伦多挂牌、加拿大列入中国游客旅游目的地并开放对中国人十年期签证、中海油成功收购加拿大油企等项目投资。

当时随同哈珀访华的国际税务战略家、加拿大中华商会前会长胡商在接受本报记者专访时表示，杜鲁多的这次访华与哈珀当年访华在成果上并没有太大的可比性，不能否认的是哈珀当时访华成果确实巨大，其中最重要的是初步确定了中加贸易和投资协议意向、开放北方门户能源走廊等，这次杜鲁多访华达成的合作成果中，诸多是哈珀访华成果沿续和发展。

catperson2088 · 发表于 2016-9-13 17:13:34

现在的许多媒体，如CBC等，早就丧失了公正和中立，一味美化和吹捧腐败的自由党。

万里长城 · 发表于 2016-9-13 18:34:42

catperson2088 发表于 2016-9-13 17:13
现在的许多媒体，如CBC等，早就丧失了公正和中立，一味美化和吹捧腐败的自由党。 ...

CBC等媒体从自由党那拿钱，自然要美化吹捧自由党了，

万里长城 · 发表于 2016-9-14 18:59:13

媒体的公正是民主自由社会的基石，政党一旦与媒体勾结，就会把民主自由社会引向偏离的轨道，自由党正在干这种事

克飛 · 发表于 2016-9-14 20:13:46

万里长城今犹在，不见当年亲屎皇！

共产党 · 发表于 2016-9-14 22:35:18

并不是加拿大所有媒体都亲自由党吧？这不可能的，每个媒体都有自己的倾向性。

共产党 · 发表于 2016-9-14 23:12:40

本帖最后由共产党于 2016-9-14 23:14 编辑

weinberger 发表于 2016-9-14 22:49
稍亲右的只有 National Post. 其他几乎都是左倾的，程度不同而已。这里应该有两个原因，一是左派的高调观 ...

不对吧？这个问题可以古狗一下：Canadian right wing media, Canadian left wing media。

有一个因素，是不论一个媒体的政治倾向如何，通常都不得不避免说“政治不正确“的话，否则总是会面临被要求“道歉”，抗议，甚至诉讼，很费钱的。这可能就给人媒体都“左“的印象。也正因如此，川谱突然杀出来，把“政治正确“的紧箍咒抛到脑后，实话直说，一开始令人震惊，慢慢地才得到越来越多的人认可。

共产党 · 发表于 2016-9-14 23:21:12

本帖最后由共产党于 2016-9-14 23:30 编辑

自由党，是忽左忽右，见风使舵的党，现在土豆是在打左舵。也有时候，右边风大的时候，他们就打右舵，打什麽舵能上台执政他们就打什麽。
媒体的政治倾向，取决于老板的倾向。

共产党 · 发表于 2016-9-14 23:42:31

weinberger 发表于 2016-9-14 23:30
哈哈，Google 本身就是 left wing media, 怎么可能搜出公正的消息呢？如果你搜川普，Google 一定把负面消 ...

不是你说的那样。认真研究一下，可以对加拿大的媒体左中右分一下类。google本身有倾向性不假，但是作为搜索引擎，它还是会把所有相关条款提供给你，你还是可以用这个工具作研究的，这跟在共产党国家，或者法西斯国家，还是本质上不同的。

共产党 · 发表于 2016-9-14 23:47:50

比如这两天早上喝咖啡，看了看Toronto Sun，就有对土豆很负面的消息，我转了一条报道土豆访问和恐怖组织有牵连的清真寺的消息。