• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 9032|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

蒙特利尔企业行贿:自由党拿钱比保守党多10倍

跳转到指定楼层
推荐
发表于 2016-9-9 12:15:36 来自触屏版 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

尽管件加拿大法律规定,企业和工会不得向政党捐款,但是个人可以捐款,而且每年不得超过1525加元。然而总有人挖空心思干些偷鸡摸狗的勾当,无非是为了获得更多的企业或个人利益。最近一份曝光文件显示,蒙特利尔工 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2016-9-9
再次证明自由党的腐败!
推荐
发表于 2016-9-12 19:07:27 | 只看该作者
本帖最后由 路见不平兮 于 2016-9-12 19:16 编辑

加拿大的自由党=美国民主党。
都是黑社会。
他们保护本地白人的利益。
公务员群体,教师,是不是本地人居多?白人不傻,知道只有自由党才能真正保护他们的利益。
自由党在历史上对华人都是不屑一顾的。
只有保守党按常识办事,向华人道歉还赔钱。
在自由党那里,门都没有
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2016-9-9 10:52:34 | 只看该作者
这么大的跨国公司,怎么玩起来都是几千块几万块这么小的数字。我们的贪官一个人通常就是几亿。老外也忒小气了。
回复

使用道具 举报

楼主
发表于 2016-9-9 10:39:16 来自触屏版 | 只看该作者

蒙特利尔企业行贿:自由党拿钱比保守党多10倍

言下之意,自由党的贪污腐败比保守党高十倍。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-9-9 10:42:35 来自客户端 | 只看该作者
见怪不怪
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2016-9-9 12:08:32 | 只看该作者
电厂十几亿的利益输送
某些人会拿得少吗
回复

使用道具 举报

6#
来自客户端 |  发表于 2016-9-9 12:22:55
大选的时候媒体是怎样打压保守党的,贼喊捉贼!
7#
发表于 2016-9-9 12:24:23 来自触屏版 | 只看该作者
本是好人 发表于 2016-9-9 10:52
这么大的跨国公司,怎么玩起来都是几千块几万块这么小的数字。我们的贪官一个人通常就是几亿。老外也忒小气 ...

是的老外是小儿科,不应追究。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2016-9-9 19:19:31 | 只看该作者
liuliufu 发表于 2016-9-9 10:39
言下之意,自由党的贪污腐败比保守党高十倍。

捐给自由党的比保守党的多出十倍,很显然,捐给保守党两三千只是用来遮人耳目的,主要是给自由党行贿的,再次证明自由党与有钱人相勾结,相互输送利益的丑恶勾当,看到这些,还有人说自由党是代表穷人利益,保守党是代表富人利益的吗?
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2016-9-9 19:21:33 | 只看该作者
游客 174.114.209.x 发表于 2016-9-9 12:22
大选的时候媒体是怎样打压保守党的,贼喊捉贼!


加拿大的媒体基本都被自由党花钱收买了,所以媒体基本都是变着法地为自由党歌功颂德,变着法地打压保守党,所以,大家以后看媒体报道,要分析着看
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2016-9-11 23:45:55 来自触屏版 | 只看该作者
游客 174.114.209.x 发表于 2016-9-9 12:22
大选的时候媒体是怎样打压保守党的,贼喊捉贼!

真的
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2016-9-12 06:24:08 | 只看该作者
自由党政府是民选的,公司企业无可奈何
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2016-9-12 13:33:32 | 只看该作者
从来没有救世主 发表于 2016-9-12 06:24
自由党政府是民选的,公司企业无可奈何

那是因为老白姓 不了解自由党内幕
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2016-9-12 20:10:33 | 只看该作者
amyzd 发表于 2016-9-12 13:33
那是因为老白姓 不了解自由党内幕

你确定没有作弊成分?
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2021-6-20 19:58:55 | 只看该作者
《纽约时报》在内的多家美媒近日刊文援引多位世界卫生组织专家的话称,在世界卫生组织新冠病毒溯源研究联合专家组的调查过程中,中国方面的某些行为严重阻碍了调查进程。然而报道发出后,文章中援引的专家陆续发文辟谣,称自己的观点被扭曲,指责《纽约时报》的行为“无耻”。太无耻!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表