酒仙在哪里？

好兴致

后悔当年举起大锤：假如时光可以逆流，愿回萨达姆时代


十三年前，萨达姆的雕像在巴格达民众的欢欣鼓舞中轰然倒塌，一名手握大锤的男子因相当卖力成为世界各国媒体的头条；十三年后，当英媒体公布伊拉克战争真相之时，这位昔日的举重冠军却表达了深深的后悔之意。

当年砸砖留的汗，都是脑子里进的水

在接受法国《费加罗报》采访时，卡杜姆·阿尔-贾布里（Kadhim Hassan al Djabouri）表示：「我后悔当年举起了大锤……假如时光可以逆流，我愿回到萨达姆时代。尽管我的多名家人被迫害致死，但除了这些，萨达姆也比现在这些伊拉克政客强。」1985年，因抱怨萨达姆儿子乌代修车未付费用，卡杜姆·阿尔-贾布里被当局判刑，在阿布格莱布监狱待了11年。

伊拉克战乱英之过？

当地时间7月6日上午，英国官方组建的伊拉克战争调查委员会主席约翰?齐尔考特发表声明，正式对外公布了有关伊拉克战争的调查报告——「齐尔考特报告」。
这份调查报告历时7年，全文约260万字，多次使用「入侵」一词来描述2003年美国和英国对伊拉克的军事行动。报告称，这是第二次世界大战以来，英国首次参与并以完全规模来侵略一个主权国家。
英国在伊拉克战争中主要存在以下过失：

1、开战理由不合法。英国政府在处理伊拉克战争上，严重夸大了萨达姆对于国际局势的威胁。英国情报机构提供错误情报，声称伊拉克藏有大规模杀伤性武器，对世界造成迫在眉睫的威胁。但事后证明，没有人能够在伊拉克找到这些所谓的大规模杀伤性武器，「当时的决策者基于有瑕疵的情报做出参战决定，开战理由和战后计划都不充分」。

2、拍板决定太任性。


报告指出，英国介入伊拉克战争属「完全不当」，在军队尚未准备好、计划尚未制定完善的情况下就将士兵送入伊拉克是极不负责任的行为。英国本来可以选择以不流血方式介入伊拉克战争及解决冲突，采用军事行动在当时并不是唯一可解决问题的手段。
根据调查报告，尽管布莱尔事先得到「明确的警告」，但他低估了这场军事行动对伊拉克和整个中东地区的冲击，特别是由于对后萨达姆时期的计划和准备远远不足，政府没能达到既定目标。
3、盲目从美误入坑。伴随着调查报告的公开，布莱尔写给布什的数十封秘密信件也首次公诸于众。英国政府没有在法律层面进行充分和合理的评估，拍板决定参加伊拉克战争的重要原因之一，便是英美两国间的盟友关系。在一封写于2002年7月28日（距离伊战爆发仅有8个月）的备忘录中，布莱尔告诉布什：「不论如何，我必将与你同在。但现在应是坦率地评估困难和问题的时候。」而在另一封写于「9?11」事件发生之后的信件中，布莱尔对布什说：「先动手，再解释」。

吃多堑奈何不长志？

齐尔考特在报告中还指出，布莱尔对伊战有「不可推卸的责任」。伊拉克战争给英国带来了沉痛的代价和惨痛的教训。英国公布伊战调查报告，正是为了吸取教训，避免再次卷入悲剧。只有不断反思，才能避免战争的苦果。
而事实上，自第二次世界大战结束之后，沾着美国的光，英国的教训已然不少。
丘吉尔设计的「三环外交」，原本是试图通过英国在与美国、英联邦和欧洲这三个环节中的特殊关联，维护英国日不落帝国的传统利益和大国地位。然而，英国人的失策在于，战后的大部分时间里，英国的外交政策不再具有灵活性，「三环无环」，始终将维护英美特殊关系作为外交关系的重点。无论是在美国对利比亚的「惩罚性」打击，还是里根的「星球大战」计划等问题上，英国都坚决地与美国站在了一起。

在新世纪之初的阿富汗战争和此次报告所涉及的伊拉克战争中，英国政府更是一意孤行，顶着国内外的强大压力，支持美国发动战争。英国与法德等欧洲国家的矛盾日益尖锐，从拒绝加入欧共体，拒绝加入欧元区，再到反对欧洲防务一体化，欧洲事务不再是英国外交官们的首要关注点，英国也离欧洲越来越远，直至近日的脱欧公投。
英美联盟究竟为英国带来了什么？这个问题可能不好回答。但是历史仿佛证明，无论发生了什么，英美两国友谊的小船都是「乘风破浪会有时」的节奏，这可能也是丘吉尔万万没有想到的吧。

惟愿悲剧不再重演！

伊拉克战争打开了「潘多拉的盒子」，带来宗派主义、恐怖主义和暴力，没有人能把它们再放回去了。在那个混乱的「占领」时期，无数鲜活的生命稍纵即逝，民众流离失所，无家可归。
所谓的「新中东」没有什么可值得庆祝的，所谓的「自由」并非自由。而正是这个所谓的「解放」伊拉克、实现伊拉克的「民主」与「自由」，曾激励着布什和布莱尔实施对伊拉克的入侵。无论发动伊拉克战争的借口是谎言也好，是误判也罢，战争的后果是令所有人悲痛的。
如今的伊拉克没有和平与繁荣，只有危险和不稳定。究竟这样的错误有多大，看看上个周末巴格达的又一次恐怖袭击就能有所了解——至少250人在「伊斯兰国」制造的爆炸中丧生。伊战调查报告或许能让我们更了解布莱尔当时做出入侵伊拉克决策的缘由，但这些结果对当下的伊拉克而言已没有什么用处。
英国《电讯报》的一则反思倒是十分有趣。虽然布莱尔扭曲真相，夸大事实，责任不可推卸，但是英国的媒体与民众才是推动战争的「黑手」：布莱尔当时曾利用媒体发动各种宣传攻势，声称伊拉克存在「大规模杀伤性武器」，然而大部分的媒体人和政客却未能对他的言论予以全面的分析与批判；英国民众本可以选择不相信布莱尔的谎言，可以选择去质询、去怀疑、去挑战。
历史已经无法改变，失去的生命无法挽回。

无忧了

读后感
白人其实不猥琐，猥琐的是那群汉奸。不是吗？

克 飞

酒仙就是“共产党”， 现在主要在风云版。

好兴致

酒仙要站出来为自己说过的话辩解吧

稀泥派 老刘

小布什，布莱尔，，俩头号疯子，，，祸祸世界，涂炭生灵

光荣啊，汉奸！

三达 发表于 2016-7-11 22:31
酒仙要站出来为自己说过的话辩解吧

此文作者和三达很无知。

开战的理由不是仅仅一个什么寻找大规模杀器，而是伊国欺骗联合国关于销武的决议，伊国一面说执行销毁决议，却并没有在销毁报告中列明销毁的程序和销毁细节，拒不透露那些曾在侵略邻国时多次使用的违禁杀器是如何处置的；所以，联合国报告团才指出伊国不忠实履约，等同于违约，安理会才继续作出新决议案，而萨魔完全置新决议若罔闻，所以，才导致美国推理如下：

1，既然曾大规模使用过；
2，又一直研究制造生产储存；
3，近来没有执行决议；
4，所以等于没有销毁；
5，那么违约必挨罚；
6，如果轻罚无效那就只能武力清除首脑；
7，一旦清除占领后努力去搜寻杀器；
8，即使搜寻不到不等于伊国没用过、没拥有；
9，有没有找到杀器与美国北约打不打无必然逻辑关系，只要它敢违约就等于给西方武力打击提供了理由，并且足够充分。
一切都是魔鬼的咎由自取！

好兴致

光荣啊，汉奸！ 发表于 2016-7-11 10:40
此文作者和三达很无知。

开战的理由不是仅仅一个什么寻找大规模杀器，而是伊国欺骗联合国关于销武的决议 ...

好像英国人不是你这么说的吧？

光荣啊，汉奸！

三达 发表于 2016-7-12 00:43
好像英国人不是你这么说的吧？

要不怎么说你是法盲呢？一国对另一国开战并不都需要联合国批准呢？你去读OBAMA获诺奖后的发言吧，里面阐述得很清楚。

英阿马岛之战，联合国批准了吗？苏联入侵阿富汗，联合国批准了吗？两伊战争，联合国批准了吗？伊拉克入侵科威特，批准了吗？北韩入侵南韩，批准了吗？

光荣啊，汉奸！

三达 发表于 2016-7-12 00:43
好像英国人不是你这么说的吧？

西方国家什么观点都有，不象辫国，只有所谓的党妈主流声音，其它声音一律和谐到主旋律里。你这无知的人，把西方某国家的某学者或某派学说拿来，当成全国的统一口径。

记住，不是所有国家都有宣传部，都有人民日报，都有中央党校！西方国家都没有。

可笑！

好兴致

无忧了 发表于 2016-7-11 15:43
读后感
白人其实不猥琐，猥琐的是那群汉奸。不是吗？

好兴致

也许 酒仙 在伊拉克“天堂”享受呢吧