2016预算：为什么中产阶层是最大赢家？

5 past 6

全文请去
https://www.fraserinstitute.org/studies/canadas-rising-personal-tax-rates-and-falling-tax-competitiveness

下载。

东湖山庄

5 past 6 发表于 2016-3-24 09:49
宗文的来源还是算了。
OCED数据可以算数吧。G7国家里仅次于法国。

又来了，你们这些右派难道只会偷换概念吗？Marginal income tax rate指的是边际税率。所谓边际税率，就是征税对象数额的增量中税额所占的比率。而应纳税额和全部应税所得额的比则是平均税率。当然，并非所有税种的边际税率都随着征税对象边际数额的增加而提高。

这里我们说的世界各国税率包含3个部分，联邦，省级和消费，其实还应该包含企业税。

东湖山庄

5 past 6 发表于 2016-3-24 09:50
全文请去
https://www.fraserinstitute.org/studies/canadas-rising-personal-tax-rates-and-falling-tax-c ...

你懂不懂什么是税率和边界税率的区别？

东湖山庄

5 past 6 发表于 2016-3-24 09:50
全文请去
https://www.fraserinstitute.org/studies/canadas-rising-personal-tax-rates-and-falling-tax-c ...

你的英文也是狗屁，能读懂这篇文章吗？这里是最高税率的比较，你为什么不说平均。

5 past 6

东湖山庄 发表于 2016-3-24 10:20
你的英文也是狗屁，能读懂这篇文章吗？这里是最高税率的比较，你为什么不说平均。 ...

白痴，
各国的tax bracket数目差了远了去了，
要比平均怎么比？
加权还是人均？
怎么比都不公平。
这个文章举个最高税率只不过尽量compare apple to apple，
客观地体现某国的税负现状。
你要精确数字请找各国统计局。

东湖山庄

5 past 6 发表于 2016-3-24 10:51
白痴，
各国的tax bracket数目差了远了去了，
要比平均怎么比？

拉倒吧，还强词夺理，不懂什么税率就闭嘴。我前面给的链接就是平均税率，而且是体现在各个分项上面。比较税率除了个人收入税和消费税外，还有就是企业税。加拿大的企业税在世界名列后面，你知道吗？这就是为什么加拿大竞争力一直位居世界前列。

东湖山庄

5 past 6 发表于 2016-3-24 10:51
白痴，
各国的tax bracket数目差了远了去了，
要比平均怎么比？

最客观的比较就是税率占GDP的比例。

克 飞

东湖山庄 发表于 2016-3-24 11:52
拉倒吧，还强词夺理，不懂什么税率就闭嘴。我前面给的链接就是平均税率，而且是体现在各个分项上面。比较 ...

加拿大对企业的收税是针对赢利部分的分红进行的.。。分红的税率比工资的税率要低很多.

更要命的是, 加拿大在哈珀时期很多企业任由美国企业兼并.。。。他们的老板现在是美国人。。而美国人并不是加拿大的税民, 所以无法对其分红部分征税.。。到是美国政府对其收入征税, 因为美国是全球征税的.。

这些垄断企业属于高投入, 高收益而且相对稳定的企业.。。。其实国家是投入了一定的基建去确保他们正常运行的, 他们有一定的纳税的业务.。。而现在国家从中拿不到分毫, 这些钱最终却是由普通老百姓纳税或政府负债来解决, 实在是有点劫贫济富的感觉了.

东湖山庄

克 飞 发表于 2016-3-24 12:08
加拿大对企业的收税是针对赢利部分的分红进行的.。。分红的税率比工资的税率要低很多.

更要命的是, 加拿 ...

那个5和6就是个白痴税盲，前面拿个边际税率来说事，后面拿个最高税率来比较。自由党为什么提高对高收入阶层征税，其目的就是因为高收入阶层很多是公司老板加董事，由于企业税率低，他们的红利已经很高了，提高他们的个人所得税，完全就是让他们对国家多贡献一点一点而已。

可是原来哈珀的保守党的策略就是尽量保证这些top人群的收入，希望他们可以有余钱去投资增加更多的工作机会。可是如今全球化市场，这些资本家为了追逐最大利润，怎么会领哈珀的情。其中最终结果就是劫贫济富。

克 飞

5 past 6 发表于 2016-3-24 09:49
宗文的来源还是算了。
OCED数据可以算数吧。G7国家里仅次于法国。

你这个只是收入税, 不是所有的税收.。。。美国的收入税低, 但是房产税很高啊。。。。你算一下美国的房产税占税收的75%， 加拿大只有百分之三十几就知道了.
而且在加拿大， 国家的医疗保险基本上已经覆盖了.。。。你如果在美国, 一家人还得拿出数百上千元来买医疗保险吧。

东湖山庄

克 飞 发表于 2016-3-24 12:30
你这个只是收入税, 不是所有的税收.。。。美国的收入税低, 但是房产税很高啊。。。。你算一下美国的房产税 ...

不完全是：

Marginal income tax rate指的是边际税率。征税对象数额的增量中税额所占的比率。

而应纳税额和全部应税所得额的比则是平均税率。

海啸啸

如果加拿大人都挣4万以下就只交20%的税了，平均就是20%的税，立马列入低税国家。还是都挣20万，交50%的税更合适些吧。这个白瓷政府是把大家往4万那个边赶哪，很快就会实现了。呵呵。

东湖山庄

海啸啸 发表于 2016-3-24 12:35
如果加拿大人都挣4万以下就只交20%的税了，平均就是20%的税，立马列入低税国家。还是都挣20万，交50%的税更 ...

能告诉我挣20万保守党时期交多少税，现在自由党又交多少税吗？如果你是老板，你是愿意提高企业税还是个人收入所得税？

克 飞

东湖山庄 发表于 2016-3-24 12:33
不完全是：

Marginal income tax rate指的是边际税率。征税对象数额的增量中税额所占的比率。

边际税率是一个阶梯函数.。。而真正的纳税与收入的关系是一条斜率不断上升的连续的折线.。。
很多人根本就不明白边际税率是对超过部分的征税税率,而不是对全部的征税税率.。。

比如说, 20万以上征收50%。。。如果你挣的是22万, 不是对所有的22万都必须交50%的税, 而是对超过部分2万元必须交50%的税.。。。。而在他们前面的5万元收入部分的交税情况, 与普通的低收入的工薪没有任何区别! 交的税只是百分之二三十的.

东湖山庄

克 飞 发表于 2016-3-24 12:47
边际税率是一个阶梯函数.。。而真正的纳税与收入的关系是一条斜率不断上升的连续的折线.。。
很多人根本 ...

exactly。这点充分证明你是学数学的。那个xuxi每次和你争论就是放屁。以你的智商，应该完全忽视他们的存在。